Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Stackars arma barn!

Grannarna (precis brevid) trodde ju direkt att det var mannen som hade gjort det och upplyser om flera missförhållanden innan och efter de valde att leva separat.
I vanliga fall brukar väl alltid grannarna säga att de är chockade och att
alla grannar är så himla gulliga vid sånna här händelser.
Att de säger tvärtom borde ringa en varningsklocka.
Att vänninan också larmat väldigt fort är också en varningsklocka.
Att en vuxen människa går genom isen mitt i natten händer inte heller
om man inte är dement.

Förstår inte varför det är så många som försöker claima att han är oskyldig
eller sitter häktad utan bevis. Det är klockrent att han har dödat henne,
svårigheten är väl att styrka brottet.
Det är lika klockrent som i Mats Alm-fallet, tyvärr åkte han aldrig dit på det
pga idioter till poliser och utredning.

Har du något belägg för att han är skyldig, som du påstår? Grannarnas okunniga beteende är inte bevis, vad vänninan larmade om vet vi inte och vuxna människor har gått genom isen mitt i natten förut: (FB) Charlie Olausson, försvunnen i Stockholm (hittad död), (FB) Storholmen: 44-åring saknas.

Du anklagar en person för mord.

Finns ingen uppgift som styrker att han inte är oskyldig haha. Och jo jag vet vad väninnan har sagt. Han är ett svin och han har mördat henne punkt.

Håller med om det fetstilta, han kan vara oskyldig. Vad har väninnan sagt?

Har du någon förklaring varför hon efter 21.00, i mörker, skulle befinna sig ute på isen? Om hon - som väninnan uppger - var rädd för mannen borde hon väl snabbt lämnat närområdet och begett sig hemåt, snarare än att stanna i det och gå ut på osäker is.

Visst han kan försökt stoppa hemfärden och hon desperat flytt ut på isen som sedan brast under henne. Men hur sannolikt är det? Borde han i så fall inte ringt 112?

Om du vet vad kvinnan sagt, så har hon alltså talat med dig personligen.

Om inte, så vet du faktiskt inte vad hon har sagt.

Hon kan ha flytt från någon annan. Du har inget belägg för att han har mördat henne.

Jag har inte sagt att han mördat henne. Även om jag tycker att han verkar ha ett starkt motiv.

Finns det någon trolig annan?

Tja, snart får vi veta vad åklagaren stödjer sig på.

Ursäkta, jag misstog dig för jahajaduja, som jag trodde återkom. Jag skulle gärna se hen återkomma och försvara sin anklagelse.

My bad. Jag svarade, trots att din replik inte var ämnad för mig.

Tidsuppgifter

När jag gick ut med hunden nyligen, så funderade jag lite på tidsuppgifter. Kom fram till att de flesta baserade sig på vad hennes väninna sagt.

Lördag
18.00 skulle TS träffa US.
21.00 ringer TS väninnan. "Förhandlingarna" med US går inte bra.

Söndag
12.00 ringer väninnan polisen
14.00 hittar polisen TS

Finns det andra tidsuppgifter vi känner till? Jag misstror inte väninnan, jag bara undrar.