Hans Rosling: Tar pengar från de fattigaste för att finansiera dyr flyktingmottagning

Det viktigaste vi kan göra i biståndsväg för både oss själva och resten av världen, är massiva insatser för familjeplanering, både utbildning och tillhandahållande av preventivmedel. Befolkningsexplosionen i Afrika, Latinamerika, Mellanöstern, Indien osv måste stoppas, annars går västvärlden under, och ett stort antal människor kommer att dö i krig och farsoter.

Hans Rosling har möjligen rätt i den fråga han nu torgför, men det är samtidigt en tämligen perifer fråga. Roslings tro är att barnafödandet sjunker med ökande välstånd, men utvecklingen i många länder tyder på att detta är fel, så det måste hända något nu innan vi får ännu fler Syrien.

Det kommer ju inte att funka. Inte i framtiden heller. Har du tänkt dig åka omkring i u-länder och trä på kondomer på penisar när de känner för att ha samlag, eller vad är det du menar egentligen? Jag förstår inte hur någon allvarligt kan påstå det som du påstår. Alla vet ju redan att ditt förslag inte funkar. Är du ohederlig eller korkad?

Första gången jag hör detta. Skulle du vilja utveckla?

Det går att göra på en mängd olika sätt. Här några exempel:

- Undervisning i nyttan av familjeplanering och olika metoder för barnbegränsning.

- Tillhandahållande av preventivmedel, t ex kondomer, till både män och kvinnor.

- Erbjudande om kostnadsfri sterilisering av både män och kvinnor efter t ex tredje barnet.

- Erbjud p-stavsinsättande till alla kvinnor över 3o år, sm själva vill.

Det är inte så att det saknas möjligheter. Man kan också kombinera. Vaccinera Ditt barn - sätt in en p-stav.

Har förvisso för mig att jag också sett statistik som visat att hans "prognoser" för utveckling/barnafödande inte "längre" (I den del av världen som inte heter Kina.), men du råkar inte ha någon källa?

Varför ska svenskarna stå för notan?

Sverige är precis så mycket "isolerad ö" som vi vill. Vi är ca 0,15% av jordens befolkning.

Våra gamla blir bortglömda i sin egen avföring och vi slussar hundratals miljoner utanför rikets gränser. Berätta gärna hur det gör situationen bättre för någon annan än ickesvenskar

Jag har aldrig förstått hur man kan skilja ut svenskar som dumma, när var och en i hela Skandinavien kan se människor som liknar svenskar till både utseende och beteende. Danskarna behöver inte utstå samma kritik, likaså varken norska, finska eller isländska människor.

Det som skiljer länderna åt är vilka som har kontrollen inom media. Det är helt omöjligt att föra en sansad diskussion i Sverige kring flera frågor, däribland invandringen, medans det skulle vara helt ofattbart att hålla samma inställning i grannländerna. Det är endemiskt som en följd av många andra problem.

Den svenska skolan, som inte fokuserar på att lära barn att tänka själv vilket kan göra dem kritiska till sin livssituation och den politik som förs i Sverige. Den svenska hälsovården, som konstant utarmas så att personer som behöver hjälp och omsorg lämnas åt sitt öde ifall den inte har flykting status. Den svenska arbetsmarknadspolitiken, som anpassas för att skapa låglönejobb istället för att anpassas för en högutbildad arbetsstyrka. De svenska investeringarna, som inte görs på vad som driver en högteknologisk industri men läggs på att hantera invandrare som inte kan eller vill bidra till Sverige, likt asylboenden, miljonprogram etc. Den svenska tryggheten, som eroderas genom att människor från krigsdrabbade länder med hela andra värderingar om livet och människor tvingas okontrollerat in bland de som tidigare såg sig vara en del av ett homogent samhälle.

Det är regeringspolitikerna som tvingat Sverige in i ett helvete och med hjälp av etablissemanget håller de fast sin maktposition trots att de borde ha förlorat den för länge sedan. Tidningar fokuserar på vilka som röstar istället för vad de röstar på. Den politiska diskussionen i Sverige är skrattretande låg, där politiker kan komma med lösa förslag utan att ta något ansvar, ge helt verklighetsfrånvarande kommentarer utan att det blir några konsekvenser och fortsätta ta beslut som aldrig ifrågasätts. Vänsterextrema får enormt utrymme utan att någon undrar varför personer utan varken kunskap eller fakta får hålla talan, bara att de har de rätta åsikterna så är allt, våld och hot inkluderat, helt accepterat.

Personer som Mehmet Kaplan borde vara anställd på gatukontoret och sopa trottoarer med den kunskapsnivå han har, men han har en tillåten politisk åsikt, vilket är viktigast. Den enda anledningen till varför inkompetenta människor finns i politiken är för att alla andra har ingen avsikt att utstå den häxjakt som konstant pågår på de som inte tänker på det tillåtna sättet. Vem vill kallas nyfascist av statsministern, rasist av andra lika inkompetenta politiker etc?

Den dagen Sverige får en demokrati då politiker måste göra sitt jobb och argumentera för sin sak sakligt och underbyggt av fakta med källhänvisningar, vilka de kommer utfrågas för, då försvinner problemen i Sverige. Dagen då politiker måste stå till svars för sina beslut, då försvinner människor som Kaplan, Löfven och resten av fåntrattarna.

Hans Rosling har rätt, för att hjälpa Sverige och svenskar ska vi, likt alla andra länder, hjälpa att höja livsstandarden runt om i världen så att deras enda alternativ inte blir att luras av politiker om ett bättre liv i Sverige.

Alla folk får de politiker de förtjänar. En tredjedel av svenska befolkningen röstade på Löfven.

Kaplan varken städar trottoarer eller hänger från närmaste lyktstolpe av i huvudsak en anledning. För att svenskarna röstar på han och hans vänner.


Om jag föreslår att vi för att hjälpa Sverige och svenskar, så ska vi hjälpa att höja livsstandarden i Sverige?

Hans Rosling, SD, MP osv för en jävla pseudodebatt. Kan du, eller någon annan, förklara för mig varför mina skattekronor ska gå åt att hjälpa svältande negrer eller krigshärjade syrier istället för Strix-m94s gamla mor?

Ett samhällskontrakt bygger på att du hjälper mig nu, jag hjälper dig sen. Dina föräldrar betalade min skolgång, jag betalar deras ålderdom. En ekonomisk folkgemenskap där vi ser att vi har olika behov vid olika stadier i livet.

Varför ska svenskar betala för något som inte direkt gynnar svenskar?

Undervisning? Jag tror att dina elever kommer att göra varandra gravida under rasterna mellan dina lektioner. Särskilt om du börjar vifta med kondomer som bara gör dem ännu kåtare. Varför låtsas du vara dummare än vad du är, det fattar du väl att ditt recept inte funkar?

Dessutom, vad är problemet med fler människor? Fler människor skapar ju mer resurser i överflöd. Det är ju bara bara att människor förökar sig. Fler människor är bättre än färre människor. Ju fler människor, desto högre levnadsstandard per människa, det sambandet är obrottsligt tillförlitligt.

De som endast lyssnar till nyheter om behovet på högutbildade flyktingar och ensamkommande barn och att alla motståndare till regeringspolitikers invandringspolitik endast är rasister eftersom massiv invandring i sig själv är lönsam samt alla andra argument som konstant utan något ifrågasättande tvingas på de som inte kan ta del av nyheter från andra källor, hur ska någon förvänta sig att de kan fatta korrekta beslut?


Höjs levnadsstandarden runt om i världen så kan vi hjälpas åt att hantera problem som spridning av sjukdomar, miljöförstöring och extremism som drabbar hela världen.

Men, först och främst ska svenska politiker fatta beslut så att Sverige är i stånd att kunna hjälpa, med en högutbildad och välmående befolkning, andra länder genom att bland annat framgå som ett gott exempel. Det är det absolut ingen fråga om.

Det krävs ett nytt sätt för människor att ta del av demokrati för att kunna få se beslut tagna som gynnar de själva, de i sin närhet, landet och världen i stort.

Det som tidigare ansågs som omöjligt genomförbart, att varje person kan ha en egen röst i varje fråga som deras representanter inom politiker fattar borde vara en förlägen tanke med tanke på enkelheten av lättillgänglig information via internet och mobilen.

Politiker argumenterar för sin sak, möter motargument och varje medborgare väljer vem som argumenterar bäst i varje fråga som intresserar i mån av tid.