Citat:
Ursprungligen postat av
DAEN
Låt oss vända på det:
En kvinna och en man är gifta. Följande inträffar:
1) Kvinnan blir arg eftersom mannen vill skiljas.
2) Mannen är död.
3) Slutsats: Kvinnan måste ha mördat mannen.
Bra, ni fattar.
Naturligtvis är din analogi helt uppåt väggarna, dock. Det krävs mer än att en kvinna dör i samband med en skilsmässa för att att mannen ska häktas på sannolika skäl misstänkt för mord.
Dessutom tror jag inte att det är någon i tråden som har påstått att MGM "måste" ha mördat kvinnan, så din jämförelse är även där felaktig.
Att mannen är häktad är fortfarande den absolut starkaste omständighet som åtminstone för mig talar för hans skuld. De som är insatta i utredningen, och då talar jag om åklagare, poliser och försvarsadvokater, har förstås mycket mer på fötterna.
Men för oss andra tycker jag det är svårt att ha några åsikter om häktningen. Om däremot åtal väcks, och en FUP släpps, så blir det enklare att kunna diskutera mannens eventuella skuld.