Samma folk äger alla svenska medier

Schibsted är inte "judeägt" det styrs inte ens av en familj. Så hela frågeställningen faller rejält. Ändra tråden i så fall att handla om Bonnier.
Nu är det tre ägare som äger runt 90% av medierna och visst är risken att det snart är två eller eller en som äger mer än 50%.
Visst kan de få demokratisk konsekvenser men inte på grund av att det är "judiska" ägare i ett av bolagen.

Återigen har du inte tagit till dig de fakta som serverats ett antal gånger här på FB. Fundera på vilka äger Schibsted en gång till, svammelpelle.

Näe, dom är ju inte det men nu när ts liksom en modern Göring bestämt att de är judar så har de blivit det. Och vad gör väl det ska visst vara någon judeägd bank från USA som typ äger fyra aktier i bolaget.

Du ska kanske söka dig utanför FB för att söka fakta svammelpelle

Om du har förståelseproblem så kan jag ge dig direktlänkarna, men bäst är att du i övningssyfte letar reda på inläggen här på FB och länkarna till fakta. Hint: använd sökfunktionen.

Schibsted har en judisk ägarmajoritet med bl.a Rothschildsägda Goldman Sachs och JP Morgan som delägare. Spontan fråga, skulle du finna det problematiskt om kineser ägde all media i Zambia? Kineser med starka ekonomiska intressen i gruvnäring och andra naturtillgångar? Spontan fråga två, skulle du kunna förstå att det finns zambier som ser komplikationer med att kulturellt och historiskt främmande folk går in och stör deras nationella suveränitet och driver opinion i landet utan hänsyn till folkets intressen?

Fast det där är ju bara lögn och fabulerande. Som jag skrev tidigare här i tråden:

(FB) Samma folk äger alla svenska medier

JP Morgan äger 7,7 % av aktierna. Goldman Sachs & Co – Equity, Security Client Segregation äger 3,7 %.

Till det har de och vill knappast ha något inflytande över vad som skrivs. Det de är intresserade av är vinst.

Edit: Dessutom var inte Christian Schibsted jude.

Vad är "lögn och fabulerande"? Att Goldman Sachs ägs av Rothschild? Att kineser har gruvintressen i Zambia? Att Schibsted har judisk ägarmajoritet?

Det är du som ljuger. "De är intresserade av vinst" - är du jude själv? Är du aktieägare i Schibsted? Vad fan vet du om det din homofil? Judar är intresserade av det judiska folkets välmående, vilket alla folk är gentemot sina egna utom det vita som av jättemystiska skäl måste vara lojala mot alla andra folk före sitt eget.

Koncernchef och VD för Schibsted är juden Raol Grünthal (tidigare chef för bl.a kritiserat Israelvänliga TT).

Aktieägare i Schibsted:

Ägare (Kapital % Röster %)
BLOMMENHOLM INDUSTRIER AS 26,09 26,09
FOLKETRYGDFONDET 5,81 5,81
GOLDMAN SACHS & CO EQUITY SEGREGAT 5,02 5,02
NWT MEDIA AS 3,70 3,70
THE NORTHERN TRUST COMPANY LTD. 2,77 2,77
UBS AG, LONDON BRANCH 2,43 2,43
THE BANK OF NEW YORK MELLON 2,41 2,41
J.P. MORGAN CHASE BANK N.A. LONDON 2,40 2,40
MONTAGUE PLACE CUSTODY SERVICES 1,95 1,95
CLEARSTREAM BANKING S.A. 1,89 1,89
J.P. MORGAN CHASE BANK N.A. LONDON 1,63 1,63
MORGAN STANLEY & CO. LLC 1,62 1,62
STATE STREET BANK & TRUST COMPANY 1,57 1,57
JPMORGAN CLEARING CORP. 1,54 1,54
CITIBANK, N.A. 1,53 1,53
STATE STREET BANK AND TRUST CO. 1,38 1,38
J.P. MORGAN CHASE BANK N.A. LONDON 1,27 1,27
THE NORTHERN TRUST CO. 0,98 0,98
BAILLIE GIFFORD GL ALPHA PEN F 0,96 0,96
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. ('BA') 0,86 0,86

Mestadels ökända judiska banker och investmentbolag, ca. 30% redovisas inte - vilka är dessa? Vilka intressen har dessa? Kollar man upp en liten aktieägare som ex.v MONTAGUE PLACE CUSTODY SERVICES med mindre än 2% ser man att de ägs av den större aktieägaren GOLDMAN SACHS och GOLDMAN SACHS anlitar THE BANK OF NEW YORK MELLON för att hantera hedgefonder osv. På den vägen fortsätter det. Hur det ser ut med alla små aktieägare under 0.80%, vilka som samarbetar och helt drivs av bl.a Goldmans är oklart. Kanske är bara massa ariska nazistbolag som jämnar ut därnere, eller vad tror du?

Slutsats: det räcker egentligen att läsa SvD, Aftonbladet, Metro etc. för att notera att tidningarna driver en linje förenligt med judiska intressen och mot svenska folket men sån här information ska förstås spridas.

Bonniers Förlag ger ut skolböcker till majoritet av skolor i Sverige, därav de kan sätta agenda på svenska barn redan i ung ålder och uppåt till högskole- och universitetsnivå.

Du påstod att "Schibsted har en judisk ägarmajoritet med bl.a Rothschildsägda Goldman Sachs och JP Morgan som delägare." Jag motbevisade dig och pekade på att det inte är så.

Om du nu verkligen har bevis för att det är en judisk ägarmajoritet så bör du med lätthet kunna påvisa det. Detta kräver förvisso också att en eventuell judiskhet verkligen är avgörande för att ägandet påverkar slutprodukten. Annars har det ju ingen som helst betydelse vem som äger.

Du har inte motbevisat någonting. Du sa bara att jag hade fel. Det är inte "motbevis", det är du som anonym skribent som säger att någon har fel.


Det är ganska självklart för de flesta att religiös/kulturell dominans påverkar opinionen. Jag listade de synliga aktieägarna i Schibsted där runt 30% är osynliga, resterande starka judiska grupper med trådar in i varandra med undantag för Blommenholm. Varför äger ens en väldig massa banker små procent i en skandinavisk tidning? Massa banker som alla verkar ha kopplingar till varandra (och av en jättekonstig supermärklig slump också vara judiskägda)? Bankaktieägarna utgör tillsammans en större procent än Blommenholm.

Jag pekade på att Schibstedt inte ägs av en majoritet judar. Du hävdar motsatsen. Jag har tidigare pekat på de officiella ägarsiffrorna. Du har inte lagt fram några som helst bevis som stödjer ditt påstående. Så jo, det ligger på dig att lägga fram något som påvisar dina förvirrade påståenden.