Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Nekar till inblandning: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20232648.ab

Nu kan inte jag detta med hur lång tid det brukar ta mellan häktning och innan man ska väcka åtal men 14 dagar kändes som kort tid. Har åklagarens så mycket att de anser att de kan väcka åtal på den tiden, även fast MGM nekar? Då måste de troligen ha något som binder honom?

Från Aftonbladet:
"Enligt en källa till Aftonbladet ska paret ha setts under fredagskvällen och därefter hördes kvinnan inte av."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20232648.ab

Häktningsperioder är oftast två veckor. Åklagaren brukar ansöka om anstånd och få det.

Åtal väntas den 11 februari.

Preliminärt obduktionsutlåtande som visar på att hon dött av yttre våld (ej drunkning) och det faktum att hon försvann efter ett besök hos mannen hon separerat från - kan det verkligen räcka till häktning på sannolika skäl? Tycker det borde finnas något mer, typ fynd av hennes blod i bostaden eller något sånt? Men det skulle i så fall vara väldigt snabba analysresultat från SKL.

Se Q:s svar. Det är en standardformulering. Vi kan vara så gott som 100% säkra på att det inte blir något åtal då. Istället kommer häktningen troligen att förlängas (kan vi nog gissa på eftersom åklagaren redan nu fick den misstänkte häktad på sannolika skäl, den högre graden av misstanke)

Eller så finns det ett vittne som sett något graverande.

MrFold:

Är det korrekt uppfattat att du menar att det finns ett "Preliminärt obduktionsutlåtande som visar på att hon dött av yttre våld (ej drunkning)"?

Är det korrekt uppfattat att det är ett "faktum att hon försvann efter ett besök hos mannen hon separerat från"?

GW brukar ju säga att den siste som sett eller setts med BO väldigt ofta är GM.

Om motivet är att BO lämnat GM hoppas jag att han får skaka galler resten av sitt ynkliga liv.

Fråga 1: Nej det är otydligt uttryckt av mig. Det är en spekulation kring vilka omständigheter som kan ha legat till grund för häktningen. Jag vet inte om det existerar ett preliminärt utlåtande, men som omständigheterna ser ut finner jag det ganska troligt, om än långt ifrån säkert.

Fråga 2: Jag relaterar den information jag tagit del av i media. Den tolkar jag som att hon inte har observerats vid liv av någon person efter besöket hos mannen. Vad denna information i sig är värd beror ju på vilka andra fakta man får fram eller inte får fram.

Naturligtvis också tänkbart. Ett vittne i så fall som inte är någon uppmärksamhetssökare och därför gått direkt till polisen utan att passera gå, dvs utan att ringa Aftonblajet först.