Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Hon kanske hade träffat en kvinna? Den s k väninnan som hon ev bodde hos i Uppsala? Med tanke på hennes vurm för hbtq. Skulle ju kunna vara ett tänkbart motiv att mannen skämdes över att ha blivit utbytt mot en kvinna.

Gå och lägg dig! Återkom när allt är klart och utrett om det är så jobbigt att läsa vad vi andra skriver. Klart man ska kommentera om man tror annat och skapa diskussion, men du dementerar allt, trots att den äkta mannen varit i polisens förvar sedan i lördags. T o m hittar på för att kringgå att det är han. Det finns omständigheter och kring dessa diskuterar vi.
Men för barnens skull hoppas jag innerligt att du har rätt. Just nu ligger han lite pyrt till iaf.

Mannen är alltså "alkad" och svartsjuk enligt grannen, psykiskt instabil, eventuella drogproblem
och social misär har tidigare också omnämts som säkra uppgifter om honom. Ingen faderlig
duvunge detta tydligen enligt dom "blyga" men ack så pratglada grannarna i mannens "närvaro".

Med denna motbjudande beskrivning om mannen som person så borde väl inte barnen
vara en självklarthet i mannens "vardagliga sociala misär". Attunda Tingsrätt säger att
ingen vårdnadstvist pågår men när du ändå har påhälsning i PM-lådan så kan du väl passa
på att fråga Krösa Maja om pappan fick ha barnen hos sig, säkert har hon koll på det med
denna lilla kika-bakom-gardinerna filur.

Vad är det för antika tankar?

Vi som vurmar för deras jämställdhet är alltså falska heteron som egentligen är bi-, homo- och transsexuella? Kanske t o m transvestiter?

Motivlöst!

Hon saknades vid lunchtid av väninnan enl artikeln.

Jag har ingen aning om vad du menar med ''mer generell psykisk instabilitet''. Men det är fullt möjligt och har hänt tidigare att en utåt sett framgångsrik person levt i social misär och missbrukat periodvis. Att vara en person dykningsintresse innebär inte att man dyker jämt eller att man är stabil i sina relationer.

Det kanske har varit uppe tidigare, men följande är hämtat från BO:s Twitter:

"I mitt förra liv skulle jag sagt "både och" Jag har dock en ny, nyktrare livsstil och vet inte."

Har BO haft problem med sponken back in the day?

Har du möjlighet att vara lite trevligare i tonen? Du vänder dig direkt till mig och säger att jag ska gå och lägga mig? Varför då? Tycker du det är moget och vill du att alla ska behandla dig så?

Du säger att jag "hittar på för att kringgå att det är han"? Vad menar du med det?

Varför ligger han pyrt till?

Det här måste vara en av de sämsta trådarna i FBs brottsutredabde historia. Som viskleken. Någon säger att de hört någon som hört någon anonym som sagt att han dricker. Alltså är det inte bara sant att han dricker utan då måste han slagit ihjäl sin fru också? Man tar sig för pannan.

Det är som häxprocesserna. Vad som en framkommer eller inte framkommer - skyldig!

Kan någon av er som pratar om mord bara kort sammanfatta vad som just nu talar för mord förutom att hon är död och han är hennes man?

Vart är Sverige på väg????

snarare bara en liknelse, om vi ska se nyktert på det hela...

Inlägget var från 14 augusti. Det var väl innan separationen?

Tja, att polisen redan från början uttryckt det så (hade det inte funnits några tecken hade de kunna släppa det som olycka på en gång, sånt har hänt) och att han sitter anhållen och nu troligen kommer åtalas för just mord. Inte vållande, inte dråp. Mord. Knappast att dom skulle gå ut så hårt om det inte fanns nått att gå på som verkar misstänkt. Alla drunkningsolyckor utreds inte som mord i första läget.

Asså, för det första. Vad får dig att tro att alla som skriver här i forumet är kvinnor?!! Och varför skulle alla vara blodtörstiga och hata män bara för att man försöker klura ut vad som hänt här? Då är väl alla journalister också manshatande kvinnor då, enligt dig eftersom att dem också skriver att det kan vara ett mord i detta fall. Hade det var tvätom att en man funnits död och alla saker som kommit fram i denna tråd pekar på en kvinna hade nog folk fortfarande spekulerat på samma sätt som dem gör nu.

Hade det varit tydliga tecken på en olycka hade nog de flesta också trott att det är en olycka, då det oftast är fallet när någon hittas i vattnet. Men nu finns det så många indikationer på att det faktiskt KAN röra sig om ett mord alternativt dråp. Det är väl inte så konstigt att folk sitter här och försöker klura ut vad som kan ha hänt TS?

När jag läser dina inlägg känns det som att du väljer att förbise andras inlägg helt. Du får gärna ha dina egna tankar och idéer om vad som hänt här, men du behöver väl inte hoppa på folk som tror annorlunda...