Den stora tråden för små-/nybörjarfrågor II

Nope. Inge hitte på

3st inga har nåt i registret innan. En av har en natt på hotell gripen för mkt längesen. Alla dna prov. inga av de fick brev från länstyrelsen. En av de fick åka till socialen o prata då han hade familj.. 1fick husis dessutom. 2togs på gym 1på krogen

Så är det med det

Bestämt mig för att köra min första kur och håller på och planera för fullt vad man egentligen skall köra. Vill börja försiktigt pga risken för bieffekter men ändå se resultat så tanken är att kuren bygger runt en Testo-E bas på 250mg/e5d i 14 veckor (20ml)

Sedan är jag kluven till ifall man skall:

Alternativ 1:

Fronta med hyfsat låg dos Dbol under första 3-4 veckorna på ca 20-30mg/dag, dock är det risken för bieffekter som jag anser sätter emot, men skulle man gå på såpass låga doser så kanske risken är mycket liten. Sedan gå kuren ut på enbart testot

Alternativ 2:

slänga in 30mg/ed OT igenom hela kuren.

Alternativ 3:

Ta tjuren vid hornen och slänga in 50-100mg tren var 5:e eller 7:e dag. Har en polare som kör sin första kur (testo/tren) med grymma resultat även då han är totalt opoläst och slarvar med både stickintervaller, mat och vila. Han har inte märkt av några bieffekter alls, men man skall ju inte vara för naiv heller enbart för att det går bra för honom.

Så ni med lite mer erfarenhet vad tror ni hade varit den bästa förstakuren?

Alternativ 4 : 250mg E5D, inget mer, inget mindre.
Du är dum i huvudet om du slänger in tren i din första kur.

/ Mvh

Testo E 250mg e4d, där har du en fin kur. 14v blir bra!
Alternativ 3 ska du verkligen skippa!

Du kommer få fina resultat på en testo only kur, helst när det är din första kur!
mvh

Nej, det sa jag inte. Tråkigt att du inte förstod mina inlägg, men du verkar vara kapabel att ta ord ur sin kontext.


Nej, det kallade jag mig inte. Återigen verkade du inte förstå vad jag skrev. Då får nog gå tillbaka och läsa om.

För det första så har jag aldrig påstått något om Proviron. För det andra så ja 100 mg tren motsvarar 500 mg testosteron i styrka. Eftersom testosteron har 100/100 och trenbolone har 500/500, det finns inga antydningar om att tren skulle vara svagare än så. Anledningen till att du kanske upplever att test bygger bättre är vattenansamlingen som tillskillnad ifrån tren blir ganska omfattande, speciellt på högdos test.

Om du vill motsätta dig ren fakta, då får du fan ta och komma med något vettigt riktiga bevis. Inte något påhitt om vad du själv tror. Förstår du skillnaden mellan att tro något och att gå efter vetenskaplig fakta, som jag också anser vara korrekt efter egen erfarenhet av både testosteron och trenbolone.

Sen vet du ingenting inte ett skit, du lyssnar på rykten och trams, det har ingenting med verkligheten att göra. Du är en person som försöker dumförklara andra med bevis som går ut på att du säger att det är så, förstår du ens hur infernaliskt dumt det är? Kan din söndersupna hjärna med dom få hjärncellerna som är kvar lägga ihop 1 + 1 överhuvudtaget?

Eller så läser du vad du skrivit.. Jämnare nivåer snabbare betyder bättre resultat det är därför man fronta.
O du citera mer kunnigt folk.... Det är va du skrivit. Bla.. O eftersom jag citerade dej så.... Skitsamma o nog om ot..

Jag lyssnar inte på nån. Allt jag skriver är Fakta eller egna erfarenheter som sträcker sej långt från dina.. Det är du som sitter o tro inte jag

Jag har aldrig nånsin sagt att den inte 5ggr så starkt. Bara att den inte bygger 5ggr så bra som du påstår. Du är väl den enda som påstår det. Jag har ju några hjärnceller iaf. Kioskmongo

Eftersom du enbart utgår från de anabola o androgena siffrorna så skulle tren Proviron bygga bättre en mast testo med de doserna jag skrev om. men det kan du ej försvara? O win kunde du inte försvara. Inte anadrol heller. Så om ditt påhitt ska stämma med verkligheten borde win Proviron bygga grymt bla.


Proviron skulle bygga bättre än mast som tex. Är det så fråga jag dej? Varför inte kan man fråga sej då de anabola o androgena siffrorna visar det

Haha, vad fan snackar du om egentligen? Det var ju du som började snacka om att du hade citerat mycket kunnigt folk och verkade tro du blev immun mot kritik den vägen. Ett förslag är att läsa ett stycka och förstå, inte bara några enstaka ord. En fråga; slutade du läsa mitt i meningen eller valde du bara du en specifik mening för att kunna kritisera ö h t?

Ja, du har rätt. Nog om detta. Jag vill inte tro att du är sån det verkar för mig att du är, och jag hoppas du inte inbillar dig att jag är helt okunnig heller.

Vadå bygger 5 gånger så bra vad fan snackar du om? 100 mg tren motsvarar 500 mg testosteron. Hur svårt ska det vara? Är du helt retarederad eller försöker du bara spela pajas? Jag utgår dock inte heller enbart ifrån de anabola androgena siffrorna, men när det gäller tren så anser jag att det stämmer överens med den fakta som finns. Anser du inte det då får du presentera andra källor som motbevisar trenbolones anabola/androgena styrka.

Varför i hela fridens namn fortsätter ni diskutera med den där clownen?

Jag har ej skrivit att jag citerat kunnigt folk. Men som jag skrev nog om ot. Blev bara jävligt trött när du dissa det jag skrivit om dna när jag vet hur det va..
Trevlig kväll