Citat:
Ursprungligen postat av
DAEN
Varför måste väninnan ha vetat att kvinnan skulle besöka mannen i Sigtuna på grund av att kvinnan bor i Uppsala?
Du frågar varför polisen letade i Sigtuna? Ja, det troliga är ju att mobilens sista signal kom från Ropstensvägen i Sigtuna, och hennes bil sedan påträffades där.
Du menar att mannen är skyldig till att ha dödat henne på grund av att hennes väninna anmäler henne försvunnen dagen efter runt lunch? Hur får du ihop det?
En anledning till anmälan om försvinnande kom relativt snabbt kan ju vara att de stämt träff eller sagt att de skulle ringas, eller att någon av dem alltid alltid normalt sett svara på SMS inom tio timmar?
Jag tänkte eftersom att dem började leta i Sigtuna så tätt inpå anmälan. Men det är klart, de kan ha spårat hennes telefon dit. Glömde skriva det...
Menar att man oftast inte brukar dra förhastade slutsatser och anmäla sina kompisar försvunna bara för att man inte hört av dem, om man inte tror att någonting VERKLIGEN har hänt. Om man vet om att sin vännina skulle besöka mannen (och om man tror att den mannen är kapabel till vissa saker. Menar inte kapabel till att mörda, men kanske att han är lite aggressiv, har ett hett temperament eller något liknaden) så är det mer troligt att man blir orolig och tror att något kan ha hänt...
Ja, men man brukar ju inte tro det värsta bara för att man inte får tag på sin kompis? Det kan ju vara många anledningar som gör att telefonen är avstängd/personen inte svarar/ personen inte dyker upp vid en bestämd träff m.m. Man går väl inte och ringer polisen hux flux om man FAKTISKT inte tror att någonting kan ha hänt kompisen. Speciellt efter så pass kort tid. Är många som är svåra att få tag på fram till klockan 12 på förmiddagen en lördag...