2015-01-23, 23:25
  #4573
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Allt som syns i klippet är kondenserat vatten.

Snicksnack!

Hade det bara varit kondenserat vatten (vilket du givetvis är fullt medveten om att det inte var), så hade inte klippet blivit så viral som den blev!

Varför den blev det?

Givetvis för att det är fullständigt uppenbart för alla utom er desinformatörer att det är en lång ringlande fet Chemtrailstrimma efter planet!
Citera
2015-01-23, 23:28
  #4574
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av discord
Allt som syns i klippet är kondenserat vatten. Vattnet kondenserar dels över stora delar av vingen på grund av den höga anfallsvinkel vid landningen och den därmed stora tryckförändringen över vingen. Och dels sker den mer koncentrerat vid punkter på vingen där virvelbildningen är stor som skarven mellan de fällda klaffarna och vingens orörliga delar. Kondensationen underlättas också av att det är disigt (och sannolikt svalt) och den relativa luftfuktigheten därmed hög.

Jag förstår inte vad du vill uppnå med ditt uppenbart felaktiga och osammanhängande tuggande.

Tryckförändring .. kondenserat vatten ... virvelbindning ... skarv .. klaffar ... relativ fuktighet ... fan vá avancerat, du é en riktigt kunnig idiot ... hur har du kommit fram till detta?

Har du bevis?
Citera
2015-01-23, 23:37
  #4575
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Det är kondenserat vatten.
Det spelar ingen roll hur mycket du skriker, filmbeviset här avslöjar den lögnare du är!

Seriöst? Ska vi inte försöka höja debatten lite?
Att dag efter dag hålla på med uttryck som
LÖGN !!!

massa-dumma-YT-klipp

känns lite pubertalt.

Det pubertala är att ni förnekare vägrar att svara på följande fyra frågor:


1. Hur förklarar du faktumet att ert kondenserade vatten från flygplan först kring 1995 i stort antal började breda ut sig till feta chemtrailsstrimmor som kvardröjer i timmar?

2. Hur förklarar du faktumet att Kalifornien är så mycket mer chemtrailat än resten av USA och världen?

3. Hur förklarar du faktumet att chemtrailandet är som intensivast i NATO-länderna och dess nära allierade?

4. Hur förklarar du faktumet att chemtrailplanen i regel är omärkta och att transpondern alltid är av?
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2015-01-23 kl. 23:58.
Citera
2015-01-23, 23:37
  #4576
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
GROV LÖGN !!!

För det första är ditt röda streck taget från en helt annan vinkel än chemtrailplanet, dessutom är det väldigt uppenbart att chemtrailplanet stiger!

Bara desinformatörer som kan påstå att chemtrailplanet i din bild

http://fb.valthornet.se/t1718010/stigerbrant.png

...skulle flyga plant, fullständigt uppenbart att planet stiger!


Varför är det så känsligt för er att erkänna att chemtrailplanet stiger?
Hur vet du vilken vinkel planet är filmat från?
Hur vet du att planet stiger?
Varför har du så svårt för att svara på enkla frågor?

Det är inte känsligt, jag vill bara veta HUR du kan veta det.
Citera
2015-01-23, 23:43
  #4577
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manzanillas
Tryckförändring .. kondenserat vatten ... virvelbindning ... skarv .. klaffar ... relativ fuktighet ... fan vá avancerat, du é en riktigt kunnig idiot ... hur har du kommit fram till detta?

Har du bevis?

Kunnig? Ja
Idiot? Nej.

Det finns hur mycket bevis som helst.
Exakt vad är det jag ska bevisa?
Att en gaser kan ha olika tryck?
Eller att vatten kan kondensera?

Vill du har rent teoretiska bevis (t.ex Boyles lag)?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Boyles_lag

Eller vill du ha mer empiriska bevis såsom att ett glas med kallt vatten i ett varmt rum ofta får vattendroppar på utsidan?
Citera
2015-01-23, 23:45
  #4578
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Saken är den att myndigheterna inte mäter aluminiumhalten i regnvatten!

Varför?

Givetvis för att de måste vara medvetna om att chemtrailsplanen dumpar stora mängder aluminium!




Sveriges Radios P1 granskning av Chemtrails var fullständigt vilseledande, för där påstods nämligen att aluminum, barium och strontium (de klassiska chemtrail-ämnena) hade testats och att man inte upptäckt några höga nivåer, men det var en grov lögn från vår statskontrollerade radio, dessa ämnen testades överhuvudtaget inte:

http://newsvoice.se/2014/07/02/sa-har-vilseleder-sveriges-radio-och-martin-wicklin-om-chemtrails/





Labbtester runtom i världen påvisar annars att Chemtrails innehåller en hel radda med hälsovådliga kemikalier, metaller, radioaktiva nanopartiklar, mykoplasma etc. !!!

Wow Sassarsson sida anges som källa och du skriker i versaler om källkritik?

Då borde det ju enkelt för "jag tror på andeväsen" sassarsson och ljugarbänkompisen att själva mäta på regnvatten och vilka kemikalier det innehåller och dessutom undersöker så ordenligt att inga andra källor påverkar resultatet. Har de gjort det?

Mykoplasma jaha du då borde i så fall lunginflammations fallen öka drastiskt, gör de det?

Hälsa Tingeling i fantasilandet!
Citera
2015-01-23, 23:55
  #4579
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gason
Hur vet du vilken vinkel planet är filmat från?
Hur vet du att planet stiger?
Varför har du så svårt för att svara på enkla frågor?

Det är inte känsligt, jag vill bara veta HUR du kan veta det.

Innan du börjar ställa dina imbecilla frågor (för alla som sett klippet är det fullständigt glasklart att chemtrailplanet inte bara stiger, utan kraftigt dessutom också), hur vore det om du tar av dig dina desinformationsglasögon och tittar på hela sekvensen, från 0:58 till 2:05, och faktiskt lägger märke till att planet inte ens närmar sig filmaren, men däremot hela tiden stiger kraftigt uppåt, vilket ju även bevisas av att planet från 0:58 fram till 2:05 stigit upp över flera chemtrailsmoln som legat emellan!


ALLA NYTILLKOMNA LÄSARE, NI KAN SE SJÄLVA HÄR HUR GASON OCH DE ANDRA FÖRNEKARNA HÄR MEDVETET FABULERAR:

https://www.youtube.com/watch?v=L5sa5DOOK5M

Eller hur?
Citera
2015-01-23, 23:55
  #4580
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
1. Hur förklarar du faktumet att ert kondenserade vatten först kring 1995 i stort antal började breda ut sig till feta chemtrailsstrimmor som kvardröjer i timmar?
Förklaring: "Vårt" kondenserade vatten började inte "breda ut" sig kring 1995.
Har du sett kondenserad vattenånga (s.k. "moln") som "kvardröjer" flera timmar?

Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
2. Hur förklarar du faktumet att Kalifornien är så mycket mer chemtrailat än resten av USA och världen?
Förklaring: Kalifornien är inte "chemtrailat".

Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
3. Hur förklarar du faktumet att chemtrailandet är som intensivast i NATO-länderna och dess nära allierade?
Förklaring: Det är inget faktum. "Chemtrailandet" är som intensivast i din fantasi.

Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
4. Hur förklarar du faktumet att chemtrailplanen i regel är omärkta och att transpondern alltid är av?
Förklaring: Det är inget faktum att "chemtrailplan" finns.

Har du fler frågor?
Citera
2015-01-24, 00:00
  #4581
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Det pubertala är att ni förnekare vägrar att svara på följande fyra frågor:
Pubertet betyder mognad. Menar du att vi är mognare än dina barnsliga frågor så har du helt rätt..
Dock svarar vi ändå på dem av rent empatiska skäl. Och för att värna samhällets och kulturens fortlevnad.

Citat:
1. Hur förklarar du faktumet att ert kondenserade vatten först kring 1995 i stort antal började breda ut sig till feta chemtrailsstrimmor som kvardröjer i timmar?

Detta svarade jag ju på redan tidigare idag, har du glömt det på några timmar?
Denna är från 1963: http://imgur.com/SDGdPfl
1988: http://imgur.com/lJwVrcO
Tidigt 80-tal: http://imgur.com/rm9jXh5

Dessa och många fler med källhänvisningar och mycket annat finns att hitta på:
http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/
Citera
2015-01-24, 00:03
  #4582
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd

1. Hur förklarar du faktumet att ert kondenserade vatten först kring 1995 i stort antal började breda ut sig till feta chemtrailsstrimmor som kvardröjer i timmar?

2. Hur förklarar du faktumet att Kalifornien är så mycket mer chemtrailat än resten av USA och världen?

3. Hur förklarar du faktumet att chemtrailandet är som intensivast i NATO-länderna och dess nära allierade?

4. Hur förklarar du faktumet att chemtrailplanen i regel är omärkta och att transpondern alltid är av?

1. Anledningen att contrails upplevs som vanligare beror på två orsaker: Antal flygplan ökade och antal foliehattar som började söka efter tecken från skyn ökade.
2. Anledningen till att det rapporteras om fler contrails från Kalifornien beror på att de är överrepresenterade när det gäller folk som gillar att rapportera contrails.
3. Det är ett felaktigt påstående, contrailandet är som intensivast över de trafikintensiva luftvägarna.
4. Konstig fråga, ett imaginärt plan kan inte sända någon transponderkod, det kan inte heller ha någon märkning.
__________________
Senast redigerad av madtop 2015-01-24 kl. 00:06.
Citera
2015-01-24, 00:07
  #4583
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Wow Sassarsson sida anges som källa och du skriker i versaler om källkritik?

Då borde det ju enkelt för "jag tror på andeväsen" sassarsson och ljugarbänkompisen att själva mäta på regnvatten och vilka kemikalier det innehåller och dessutom undersöker så ordenligt att inga andra källor påverkar resultatet. Har de gjort det?

Mykoplasma jaha du då borde i så fall lunginflammations fallen öka drastiskt, gör de det?

Hälsa Tingeling i fantasilandet!

Att Sassersson publicerar material, som bevisar att SMHI och Sveriges Radio vilseleder oss, gör inte honom trångsint och dålig, utan klok och bra!

Hur förklarar du faktumet att sjukdomar i andningsorganen, lungor, astma, KOL etc de facto har ökat från 8:e plats till 3.e plats i USA (mycket möjligt i Sverige också, inte kollat upp ännu), sen de började chemtrailas intensivt för två decennier sedan?


För att vidimera det jag hävdar:


Aluminium i Chemtrails (nanopartiklar) orsak till rekordstor ökning av Alzheimer, KOL, astma, autism etc:

https://www.youtube.com/watch?v=WnaGGDt_CQ8
http://www.globalresearch.ca/chemtrails-the-consequences-of-toxic-metals-and-chemical-aerosols-on-human-health/19047





Chemtrails uppges vara 10 000 gånger giftigare för våra kroppar än exempelvis bly:

https://www.youtube.com/watch?v=EFG2y_Mxl3Q

Skrämmande...
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2015-01-24 kl. 00:10.
Citera
2015-01-24, 00:11
  #4584
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Innan du börjar ställa dina imbecilla frågor (för alla som sett klippet är det fullständigt glasklart att chemtrailplanet inte bara stiger, utan kraftigt dessutom också), hur vore det om du tar av dig dina desinformationsglasögon och tittar på hela sekvensen, från 0:58 till 2:05, och faktiskt lägger märke till att planet inte ens närmar sig filmaren, men däremot hela tiden stiger kraftigt uppåt, vilket ju även bevisas av att planet från 0:58 fram till 2:05 stigit upp över flera chemtrailsmoln som legat emellan!


ALLA NYTILLKOMNA LÄSARE, NI KAN SE SJÄLVA HÄR HUR GASON OCH DE ANDRA FÖRNEKARNA HÄR MEDVETET FABULERAR:

https://www.youtube.com/watch?v=L5sa5DOOK5M

Eller hur?
Vad är det jag fabulerar om?
Allt jag ville var att du förklarar hur du vet flygplanets stigning. För mig är det inte alls glasklart från den videon.

Kan du sluta skriva en massa trams och svara istället.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in