2015-01-22, 01:26
  #60673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
Jag förstår dock inte hur du får det till att Thunborg var på Palmes linje. Jag tror det var tvärtom!

Edit; Thunborg till lag D tillsammans med IE, Holmér och Carlsson

Med CIA i posten ovan avser jag personer som misstänks haft CIA kontakter såsom Grundborg m.fl.

Just de som jag tänkte att det skulle dryftas med analys av komplexiteten och inbördes förhållanden och hur det kan ha påverkat agerandet i olika situationer.

Frågan är varför Thunborg annonserade sin avgång före valet. Blev han eg petad pga meningsskiljaktigheter osv eller spelade han i ett mellanläge med mixade lokjaliteter?
Citera
2015-01-22, 01:30
  #60674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QEVeritas
Inte Cypern iofs, men man ska inte heller glömma bort det märkliga förhållandet att Bertil Wedin och Ebbe Carlsson kände varandra sedan långt tillbaks i tiden. Vidare sade sig Bengt Henningsson och Anders Larsson känna BW, så där finns även en koppling till Contra-Stig (vilket Hubbe påpekat tidigare). BW har också sagt sig känna Pierre Schori.

BW:s mest kända bekanting är Craig Williamsson, som i sin tur - i sin då icke avslöjade roll som infiltratör - också hade kontakter med Pierre Schori, Mats Hellström och troligen Bernt Carlsson. Bara kring BW går det att göra ett omfattande sociogram som spänner från högerextrema och rakt in i ett socialdemokratiskt maktcentrum...

En eller flera sådana länkar som BW kan ju vara synnerligen intressanta i sammanhanget när man skall analysera varför den mörkning som skett sker.... och de märkliga personkontakterna mella S och högermän.
Citera
2015-01-22, 01:31
  #60675
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
Källan är Tobias Hubinnettes twitterkonto (se länk). Jag tycker dock att det är oklart om han menar att Tingström var vän med Pettersson - vilket vi vet - eller om de facto är Edqvist/Borgenstierna han avser.

https://twitter.com/researchgruppen/status/360099618039660544

Enligt dom flesta bedömmare så är Tobias Hubinnettes inte tillräknelig.
Bara att se vad han har publicerat och haft för sig i övrigt under åren så inser man att hissen inte går ända upp.
Citera
2015-01-22, 02:02
  #60676
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Just de som jag tänkte att det skulle dryftas med analys av komplexiteten och inbördes förhållanden och hur det kan ha påverkat agerandet i olika situationer.

Frågan är varför Thunborg annonserade sin avgång före valet. Blev han eg petad pga meningsskiljaktigheter osv eller spelade han i ett mellanläge med mixade lokjaliteter?

Redan när han tillträdde gjorde Anders Thunborg klart att han bara skulle stanna som FM en mandatperiod. Nämndes flitigt redan 1982-83 när han fick ta över efter Röde Börje som påstods fått hemlängtan. Han var inte nöjd med att lämna den flashiga posten i New York, när den sedan gick till Anders Ferm kom nog ytterligare salt i såren.
Citera
2015-01-22, 02:55
  #60677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Redan när han tillträdde gjorde Anders Thunborg klart att han bara skulle stanna som FM en mandatperiod. Nämndes flitigt redan 1982-83 när han fick ta över efter Röde Börje som påstods fått hemlängtan. Han var inte nöjd med att lämna den flashiga posten i New York, när den sedan gick till Anders Ferm kom nog ytterligare salt i såren.

Inte så snabbt nu. Han flyttade bort i förtid och hade sedan särskilt uppdrag i väntan på nästa jobb. Det brukar vara ett tecken på att något inte stämmer åt ena eller andra hållet. Normalt borde han stannat till valet väl?
Citera
2015-01-22, 03:05
  #60678
Medlem
riskybizzys avatar
1.Vem sköt Olof Palme? Leif Tell sköt Olof Palme.
2.Agerade Leif ensam? Nej, mordet organiserades av en ett nätverk av anti-kommunister.
3.Var det Plan A att Leif skulle skjuta? Nej, det var meningen att en fransk/belgisk legosoldat skulle skjuta, ca 50 meter från mordplatsen men denne tvekade för att det var så mycket folk på platsen.
4.Vem var Leif Tell? Han var elitsoldat och medlem i en hemlig del av Sveriges försvar som skulle skydda regering, riksdag och kungahuset vi ett militärt blixtanfall eller en stadskupp. Leif var och är också Polis. Medlemmarna i denna militära grupp utgjorde också vaktdistrikt 1 på norrmalmspolisen för att vara nära de mål de skulle skydda vid ett plötsligt anfall eller kupp.
5.Var det första försöket gruppen gjorde att döda Palme? Nej, en liknande operation hade misslyckats 10 dagar tidigare vid en anti-appartheidkonferens i Stockholm
6.Vad var motivet för att döda Olof Palme. Palme hade många fiender men den utlösande faktorn var hans planerade resa till Moskva en dryg månad efter mordet. Palme hade en idé om att Norden skulle bli fri från kärnvapen och det hotade försvarsalliansen Natos så kallade ”norra flank”. Genom denna föreslagna förändring av maktbalansen hade Palme blivit ett akut hot även för höga svenska militärer. Sverige utgjorde geografiskt halva ”fronten” mellan NATO och warzawapakten.
7.Var Sverige inte neutralt? Nej inte alls i praktiken, men om Palme genomförde sin kärnvapenfrizon (NFZ) så kanske Sverige skulle ha blivit verkligt neutral, det verkar ha varit ett mål för Palme.
8.Fanns det fler aspekter av Palmes moskvaresa som var ett hot? Ja, att NATO skulle nekas att använda och öva med kärnvapenubåtar på svenska ubåtsbaser i Östersjön och att Norge och Danmark kanske skulle kunna frestas lämna NATO om NFZ genomfördes vilket var ett kraftigt hot mot den strategi som planerades vid ett kärnvapenkrig med Sovjetunionen. Sverige genomförde mycket viktig signalspaning åt utländska underrättelsetjänster som om de försvann skulle vara ett verkligt hot mot NATO.
9.Fanns det fler motiv? Ja, på den militära sidan hade Palme bland annat gjort ett avtal med Indien om försäljning av kanoner från Bofors där det som ett villkor ingick att Indienskulle få svenskt vapenuran till ca 10 atombomber, vilket upprörde NATO. Pengarna från vapenaffären skulle Palme delvis använda för att stödja (det vid en tiden kommunistiska)ANC som förde väpnad kamp mot apartheidregimen i Sydafrika och detta gav Palme ytterligare en mäktig fiende.
10.Fanns det högt uppsatta personer i mordorganisationen? Ja, mordet stöddes av mycket höga militärer, personer knutna till säkerhetstjänsten samt ett antal personer som både var officerare och polischefer. Personer ansvariga för Palmes livvaktsskydd deltog också. Några av de inblandade var engagerade i anti-demokratiska organisationer som det svenska nazistpartiet. Flera av personerna var övertygade om att Palme var sovjetisk spion och tänkte överlämna makten i Sverige till det kommunistiska Sovjetunionen, ungefär på samma sätt som skett i Prag efter andra världskriget, därmed ansåg man sig ha mandat att aktivera det svenska kuppförsvaret. Inom det socialdemokratiska partiet var försvarsministern medveten om planerna.
11.Var mordet i huvudsak en svensk organisation? Nej, mordet hade sin ursprung i NATO och den hemliga del som skulle utgöra sista försvar av det västliga politiska systemet i händelse av hot om kommunistiskt maktövertagande. Nätverket av anti-kommunisterinkluderade samarbete med sydafrikansk säkerhetstjänst, både inom polis och militär, och de övergripande planerna för mordet drogs upp tillsammans med experter på politiskamord från Sydafrika.

12.Fanns det utländska beskickningar med i organisationen? Ja, två ambassader deltog i planering och genomförande.
13.Hade det inte varit enklare och riskfriare att försöka bli av med Palme på annat sätt? Man hade lagt enorma resurser på att bli av med Palme under 15 års tid inom de anti-kommunistiska nätverken. Försöken hade misslyckats och nu var läget akut i och med moskvaresan.
14.Vem finansierade mordet. I huvudsak företrädare från delar av svenska näringslivet som ansåg sig riskera förlora ofattbara belopp om Palmes politik drevs igenom. Framföralltkom pengarna från Wallenbergsfären. Indirekt kom stöd från utlandet och indirekt även viasvenska skattemedel.
15.Varför sköts Palme just vid Tunnelgatan/Sveavägen? Planen var som sagt att Palmeskulle skjutas 50 meter från det som senare blev mordplatsen utanför skandiahuset. Skandiahuset var högkvarter för den hemliga militära anti-kommunistiskaförsvarsorganisationen och var byggt för ändamålet som högkvarter för enmotståndsrörelse med underjordiska tunnlar till större delen av Stockholm. Här kunde enmördare smugglas in och ut på ett diskret sätt.
16.Hur fick man Palme till den önskade platsen? En person ringde Palme på lunchen samma dag och bestämde träff för att överlämna handlingar som var viktiga för Palme.
Personen föreslog att överlämning skulle ske utan vittnen i from av livvakter. Palmeplanerade att träffa personen efter ett biobesök med familjen.
17.Vem ordnade med mordvapnet? CG Östling importerade de vapen som användes av gärningsmännen. Ett speciellt vapen hade tagits fram till legosoldaten som dock tvekade att skjuta och vapnet blev nu ett annat och mer vanligt vapen än det tänkta. Östling var även sambandscentral för radiokommunikation på mordkvällen.
18.Hur visste man vad Palme hade för privata planer? Man avlyssnade honom via speciella militära telefonväxlar som kan avlyssna varje telefon i Sverige utan att det kan spåras.
19.Var Palme ensam om att mördas av det anti-kommunistiska nätverken. Nej, långt ifrån. Hundratals politiker och makthavare mördades runt om i världen och minst ett dussintal statskupper genomdrevs, många i vårt närområde.
20.Varför sårades bara Lisbeth Palme? Mördaren Leif Tell sköt på eget initiativ sedan den planerade mördaren tvekat. Mordet blev därför något mer improviserat. När Lisbeth skrek och gick ned på knä efter skottet i mitten av hennes sida, trodde den något oerfarna mördaren att hon var dödligt skadad, och han upptäckte först 20 meter in längs flyktvägen att så inte var fallet och då var det för riskabelt att återvända.
21.Var det inte riskabelt att ha med poliser i organisationen? Poliser runt mordplatsen rensade området från småbrottslingar och gav lokalkännedom, samband, och support förmördaren. Tanken var inte att de skulle delta aktivt, det var slumpen som gjorde att så blev fallet, genom ett personligt initiativ, vilket gjorde polisens inblandning något synligare än tänkt. Poliserna som deltog såg sig dock snarare som militärer ingående i ett kuppförsvar som försvarade Sverige mot ett kommunistiskt maktövertagande än som poliser. Genom att anordna en stor polisövning på platsen timmarna innan mordet skulle kvardröjandepoliser bli mindre misstänkta. Extra många spaningsuppdrag gavs till narkotikaspanare och EKO-spanare timmarna före mordet i området för att polisens närvaro skulle kunna förklaras. Infiltratörer på ledningscentralen, televerkets radioövervakning, samt på kriminaltekniska laboratoriet skyddade också de verkliga förövarna från att avslöjas.
22.Hur kunde samtliga inblandade komma undan? Infiltratörer fördröjde larmet och försvårade polisinsatsen på plats. Mordet var välplanerat och man hade förklädnader samt flera lägenheter som
safehouse i området, man kunde även utnyttja polisbilar för transport samt utnyttja tunnelsystemet under mordplatsen, flera flyktbilar fanns även till hans.
23.Om mordorganisationen var så pass stor borde inte personer skvallrat efter hand? Väldigt många personerhar läckt genom åren, men dessa har sedan antingen skrämts tilltystnad eller mördats. Ett mord på en högt uppsatt person utfört av en underrättelsetjänstplaneras normalt av kanske 200 personer och man har sällan problem med läckor, även många tiotals år senare.


"Scenario A".
Jag tycker detta scenario passar väl in i den bild som framgår av Lingärdes dokument samt Nato-dokumenten

http://www.scribd.com/doc/57568503/FAQ-Palmemordet-Scenario-A#scribd
__________________
Senast redigerad av riskybizzy 2015-01-22 kl. 03:23.
Citera
2015-01-22, 07:27
  #60679
Medlem
andersaanderssonas avatar
http://whitetv.se/palmemordet/226-har-saepo-cats-falcks-blod-pa-sina-haender.html


En utvikning österut.

Varför tycker en s.k. högerregering på 2000 talet att en publicering av Stasiagenter före, under och efter mordet är kontroversiellt. Vill man inte avslöja sina fiender som idag har betydelsefulla maktställningar.

Jag trodde man hatade kommunister. Eller är det rentav så att samma kommunister som man hatar ingår i samma makt som man idag försvarar och ingår i. Som på 80 talet visades i svensk TV via en östtysk produktion vid namn John Blund.

Där Palmes makt kan skönjas men samtidigt hatas hans makt och orientering österut.

Varför kan inte Palmes medlöpare avslöjas som ett bevis för hans orientering österut. Man hade inga problem med att hata honom, men medlöparna hatar man inte...... Men där USA och nya Tyskland inte har något att dölja.

Innan Palme mördades tyckte SÄPO han var en säkerhetsrisk och lade sig i för mycket. Där nu samma SÄPO står direkt under Statsministerns kontroll. En återgång till forna Östtysklands säkerhetsmodell. Initierat av Moderaternas Rheinfeldt. Ett ministerstyre som enligt Frånstedts memoarer måste undvikas till varje pris. Samma styre som Palme ville ha.

Är det inte märkligt att historien går igen.....

Där metoden att dölja går igen i mordutredningen. Där högerkrafternas hat mot Palme dog med mordet. Det är inte SAP man är ute efter. Där man idag har lierat sig med samma sossar genom DÖ. Och samtidigt legaliserat V. Samma kommunister som var 80 talets fiende är idag en allierad med politisk carte blanche indirekt.

Var det resultatet som mördaren och anstiftarna ville ha.

Obs! Detta är enbart mina tankar. Verkligheten är inte så enkel som man vill att den ska vara.

Slutsatsen är att den tidens sovjetiska spioner ska avslöjas men den tidens Stasi skyddas än idag. Samma kommunister men med en annan bokstavskombination.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2015-01-22 kl. 08:19.
Citera
2015-01-22, 07:49
  #60680
Medlem
KimNeilJungs avatar
[b]Personliga anekdoter från er tid lumpen är helt o.t!
//mod[/]
Citera
2015-01-22, 09:50
  #60681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Nivåmatris är inte alls dum, men du behöver ha med medgivare. Dom som låter både MOP och PU rulla på som det gör och inte agerar, då de borde ha förmågan att göra det.

Jag brukar kalla dom riksväktarna. Kommer inte ifrån känslan att MOP skedde när det gjorde hade samband med att den främste av dessa, Tage Erlanders, frånfälle försommaren 1986.

Bra ide!
Citera
2015-01-22, 10:03
  #60682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av riskybizzy
1.Vem sköt Olof Palme? Leif Tell sköt Olof Palme.
2.Agerade Leif ensam? Nej, mordet organiserades av en ett nätverk av anti-kommunister.
3.Var det Plan A att Leif skulle skjuta? Nej, det var meningen att en fransk/belgisk legosoldat skulle skjuta, ca 50 meter från mordplatsen men denne tvekade för att det var så mycket folk på platsen.
4.Vem var Leif Tell? Han var elitsoldat och medlem i en hemlig del av Sveriges försvar som skulle skydda regering, riksdag och kungahuset vi ett militärt blixtanfall eller en stadskupp. Leif var och är också Polis. Medlemmarna i denna militära grupp utgjorde också vaktdistrikt 1 på norrmalmspolisen för att vara nära de mål de skulle skydda vid ett plötsligt anfall eller kupp.
5.Var det första försöket gruppen gjorde att döda Palme? Nej, en liknande operation hade misslyckats 10 dagar tidigare vid en anti-appartheidkonferens i Stockholm
6.Vad var motivet för att döda Olof Palme. Palme hade många fiender men den utlösande faktorn var hans planerade resa till Moskva en dryg månad efter mordet. Palme hade en idé om att Norden skulle bli fri från kärnvapen och det hotade försvarsalliansen Natos så kallade ”norra flank”. Genom denna föreslagna förändring av maktbalansen hade Palme blivit ett akut hot även för höga svenska militärer. Sverige utgjorde geografiskt halva ”fronten” mellan NATO och warzawapakten.
7.Var Sverige inte neutralt? Nej inte alls i praktiken, men om Palme genomförde sin kärnvapenfrizon (NFZ) så kanske Sverige skulle ha blivit verkligt neutral, det verkar ha varit ett mål för Palme.
8.Fanns det fler aspekter av Palmes moskvaresa som var ett hot? Ja, att NATO skulle nekas att använda och öva med kärnvapenubåtar på svenska ubåtsbaser i Östersjön och att Norge och Danmark kanske skulle kunna frestas lämna NATO om NFZ genomfördes vilket var ett kraftigt hot mot den strategi som planerades vid ett kärnvapenkrig med Sovjetunionen. Sverige genomförde mycket viktig signalspaning åt utländska underrättelsetjänster som om de försvann skulle vara ett verkligt hot mot NATO.
9.Fanns det fler motiv? Ja, på den militära sidan hade Palme bland annat gjort ett avtal med Indien om försäljning av kanoner från Bofors där det som ett villkor ingick att Indienskulle få svenskt vapenuran till ca 10 atombomber, vilket upprörde NATO. Pengarna från vapenaffären skulle Palme delvis använda för att stödja (det vid en tiden kommunistiska)ANC som förde väpnad kamp mot apartheidregimen i Sydafrika och detta gav Palme ytterligare en mäktig fiende.
10.Fanns det högt uppsatta personer i mordorganisationen? Ja, mordet stöddes av mycket höga militärer, personer knutna till säkerhetstjänsten samt ett antal personer som både var officerare och polischefer. Personer ansvariga för Palmes livvaktsskydd deltog också. Några av de inblandade var engagerade i anti-demokratiska organisationer som det svenska nazistpartiet. Flera av personerna var övertygade om att Palme var sovjetisk spion och tänkte överlämna makten i Sverige till det kommunistiska Sovjetunionen, ungefär på samma sätt som skett i Prag efter andra världskriget, därmed ansåg man sig ha mandat att aktivera det svenska kuppförsvaret. Inom det socialdemokratiska partiet var försvarsministern medveten om planerna.
11.Var mordet i huvudsak en svensk organisation? Nej, mordet hade sin ursprung i NATO och den hemliga del som skulle utgöra sista försvar av det västliga politiska systemet i händelse av hot om kommunistiskt maktövertagande. Nätverket av anti-kommunisterinkluderade samarbete med sydafrikansk säkerhetstjänst, både inom polis och militär, och de övergripande planerna för mordet drogs upp tillsammans med experter på politiskamord från Sydafrika.

12.Fanns det utländska beskickningar med i organisationen? Ja, två ambassader deltog i planering och genomförande.
13.Hade det inte varit enklare och riskfriare att försöka bli av med Palme på annat sätt? Man hade lagt enorma resurser på att bli av med Palme under 15 års tid inom de anti-kommunistiska nätverken. Försöken hade misslyckats och nu var läget akut i och med moskvaresan.
14.Vem finansierade mordet. I huvudsak företrädare från delar av svenska näringslivet som ansåg sig riskera förlora ofattbara belopp om Palmes politik drevs igenom. Framföralltkom pengarna från Wallenbergsfären. Indirekt kom stöd från utlandet och indirekt även viasvenska skattemedel.
15.Varför sköts Palme just vid Tunnelgatan/Sveavägen? Planen var som sagt att Palmeskulle skjutas 50 meter från det som senare blev mordplatsen utanför skandiahuset. Skandiahuset var högkvarter för den hemliga militära anti-kommunistiskaförsvarsorganisationen och var byggt för ändamålet som högkvarter för enmotståndsrörelse med underjordiska tunnlar till större delen av Stockholm. Här kunde enmördare smugglas in och ut på ett diskret sätt.
16.Hur fick man Palme till den önskade platsen? En person ringde Palme på lunchen samma dag och bestämde träff för att överlämna handlingar som var viktiga för Palme.
Personen föreslog att överlämning skulle ske utan vittnen i from av livvakter. Palmeplanerade att träffa personen efter ett biobesök med familjen.
17.Vem ordnade med mordvapnet? CG Östling importerade de vapen som användes av gärningsmännen. Ett speciellt vapen hade tagits fram till legosoldaten som dock tvekade att skjuta och vapnet blev nu ett annat och mer vanligt vapen än det tänkta. Östling var även sambandscentral för radiokommunikation på mordkvällen.
18.Hur visste man vad Palme hade för privata planer? Man avlyssnade honom via speciella militära telefonväxlar som kan avlyssna varje telefon i Sverige utan att det kan spåras.
19.Var Palme ensam om att mördas av det anti-kommunistiska nätverken. Nej, långt ifrån. Hundratals politiker och makthavare mördades runt om i världen och minst ett dussintal statskupper genomdrevs, många i vårt närområde.
20.Varför sårades bara Lisbeth Palme? Mördaren Leif Tell sköt på eget initiativ sedan den planerade mördaren tvekat. Mordet blev därför något mer improviserat. När Lisbeth skrek och gick ned på knä efter skottet i mitten av hennes sida, trodde den något oerfarna mördaren att hon var dödligt skadad, och han upptäckte först 20 meter in längs flyktvägen att så inte var fallet och då var det för riskabelt att återvända.
21.Var det inte riskabelt att ha med poliser i organisationen? Poliser runt mordplatsen rensade området från småbrottslingar och gav lokalkännedom, samband, och support förmördaren. Tanken var inte att de skulle delta aktivt, det var slumpen som gjorde att så blev fallet, genom ett personligt initiativ, vilket gjorde polisens inblandning något synligare än tänkt. Poliserna som deltog såg sig dock snarare som militärer ingående i ett kuppförsvar som försvarade Sverige mot ett kommunistiskt maktövertagande än som poliser. Genom att anordna en stor polisövning på platsen timmarna innan mordet skulle kvardröjandepoliser bli mindre misstänkta. Extra många spaningsuppdrag gavs till narkotikaspanare och EKO-spanare timmarna före mordet i området för att polisens närvaro skulle kunna förklaras. Infiltratörer på ledningscentralen, televerkets radioövervakning, samt på kriminaltekniska laboratoriet skyddade också de verkliga förövarna från att avslöjas.
22.Hur kunde samtliga inblandade komma undan? Infiltratörer fördröjde larmet och försvårade polisinsatsen på plats. Mordet var välplanerat och man hade förklädnader samt flera lägenheter som
safehouse i området, man kunde även utnyttja polisbilar för transport samt utnyttja tunnelsystemet under mordplatsen, flera flyktbilar fanns även till hans.
23.Om mordorganisationen var så pass stor borde inte personer skvallrat efter hand? Väldigt många personerhar läckt genom åren, men dessa har sedan antingen skrämts tilltystnad eller mördats. Ett mord på en högt uppsatt person utfört av en underrättelsetjänstplaneras normalt av kanske 200 personer och man har sällan problem med läckor, även många tiotals år senare.


"Scenario A".
Jag tycker detta scenario passar väl in i den bild som framgår av Lingärdes dokument samt Nato-dokumenten

http://www.scribd.com/doc/57568503/FAQ-Palmemordet-Scenario-A#scribd

1) Källa på att Sverige exporterade vapenuran till Indien?
Inte för att det skulle förvåna mig det minsta.

2) En liten fråga om varför mordet behöver en så omfattande organisation, när det bara behövs en man, ett vapen? Även om många vill se OP städas undan, så varför behöver det vara en sådan omfattande organisation med finansiering m.m.?

3) En mäktig uppdragsgivare med finansiella muskler, en legoknekt som köpte uppgifter och hjälp med övervakning. Behövs mer? Eller någon legoknekt som var uttråkad och dessutom trött på mörkröda OP?

Jag tror inte på stora och komplicerade konspirationer.
Se på JFK, RFK, Malcolm X, Martin Luther King, Reinhard Heydrich, Lincoln, Franz Ferdinand, Indira Ghandi, Anwar Sadat, Anna Lindh.

Inga stora konspirationer.
Citera
2015-01-22, 10:34
  #60683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
http://whitetv.se/palmemordet/226-har-saepo-cats-falcks-blod-pa-sina-haender.html


En utvikning österut.

Varför tycker en s.k. högerregering på 2000 talet att en publicering av Stasiagenter före, under och efter mordet är kontroversiellt. Vill man inte avslöja sina fiender som idag har betydelsefulla maktställningar.

Jag trodde man hatade kommunister. Eller är det rentav så att samma kommunister som man hatar ingår i samma makt som man idag försvarar och ingår i. Som på 80 talet visades i svensk TV via en östtysk produktion vid namn John Blund.

Där Palmes makt kan skönjas men samtidigt hatas hans makt och orientering österut.

Varför kan inte Palmes medlöpare avslöjas som ett bevis för hans orientering österut. Man hade inga problem med att hata honom, men medlöparna hatar man inte...... Men där USA och nya Tyskland inte har något att dölja.

Innan Palme mördades tyckte SÄPO han var en säkerhetsrisk och lade sig i för mycket. Där nu samma SÄPO står direkt under Statsministerns kontroll. En återgång till forna Östtysklands säkerhetsmodell. Initierat av Moderaternas Rheinfeldt. Ett ministerstyre som enligt Frånstedts memoarer måste undvikas till varje pris. Samma styre som Palme ville ha.

Är det inte märkligt att historien går igen.....

Där metoden att dölja går igen i mordutredningen. Där högerkrafternas hat mot Palme dog med mordet. Det är inte SAP man är ute efter. Där man idag har lierat sig med samma sossar genom DÖ. Och samtidigt legaliserat V. Samma kommunister som var 80 talets fiende är idag en allierad med politisk carte blanche indirekt.

Var det resultatet som mördaren och anstiftarna ville ha.

Obs! Detta är enbart mina tankar. Verkligheten är inte så enkel som man vill att den ska vara.

Slutsatsen är att den tidens sovjetiska spioner ska avslöjas men den tidens Stasi skyddas än idag. Samma kommunister men med en annan bokstavskombination.

Detta är inte off-topic utan för att förklara politiska stämningarna då och efter MOP.

När hotet från Sovjetimperiet försvann, försvann rädslan för och engagemanget mot kommunismen i Sverige till stora delar.

Sedan hade redan kulturradikala ideér impregnerat det svenska samhället i skolan, kultur, etermedia och även inom det politiska problemformuleringsprivilegiet.

Eftersom hotet från öst försvann tyckte politikerna att det var onödigt att starta en jakt på Stasi- och KGB-agenter. Speciellt som det fanns väldigt gott om dem inom SAP. Vp avsade sig tom kommunismen efter Sovjetkommunismens sönderfall. Slutet gott, allting gott....

Du skriver högerregering på 2000-talet. Får jag då fråga "vilken högerregering?".
Nya moderaterna är mer vänster än SAP i många delar av sin politik.

Åter till MOP. Efter att ha läst biografierna om OP som kom ut för några år sedan, det var en serie på SVT också om detta. Då reflekterade jag mycket över att OP var i otakt med tiden. Han hade tappat sin fingertoppskänsla och hade slut på engagemanget för svensk inrikespolitik. OP gled mer mot naiva fredsdrömmar, trodde fullt och fast på mer socialiseringar. I en radiointervju i valet 1985 pratade OP om att konsumismen skulle minska, det skulle bli mindre att konsumera för svensken för ALL framtid. Egen tolkning av talet var att OP trodde på någon recession tiofalt värre än den 1929 eller någon socialistisk omställning av stora mått. Det uttalandet visar hur han tappat all förmåga till verklighetsförankrade analyser. Även utrikespolitiskt hade OP tappat all förmåga till att göra säkerhetsanalyser som var hållbara. Kärnvapenfriazonen var toppen av isberget på hans naiva drömmar utan kontakt med verkligheten.

Många tar upp att det var orsaker som dessa som ledde till MOP.
Ni har börjat övertyga mig lite i alla fall.
Men ni har inte övertygad jag om att det var en stor konspiration med stora delar av statsmakten inblandad. Inte än i alla fall.

Men om OP var en så stor säkerhetsrisk för nationen Sverige och NATO som många av er beskriver hyser jag förståelse för MOP.

Även om jag inte stödjer mord på demokratiskt valda statsministrar, hyser jag förståelse för att vissa tyckte att OP var ett problem som behövde lösas på ett eller annat sätt.
Personligen förespråkar jag fria val och debatt inte våld.
Skjuter ena sidan, en statsminister så rullar bara våldskarusellen vidare utan stopp.
__________________
Senast redigerad av AdmiralCanaris 2015-01-22 kl. 10:36.
Citera
2015-01-22, 10:43
  #60684
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdmiralCanaris
1) Källa på att Sverige exporterade vapenuran till Indien?
Inte för att det skulle förvåna mig det minsta.

2) En liten fråga om varför mordet behöver en så omfattande organisation, när det bara behövs en man, ett vapen? Även om många vill se OP städas undan, så varför behöver det vara en sådan omfattande organisation med finansiering m.m.?

3) En mäktig uppdragsgivare med finansiella muskler, en legoknekt som köpte uppgifter och hjälp med övervakning. Behövs mer? Eller någon legoknekt som var uttråkad och dessutom trött på mörkröda OP?

Jag tror inte på stora och komplicerade konspirationer.
Se på JFK, RFK, Malcolm X, Martin Luther King, Reinhard Heydrich, Lincoln, Franz Ferdinand, Indira Ghandi, Anwar Sadat, Anna Lindh.

Inga stora konspirationer.


Krångla inte till det i onödan. Hata slumpen. Gå inte över ån för att hämta vatten. Lita inte på externa åsikter som inte förstår interna problem men ändå måste förklara sig.

Enligt mig kan mordet enbart utföras och döljas i en miljö som är svensk.

Men där mordet mottages med tacksamhet i en internationell miljö eftersom det var önskvärt.

Jag ser mordet som en konsekvens av den tidens tänkande. Där andra staters intressen är kanten av pusslet som begränsar intresset för att lösa. Alla är nöjda.

Men där lösningen ska sökas i miljöer som skyddas av makt. Men ändå finns där naturligt. Där mordet var improviserat i stundens möjlighet.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2015-01-22 kl. 10:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in