Citat:
Ursprungligen postat av
cui
Israelerna tror sig som bekant ha lovats landet av gud. Men enligt många israeler, såsom ultraortodoxa och bosättarna, omfattar det utlovade landet mycket mer mark än gränserna vid statens utropande. Se till exempel kartor över
greater israel.
Det är alltså en långsiktig plan att ta över de palestinska områdena. Hade det varit fred, och hade någon ockupation inte varit för handen hade det naturligtvis varit mycket svårt att fortsätta stjäla mark; omvärlden hade nog reagerat kraftigare. Idag framförs svepskäl som att man behöver vissa områden av militärstrategiska skäl, av säkerhetsskäl etc. Israel vill såklart inte ha fred, och därför är det från deras synvinkel mycket problematiskt om en palestinsk stat utropades, som till och med omfattar de markområden man ämnar stjäla. Hamas är en terrorstämplad organisation som inte erkänner israels rätt att existera, men det är en angenäm fiende såtillvida att israelerna kan luta sig tillbaka och påstå att man inte ens kan förhandla med en sådan fiende, alltmedan bosättarna bygger vidare.
Fast Israel har tagit alla sina landområden som de behöver för "militärstrategiska skäl" i defensiva krig, där det är de som blivit angripna (ja, även -67 räknas som ett defensivt sådant, även om Israel anföll först) och därför har det en del värde i just det.
Vi tittar enbart på nutiden när vi bedömer Israels handlingar, och deras "aggressivitet" i att erövra markområden, trots att dessa erövringar skedde under en tid då Israel istället var den som blev anfallen (det var först Yom Kippur -73 och följderna av det kriget, som Israel blev så militärt dominerande i regionen som de är nu).
Och Israel vill ha fred, på samma sätt som alla vill ha fred. Nämligen på sina villkor.
Helst av allt vill de ha fred där de nuvarande gränserna accepteras och all mark som är under israelisk kontroll bekräftas som israeliskt territorium och Gaza blir tyst och håller sig till sig själva eller uppgår i Egypten. Och samma sak för västbanken (fast de uppgår i Jordanien istället).
Palestiniernas problem är att de klart visar att de inte är intresserade av något sådant.
Israel genomförde en del väldigt stora drag för att inleda en fredsprocess genom att upphöra med ockupationen av Gaza och västbanken och överlämna dessa områden till palestinska myndigheter, man till och med hjälpte till med att utbilda och beväpna en palestinsk polismyndighet.
Det enda de fick tillbaka från den storsinta gesten var att Gaza förvandlades till en frizon för terrorister att skjuta raketer och granater in på israeliskt område.
Med tanke på att alla eftergifter som Israel har gjort bara har lett till att saker förvärrats för Israel istället för att förbättras, så innebär det att Israel numera av lätt förståeliga skäl inte blir särskilt entusiastiska när palestinier säger att om de bara får lite mer mark (-67 års gränser) så kommer de att upphöra med sina attacker.
Precis som de tidigare sade att om de bara får Gaza och västbanken så kommer de att upphöra med sina attacker.
Israel har helt enkelt inget som helst skäl till att släppa ifrån sig några mer områden om det bara leder till att situationen förvärras istället för att förbättras.
Detta är i mångt och mycket skälet till att Israel vägrar att förhandla med terrorister som Hamas. Eftersom de inte hedrar sin del av avtalen, vilket är ett grundkrav för att förhandlingar ska fungera.
