2015-01-21, 14:25
  #901
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av erwynn
Nej, bara en match i finalen.
Då är det ju måttligt rättvist både sportsligt och ekonomiskt att ena finallaget har hemmaplan... :-(
Citera
2015-01-21, 14:46
  #902
Medlem
siryessirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Då är det ju måttligt rättvist både sportsligt och ekonomiskt att ena finallaget har hemmaplan... :-(

Hade Frölunda presterat bättre så hade matchen gått i Göteborg.
Citera
2015-01-21, 15:31
  #903
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siryessir
Hade Frölunda presterat bättre så hade matchen gått i Göteborg.
Så det var alltså målskillnaden i semin som avgjorde? Det kan jag köpa i så fall.
Citera
2015-01-21, 16:03
  #904
Medlem
Hunden007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Så det var alltså målskillnaden i semin som avgjorde? Det kan jag köpa i så fall.

tror det var laget som tog mest poäng under hela turneringen.
Citera
2015-01-21, 16:16
  #905
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hunden007
tror det var laget som tog mest poäng under hela turneringen.
Då hamnade dom på samma poäng, en Luleå kanske hade bättre målskillnad.
Citera
2015-01-21, 16:29
  #906
Medlem
seriously?s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MySpace
Då hamnade dom på samma poäng, en Luleå kanske hade bättre målskillnad.

http://www.championshockeyleague.net/news/who-plays-at-home-in-the-chl-final/742/
__________________
Senast redigerad av seriously? 2015-01-21 kl. 16:34.
Citera
2015-01-21, 16:41
  #907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seriously?
http://www.championshockeyleague.net/news/who-plays-at-home-in-the-chl-final/742/

är det bara jag som inte fattar denna kommentarer från dem?

Citat:
One interesting scenario is if Lulea win in regulation time and Frolunda tie. The two teams would be even with 28 points, and it would move the the next criterion: goal difference. Frolunda currently have a one-goal advantage, but if Lulea win by one goal, they would be tied in this too. The third criterion is goals scored – currently Frolunda have a four-goal lead in that department, but if Lulea score four more goals than Frolunda next Tuesday (ie, a 5–4 Lulea win coupled with a 1–1 tie), they would be tied there as well. At that point, it would come down to whichever team had the better record in the Group Stage – in this case, Frolunda, who won Group C while Lulea was second in Group K.
Citera
2015-01-21, 17:02
  #908
Medlem
siryessirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mayuu
är det bara jag som inte fattar denna kommentarer från dem?

Vad är det du inte förstår?
Citera
2015-01-21, 17:49
  #909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siryessir
Vad är det du inte förstår?

Frölunda förlora med ett mål och luleå vann med ett mål i sista matchen, det borde betyda att +- på lagen borde vara samma? då går man på gjorda mål och där bör frölunda vara före?

är säkert bara jag som missar nått ord i citatet dock
Citera
2015-01-21, 18:14
  #910
Medlem
tcfmogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mayuu
Frölunda förlora med ett mål och luleå vann med ett mål i sista matchen, det borde betyda att +- på lagen borde vara samma? då går man på gjorda mål och där bör frölunda vara före?

är säkert bara jag som missar nått ord i citatet dock
De hade inte lika många poäng.
Citera
2015-01-21, 18:38
  #911
Medlem
Kan Luleå spela som de gjorde senast mot SAIK i semifinalen tar de denna också men det blir inte lätt. Ångrar inte jag lassa in 1500:- till odds 16 i början av turneringen nu
Citera
2015-01-21, 20:45
  #912
Medlem
Kalle-Kottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Betydelsen
Kan Luleå spela som de gjorde senast mot SAIK i semifinalen tar de denna också men det blir inte lätt. Ångrar inte jag lassa in 1500:- till odds 16 i början av turneringen nu

Ropa inte hej förrän...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in