8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Tidslinjen i FUP med redovisningen av all mobil- och datortrafik sträcker sig till exakt klockan 22.00.00 då ambulansen fick larmet från sos. Jag har inte lyckats hitta några uppgifter någonstans om vilka samtal som ringdes därefter (med undantag för Amanis försök vid 23-tiden att ringa Rami från sjukhuset).

Barnhandelsentrepenörer och andra rufflare gnuggar händerna. Plikttrogna, knegande medborgare får söka jobb i Norge...

Det var ju "gefundes", men det måste väl polisen kunnat kolla upp. Om det samtalet har ringts. Möjligtvis kan han pratat med sig själv enbart ...

Jag har tidigare funderat på om han möjligen gick med minsta pojken i famnen och pratade lugnande med honom - och att det tolkades av grannen och ambulansmannen som att han talade i telefon - men sedan konstaterade jag att Amani gick och bar på pojken medan upplivningsförsöken pågick.

Enligt samme ambulansskötare hade Rami slagit näven i väggen - vilken skötaren tolkade som frustration - sedan gått ut på balkongen och pratat i telefon med någon.

Jag blir faktiskt själv frustrerad över Rami. Rent allmänt och specifikt i hans delaktighet i vad som hände Yara, misshandel under lång tid. Och Yaras lojalitet med den/de som misshandlat henne.

Jag tror Rami haft en mer aktiv roll än vad jag från början trodde. Kanske den ende som var fysiskt aktiv.

Börjar jag luta mot.

Det inlägg som jag svarade på var från Kleopatra2013. Citat:

Och Rami fick inte gå in i Yaras rum pga vad (?) - men gjorde det iallafall (?)
Han stod uppenbarligen och tittade när flickan duschade
Mohammed kunde inte skypa med Yara pga att Amani inte var lämpligt klädd (?)

Jag tolkar Kleopatra2013:s inlägg som att hon kritiserar Rami (och hans kultur som fäster så stort avseende på flickors och kvinnors sexuella dygd) för att vara en hycklare.

Rami säger att han av kulturella skäl inte fick gå in i en flickas rum (kulturen kräver stor åtskillnad mellan män och kvinnor och man ska undvika allt som kan innebära sexuella frestelser eller att en flickas dygd kan bli ifrågasatt). Ändå gick han in i Yaras rum på kvällen när hon dog.

Jag tror nu inte på Rami, att han aldrig skulle ha gått in i Yaras rum. Jag tror dock att det kan finnas sådana regler (fast de långtifrån alltid respekteras. Flickor i muslimska länder kan bli våldtagna i hemmet av bröder, farbröder och t o m fäder). Reglerna säger att man ska vara försiktig hela tiden så att inget sexuellt kan hända. En kvinna och en man som inte är i familj med varandra ska aldrig vistas ensamma i ett rum för då kan sexualiteten blossa upp. De har en översexualiserad syn på tillvaron. Men även i denna kultur kan man säkert göra undantag så att en manlig släkting kan gå in i ett rum där det finns en sjuk eller död flicka.

Duschen uppträder i två olika sammanhang:

1) Enligt Rami har Amani berättat för honom att när Yara duschar kan hon använda duschstrålen eller duschhuvudet på ett olämpligt sätt, hon använder det mot sitt könsorgan. Rami har inte själv sett detta men återger Amanis uppgifter. Jag tror att det är när han bedyrar att han aldrig har begått några sexuella övergrepp på henne.

Nu förstår jag mig inte riktigt på denne mans psyke, men jag tror att han gör det för att på något sätt svartmåla Yara. Ifall det skulle bli frågor om sexuella övergrepp från honom på Yara får denna nymfomaniska flicka på något sätt skylla sig själv, är kanske tanken.

2) Duschen finns också med i bilden vid Amanis upplivningsförsök, men det är en helt annan sak.

Förmodligen talade han med någon han litar på (på sitt eget speciella sätt) och som fortfarande förstår honom
Jag gissar på en nära familjemedlem.
Inte Madleen, av naturliga skäl och inte heller fadern, som han har en taskig relation till.
Då återstår brodern i Landskrona

Var det den brodern som skjutsade dom till stationen när dom skulle hem från Landskrona?

Har Rami en bror i Landskrona? Var det inte en av Amanis kusiner och hans fru som de besökte?
Kan han ha haft ett annat simkort för vissa samtal? Det hittades väl en del sådana i lägenheten vid husrannsakan.

Välkommen i klubben!

Hos en del (mig) tar det lite tid innan insikten landar Nu när man ser hela förloppet så ändras bilden.

Om man tar Ramis prat om kultur och kvinnosaker, vem som skall ansvara för vad i ett förhållandet. Då skall Madi ta hand om barnen och hushållet, medan Rami skall försörja familjen - det är hans ansvar.

Det är liksom dealen.

Hur lyckades Rami med sin del - att svara för huvudförsörjningen? Ganska dåligt är min vilda gissning.

Vårdnadsbidragen/föräldrarersättningen för de två små utbetalades väl till Madi? Samma dag som Yara dog, besökte Rami Försäkringskassan för att utbetalning av ersättning till Madi inte kommit? Med tanke på Ramis frånvaro - som samvarierade med Yaras frånvaro från skolan - kan man undra om han själv fick ut någon ersättning? Möjligen/troligen ett hugskott.

Men just nu vänder jag på alla stenar.

Det här är förvirrande på så många sätt att man inte vet vad man ska tro. Lögner och förtiganden från alla håll. Och man vill ju tro att domstolen hittat rätt, men jag tror inte det nu. Fast Amani tar inte bladet från munnen, så det får bli så här. Hans bild av henne, och en stor del av förloppet, får gälla.