Citat:
"Men något jag gärna hade velat se mer av på svensk mark är helt klart Paul & Shark, Nemen, Moncler, Diemme osv."
Herr greenstreetelite, oavsett din personliga åsikt är stone island ett utav de största 'casualmärkena' men framförallt ett utav de letande i utvecklingen av nya intressanta jackor i olika material. Ganska givet att det diskuteras friskt i tråden. Många här (antar jag) bär andra kläder med, men skriver inte om det i tråden då det är off topic.
Ge gärna exempel på något bra ifrån henri lloyd, La martina och weekend offender på senaste. CP, barbour, Lacoste och Aqua skrev jag att det finns fortfarande schyssta grejer men man får leta ordentligt.
Varför är inte Moncler spännande? Kolla gamme bleu kollektionen tex. Såklart har Moncler mycket skräp med, men betydligt mindre än Lloyd tex. Vet inte om du har missat hur casuals klätt sig förr, man ville alltid ligga steget före och ha de nyaste trainersen ingen annan hade, en tracktop som inte gick att få tag på öarna osv. Hela utvecklingen verkar ju ha stagnerat och slutat i ett enda stort copy paste ryggdunkscirkel. Ska det utvecklas och bli spännande igen måste man leta utanför de 'klassiska casualmärkena', det är som sagt en stil, inte ett ihopplock av redan benämnda "casualplagg". Aspesi, Common projects, Engineered Garments, Woolrich, YMC osv. är tips på sådana märken. Säger inte att allt de gör är varken snyggt eller casual, men leta upp plaggen som sagt.
Herr greenstreetelite, oavsett din personliga åsikt är stone island ett utav de största 'casualmärkena' men framförallt ett utav de letande i utvecklingen av nya intressanta jackor i olika material. Ganska givet att det diskuteras friskt i tråden. Många här (antar jag) bär andra kläder med, men skriver inte om det i tråden då det är off topic.
Ge gärna exempel på något bra ifrån henri lloyd, La martina och weekend offender på senaste. CP, barbour, Lacoste och Aqua skrev jag att det finns fortfarande schyssta grejer men man får leta ordentligt.
Varför är inte Moncler spännande? Kolla gamme bleu kollektionen tex. Såklart har Moncler mycket skräp med, men betydligt mindre än Lloyd tex. Vet inte om du har missat hur casuals klätt sig förr, man ville alltid ligga steget före och ha de nyaste trainersen ingen annan hade, en tracktop som inte gick att få tag på öarna osv. Hela utvecklingen verkar ju ha stagnerat och slutat i ett enda stort copy paste ryggdunkscirkel. Ska det utvecklas och bli spännande igen måste man leta utanför de 'klassiska casualmärkena', det är som sagt en stil, inte ett ihopplock av redan benämnda "casualplagg". Aspesi, Common projects, Engineered Garments, Woolrich, YMC osv. är tips på sådana märken. Säger inte att allt de gör är varken snyggt eller casual, men leta upp plaggen som sagt.
Vill klargöra att jag inte har något emot SI, jag uttryckte mig lite väl hårt kanske, jag äger själv flertalet plagg från dom och är mer än nöjd. Just La Martina och HL är jag inget jättefan av, har aldrig ens burit ett plagg från LM och HL var väl minst 7-8 år sen jag köpte nåt nytt ifrån. Men att man skulle behöva leta noga för att hitta bra grejer från Aqua eller CP osv är ju bara lögn, om man inte leker hipster. Och ja, kulturen var på det sättet då, och man kan fortfarande leta upp speciella plagg, men nu har vi internet och en globalisering som gör den sortens "hitta en jacka ingen annan ens hört talas om" omöjligt i dom flesta fallen. Jag vet att du verkar tycka att det svider, men du sitter ju själv på ett internetforum och berättar om dina inköp, det borde du ju inte göra då om du ska vara så jävla unik. Och SI är väl det mest oorginella som finns på den punkten eller hur?
Jag är övertygad om att andra märken gör snygga kläder, vi äger nog alla plagg från märken som inte beteckas som casual nuförtiden. Men ditt resonemang blir lätt gnälligt och lite pretto, och jag tror inte du egentligen är speciellt mkt av endera.
Chilla lite!
