Radio Svegot

Jag känner personligen att jag har svårt att riktigt ta personer som har en stark religiös tro på allvar, men kanske bara är jag som känner på detta vis?

Fast nu är det ju så att Jonas och Magnus sa i sändningen att man visst kan ha moral utan att vara religiös.

De älskar ju sitt "om gud är död är allt tillåtet" citat och kör det så ofta de kan.

Varför skall man dyrka ett annat folks gud?

Jehova förpestade, mördade och torterade andra folkslag åt judarna (t ex plågorna i Egypten). Jehova dödar andra folkslag åt judarna.

Men vad har Jehova gjort för dom kristna? Inte ett dugg, eftersom att dom hyllar ett annat folks gud. Judarna har inget helvete, det är exklusivt för dom kristna så att gud kan hålla sina goyim-slavar på plats. Dom kristna lever bokstavligen med böjd rygg under gud, dom är födda med synd, dom skall frukta gud, dom skall vara rädda för gud, älska gud, dyrka gud, arbeta och offra sig åt gud. Dom kristna är bokstavligen Jehovas slavar, ingenting mer.

Våran moral är uråldrig och ligger i kulturen, inte i någon jävla ökenreligion!

Ja du behöver då inte övertyga mig. Jag avskyr motgift och deras öppet pro-judiska tokkristna ZOG-agenda.

Så är det nog. Till och med djur har ju någon form av moral helt utan någon judisk ökengud att dyrka.

Jag håller med dig. Vi behöver ingen semitisk importreligion för att förstå oss på grundläggande saker som vad som är rätt och vad som är fel. Andligheten ska komma ur rasen och viljan att bevara det heliga blodet.

Ni pratar om kultur i positiva ordalag, men samtidigt föraktar ni en religion som har varit etablerat som en central aspekt av europeisk kultur ett par tusen år, liksom. Det känns rent av modernistiskt och antitraditionellt, kan man tycka. En nationalistisk höger som förkastar en så viktig del av Europas traditionella arv är helt värdelös när det gäller allt annat än den rent rasliga aspekten. Det är helt enkelt trist att så många av er inte fattar detta. En sund nation kan inte separeras från en sund kultur, och en holistisk och organisk nationell kultur har många dimensioner, varav en väldigt viktig dimension är det religiösa. Det existerar ingen verkliga historiska högkulturer som inte haft ett starkt andligt fundament. "Wherever an altar is found, there civilization exists", som Joseph de Maistre sade.

Jag skall vara den första att säga att Motgift-gängets ideologi på vissa sätt är problematisk. Deras stöd för den Amerika-backade judeoukrainska revolutionen och regimen, till exempel, är totalt förkastligt. Men när det gäller just det religiösa, har de förstått något viktigt. Och detta säger jag, en person som identifierat sig med hedendom och varit kristendomskritisk i flera år. Förr jag förstod hur poänglöst och destruktivt det egentligen är.

Har Motgift fortfarande 10 000tals lyssnare som det påstods förut? Undrar också om trion fortfarande är med i SvP eller har dom hoppat skepp?

Kristendomen försvagade Europa teknologiskt. Först under upplysningen då kristendomen sakta började fasas ut så tog utvecklingen fart igen.

Se hur snabbt teknologin gick framåt under rom, Syrien, Egypten och antika Grekland. Sedan kom islam och kristendomen och kastade oss i värsta fall bakåt flera hundra år. All teknologi som kom med kristendomen till norden kom egentligen från förkristna rom och Grekland. Dom kristna utförde fruktansvärda folkmord på germanerna och förstörde mycket av våran kultur. Kristendomen har dock aldrig riktigt accepterats i folksjälen. Trots tusen år av förtryck så finns julbocken, tomten och dansande runt midsommarstången kvar.

Ah precis. Fast i det senaste avsnittet var han i o f s också arg. Kanske inte är så unikt med den mannen...

Så du förkastar vår europeiska religiösa tradition för att du inte anser den vara "progressiv" nog? Pratar jag med självaste Karl Marx, eller vad fan handlar det här om? Den mentaliteten du uppvisar är ju precis den dekadenta och materialistiska mentaliteten som idag håller på att ta livet av allt som är av högre värde i den europeiska arven. Det är vulgärt och modernistiskt att upphöja materiella faktorer till högsta värde. Det är ett judiskt tänkande som karakteriserar både marxismen och kapitalismen.


Det här är ju inte ens helt sant. Det är propagandistiska stereotyper producerade av antireligiösa fanatiker till en stor grad. Extremt mycket av högt kulturellt värde blev producerad under den kristna medeltiden, till exempel. Några av Europas vackraste byggnader någonsin blev resta under medeltiden, så som de gotiska katedralerna, en hyllest till våra förfäders andliga världsåskådning. Att du inte kan se värdet i allt det vackra och ädla som skapades före den antitraditionalistiska, antiaristokratiska liberala "upplysningstiden", och som var ett tecken på sann högkultur - oändligt mycket mer högtstående än det endimensionella materialistiska Väst anno 2015 - säger något allvarligt om din själsliga tillstånd. Eller kanske du inte ens känner till din egen civilisatoriska arv och historia. Det är ju det vår fiende försöker - att ta ifrån oss vår historia. Det märks att de lyckats.

Själv när det gäller Islam, blev mycket imponerande skapad under den så kallade islamiska guldåldern. Gör lite research.

Att det till viss del skedde en viss materiell regression under den tidiga medelåldern var inte på grund av kristendomen; det var på grund av att det romerska imperiet föll. Detta resulterade i kaos och total destabilisering i Europa. Det inte till att undgå att den materiella kulturen förfaller lite under sådana massiva geopolitiska sammanbrott. Det ironiska i det hela är ju att denna civilisatoriska kollapsen kan skyllas på våra egna germanska förfäder som du kanske känner till. Och om du vill ge kristendomen skulden för att den tidiga medelåldern inte var lika avancerad som Rom, så får du väl också ge asatron skulden för att det hedniska Germanien och Norden inte var lika avancerade som Rom. Men här kommer väl dubbelmoralen in, eller vad.


Så vad är då ditt jävla problem, kamrat. Det har inte funnits någon motsättning mellan den traditionella europeiska kristendomen och vår folksjäl. Det är den liberala, antiandliga och materialistiska moderniteten som dödar vår folksjäl. Att du då väljer att attackera den religion och den Gud som våra förfäder kallade sin egen i så många århundraden, och som på många sätt är den organiska fortsättningen av den germanska anden, grekisk hellenism, det romerska etc, är ju helt sinnessjukt. Ni så kallade "nationella" som gör detta är inte mycket bättre än den revolutionära vänstern som genom historien har försökt förstöra Europas traditionella grundar. Det är fan mig lika sjukt som om japanska "nationalister" skulle försöka utrota zen-buddhismen, en äkta japansk andlig tradition, för att element har kommit utifrån. Tyvärr är ju många moderna "nationella" förpestade av modernistiskt och liberalt tänkande utan att själva vara klar över det. Ni tror ni är så "radikala" när ni attackerar Europas traditionella grundar, men ni gör precis det samma som juden, frimurarna, liberalerna och marxisterna som alltid har hatat det traditionella andliga Europa. Om ni vill vara verkligen radikala idag, så borde ni försvara den traditionella kristendom som utgjorde den europeiska civilisationens andliga fundament. En stolt nationalist som Corneliu Codreanu försvarade den religiösa traditionen. Men sanningen är att ni är så moderniserade/liberaliserade att ni inte längre HAR en tradition! Den antieuropeiska revolutionens sociala ingenjörer har tagit ifrån er traditionen, och ni har gått så rakt på det att ni inte ens ser något problem. Mitt råd är: Ta tillbaka er tradition och bli stolta européer så som deras förfäder en gång var. Ett folk utan en andlig tradition är ett fattigt folk.