Situationen i Ukraina just nu, del 3

Förstår du verkligen inte eller bara spelar dum?

Föreställ dig följande: I ett flerspråkigt land (Schweiz), stötas den folkvalde presidenten (som är mycket populär bland fransktalande områden) pga hans korruption. Dagen efter röstas ett lag igenom av förbundsförsamling. Denna lag diskriminerar det franska språket (vad fan har den med korruption att öra?), och väcker protester i fransktalande områden, varför förbundspresidenten lägger veto.

1 Vilka signaler skickas till fransktalande befolkningen?
2 Kommer fransktalande att känna sig diskriminerade trots veto?
Varför måste man ens förklara sådant?

Självklart ska man tro på den ukrainska militären!
Har de sagt, varför de inte vill visa?

Enligt ukrainska uppgifter har "Högra Sektorn" understödda av pansar och artilleri brutit igenom till flygplatsen och förstärkt försvararna där; det är tal om att Donetskmilisen har bett om vapenvila. Till och med proryska LifeNews rapporterar om offensiven.

Vad snackar du om det dog 6 Ukrainska soldater och skadades 18 st igår samtidigt som det dog 3 st till idag. Poroshenko har fått panik och skickar in allt han har till flygplatsen ukrainska armen blir söndertrasade av ett gäng ungdomar.

1. "Rösta inte på de knäppa ledamöterna, som drev igenom lagen, nästa val"
2. Nej, ingen förändring av franskans ställning kom ju till stånd.
Men, för att koppla till Ukraina, så glömde Du lägga till i exemplet den massiva propagandan, som skrämde med regeringens många påstådda onda o diskriminerande avsikter, vilket förstås skapade stor oro hos minoritetsbefolkningen. Design: Ryssland, world champions i desinformation.

Bra att du upprepar att massa ryssar har dött och att dom begär vapenvila. Först anfaller terroristerna trots att de skrivit på minskfördraget, sen lipar dom när alla dör och vill ha vapenvila. Hoppas det kommer ut lite bilder denna gången så alla rysstroll håller käft i tråden sen.

Allright!

Vad tycker du om att Lyashko går fri och till och med sitter i Rada, trots att han torterade människor, filmade det och la upp videon på YouTube? Rättsstat? Vilka signaler skickas till östra Ukraina?

Låt mig gissa... Det är Putlers feeeel!

Men den ukrainska militär tänker ju inte släppa några bilder med beviset på invasion, sade du nyss...

Förresten, Ukrainas försvarsminister sa att Ryssland använde kärnvapen. Vad tycker du?

Demokratin Ukraina samarbetar alltså med partier som brukar våld för att uppnå politiska mål?

För att försvara sig mot ryska terrorister som beväpnas och utrustas av Ryssland med stöd av ultranationalister i ryska Duman, som till exempel Zhirinovskij. Ryssar drivna av drömmen om något som ska motsvara Hitlers tredje rike, "Nya Ryssland" och drömmen om EuroAsia där ryssen vill inkludera baltikum och hela europa, "från stilla havet till atlanten" som man uttrycker det. Med såna ryska fiender är tal om högra sektorn från er i femte divisionen inget att bry sig om.

Intressant inlägg av Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch. http://www.hrw.org/news/2015/01/15/test-new-ukraine-s-commitment-reform

The topic was Human Rights Watch’s finding that Ukrainian government troops fighting Russia-backed rebels in eastern Ukraine had indiscriminately fired Grad rockets and cluster munitions into populated areas. “There is no evidence! No evidence,” Yatsenyuk said in an interview with FAZ.....

... In fact, Human Rights Watch has produced considerable evidence of Ukraine’s failure to always distinguish between military targets and civilians, as the laws of war require...

...Typically what happened is that Russia-backed forces, would fire at Ukrainian forces from populated areas. That often unnecessarily endangered the civilian population—itself a violation of the laws of war. But Ukrainian forces also violated those laws when they fired back using weapons that could not be directed at particular military targets, but rained indiscriminately over a populated area.

Alltså, både sidorna beter sig som terrorister, varför Ryssland måste ingripa och stoppa vansinnet.

Lyashko borde självfallet aldrig ha fått kandidera till Rada. Men nu är tyvärr Ukraina ingen rättsstat, man har ärvt det gamla sovjetiska systemet med godtycklig rättskipning o mutbara domare o inte lyckats/velat komma ur det. Bland kraven för de lån Ukraina beviljats ingår dock total renovering på det här området.
Befolkningen i det terroristkontrollerade området däremot lever i dag under totalt rättslösa förhållanden, som i vilda väster utan sheriff. Vilka signaler vill Putin skicka till övriga Ukraina med det?

Du har klippt hårt i artikeln och han skriver att dessa ryska terrorister är uppbackade av ryssarna, i själva verket är ryssarna som vi vet. Att FN ska diskutera Rysslands aggressioner i Ukraina vid ett extra möte den 21:a är bra, förhoppningsvis kan FN gå in och mota bort de ryska trupperna som inte har något på Ukrainskt territorium att göra.

Var det inte någon sälle från HRW som skulle ta plats i den ukrainska antikorruptionsbyrån? Om så visar det ju på att Ukraina går går från klarhet till klarhet och inser att korruptionen måste bekämpas om man ska kunna lyfta Ukraina till väststandard och bort från "rysstandard". Att anlita kompetens från väst till olika befattningar kan vara ett sätt att få samhällsfunktionerna snabbare rumsrena och mer tilltrodda av befolkningen. Kanske ett smart drag av Kiev för att snabbare närma sig EU och Nato.