Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

läs den här artikeln

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10217417.ab

Bengt lämnade uppgifter efter mordet, klart dokumenterat.

Men det finns också en person som lämnade info till Sydafrikas underättelsetjänst före mordet, som stod Isolera sydafrika komittén (ISAK) närma. Bör ju vara samma person.

Om någon medlem av våran största finansfamilj och företrädare för vår underjordiska hemliga försvarsorganisation hade avslöjats som deltagare i ett statsministermord, då?
Inga problem! Upp med dom i rätten bara! Åklagarna kommer att stå i kö för det jobbet....not.

Ja du det är inte utan att många av oss här undrar vad det är som tråden behandlat som orsakar all ny lite desperat aktivitet där politiska floskler ersätter fakta!

Det är ganska naivt av dig att tro att någon igen skulle gå på att en newbie som du skulle hoppa in i debatten just nu utan ha varit aktiv förut när ämnet varit uppe och utan att tillföra något av substans.

Särskilt någon med påstådd kontakt med någon som tänker skriva en bok och som påstås ha haft relevant information i mer än 20 år av avgörande betydelse som klarlägger allt.

Det har liksom förekommit förut och också då utan framgång.

Begreppsvärld och debattstil ger också en märklig besk smak av historien.

Vilket är syftet att skriva sådant här just nu? Du kan ju inte backa upp några av dina påståenden utan tuggar bara om 15-30 år gammal skåpmat för att försöka återskapa en fruktlös debatt och en illusion av att någon nytt finns bakom.

Kom igen. Nämn en enda grej som inte varit uppe tidigare som du kan tillföra! EN ENDA!



Vad var det som sved som gjorde att du bara måste regga kontot och hoppa in i debatten?

Analyserna av det som hände uppe på åsen och vilka som var aktiva där?

Bra Persoren, stå på dig! Sydafrikaspåret är inte alls utrett, snarare har dimridåer lagts ut.

Se även följande av mitt inlägg #58199:

På tal om KG Bäck, Kegö och M Sandström, kontemplera följande:

1 Bäck lämnar mkt kort efter MOP in bandinspelning med sina från MI6 mottagna uppgifter ang Sydafrikas inblandning i MOP till Säpo i Uppsala. Säpos Uppsalachef Kegö sade sig inget veta om detta ("var på kurs") och bandet försvann, varför PU inget fick veta.
2 Sandström intervjuades i maj-juni 1987 av Kegö ang uppgifter rörande sydafrikansk inblandning i MOP. Intervjun diariefördes inte och förblev okänd av PU fram till 1996.
3 Sandström uppgav såväl 1987 som 1996 att hennes initierade källa uppgav att GM bott i en personbil som byggts till med sovplatser.
4 År 1997 (Obs, senare) fann polismannen Jan K att den sydafrikanske militäre agenten Nigel Barnett/Henry Bacon (talade svenska och finska) i sin ägo hade ett foto taget i Stockholm av en SAAB 99 tillbyggd med sovplatser, en flygbiljett Jburg-Sthlm tor, en bandinspelning av ett radioprogram om Dekorima-mannen och en Smith & Wesson. Dessutom falerade Barnett/Bacon en lögndetektortest om hans ev deltagande i MOP.
5 I den s k "Deepsearch"-rapporten som general Tai Minnaar (fd sydafrikansk militär underrättelseagent) producerade - med finansiering från Kent Ajland - anges att mordet förbereddes av Craig Williamson och John Bredenkamp (vapenhandlare, bl a Iran/Irak 1986, och måga andra krigshärdar, fortfarande aktiv) tillsammans med "The Upsala group".
6 Kegö (Säpo-chef i Uppsala 1986) var drivande i den avledande manövern med benämningen PKK-spåret.

Vad gäller det s k Brommanumret (felringningen) så upplyser jag vänligen Bobo Slacke om att det inte är ngt fantasifoster - se GRK sid 454-455: "...'Brommanumret' även fanns i 018-området, dvs Uppsala. Där gick numret till en organisation i en viss ort. På denna ort bodde Heine H.,...". Rätt ska vara rätt.

På originaluppslaget om Ulla Stömbäck Larsson har antecknats följande angående gubbarna hon ser i gamla stan.

”Männen är kollegor från KEE” (KEE var enligt uppgift beteckningen för den s.k. eko-roteln). En motsvarande anteckning finns på förhöret från den sjätte mars. Senare tycks PU ha varit inne på att Ulla iakttagit spanare som haft i uppdrag att
övervaka skinheads, därav förhöret med Claes B 1990. I dagsläget synes det dock stå klart att PU inte lyckats identifiera de personer Ulla säger sig ha sett".

Redan tidigt har någon identifierat Ullas gubbar som folk från Eko-roteln, Vem? Hans Holmer? Eller PG Näss som utreder poliser? Sedan har detta visat sig vara falskt. Någon har tidigt varit ute för att sopa igen spåren.

Gör HH efterlysningen den åttonde mars bara för att skapa oreda. Få in alla strålkärringar, av båda könen, och deras berättelser för att förvilla bort Ullas berättelse som har stringenta signalement.

Jaha du så kommer då ryggdunkarna fram ur trävirket som på beställning igen. Du och andra har haft alla chanser att tillföra något av substans länge nu men det blir bara svammel om påstådda motivbilder med obekräftade påståenden och allt händer långt från både PU och mordplatsen.

Man kan läsa texter som fan läser bibeln. Vad där står är att där förekom uppgifter som kom via Olle Alsén med det budskapet ang telefonnummer som då skulle vara heta spår inte att det faktiskt var så. Grk tar upp och refererar många olika mer eller mindre tokiga teorier men påstår inte att alla dessa är sanna. T ex Aner utgjode gärna sitt missnöje hur de behandlar hans lika självsäkra utpekanden.

Där sitter Alsen och denne i samma båt vidöppna för desinformation som leder dem åt fanders med saker som ligger långt från händelserna på Sveavägen. Ovarsamhet med slutsatser men låtsas inte som att grk anser att det förhåller sig så som uppgiftslämnaren påstår.

Ja det ser ut som en tanke det! Frågan är om det är för att Holmer visste vilka det var och inte ville att det skulle komma fram i ljuset och av vilken anledning i sådant fall. Det finns anledning att analysera hennes uppgifter t ex när det gäller vilken radioutrustning det beskrivs att de har om man vill spekulera kring vilka det var egentligen!

Jo, jag har läst den artikeln också och även den efterföljanden dementin av SÅH (vilken förvisso var förväntad) som jag själv har länkat i tråden. Nu var det ju så att denna information verkar ha kommit i dagen förts efter sanningskomissionen eller i samband med den. Att dokumentet är daterat 1987 säger ju ingenting. Det kan ju vara en efterhandskonstruktion. Är det aftonbladet som är din ursprungskälla i fallet eller har du något annat att backa upp det med när du hänvisar till informationen om ISAK?

Ja delvis är det det, men analysen av uppgifterna kommer från den boken jag fick möjlighet att delvis läsa.
Lägg ihop den här informationen så förstår du sammanhanget. 1. Klart dokumenterat är Bengt lämnar info till sydafrikas spionchef john Adam efter mordet. Där framgår av infon att Bengt har nära kontakter med ISAK.
2. Om du sedan läser infon om underättelserapporten ( vad den är baserad på) som kom till sydafrikas säkerhetstjänst före mordet enligt boken "Total Onslaught" som Leopold Report har dissekerat på sin hemsida och analyserat sanningshalten i. Så är det inte så svårt med lite logiskt tänkande att förstå att infon före mordet och infon efter mordet kommer från en och samma person. Alltså Bengt. Och Bengt är helt klart knuten till Uppsala, där har han sin tjänst på Uppsala universitet. Det är helt klarlagt att denne Bengt blev värvad av Carig Williamsson personligen när han var i SA och föreläste på ett universitet, samma universitet som Craig Williamssons fru var anställd på och skötte bokning av föredragshållare. Det är klart att någon borde skicka in en polisanmälan mot Bengt. Han har ju gjort sig skyldig till spioneri och lämnat information till främmande makts militära underättelsetjänst. Han borde anhållas, han sitter ju med hela sanningen om vilka som låg bakom mordet på Olof Palme. är det någon som känner sig manad.? Bent är idag 80 år fyllda.

1.
Spionerade på Sverige
Svensk forskare var apartheid-regimens agent i Stockholm

Den sydafrikanska apartheidregimen hade en spion i Sverige.
Den högutbildade svensken ”Bengt” på Kungsholmen i Stockholm.
Sju månader efter mordet på statsminister Olof Palme rapporterar han om de positiva förändringar som skett i Sverige efter mordet – från den sydafrikanska regimens synpunkt.

Han rapporterar i början av oktober 1986 till den sydafrikanska säkerhetstjänstens Europachef, John Adam. I dennes rapport hem till Sydafrika, som jag har kommit över, heter det:
”Sedan Olof Palmes död har Mabuza (ANC:s Stockholmsrepresentant, Lindiwi Mabuza) varit mycket upprörd. Hon hade en mycket nära relation med den döde statsministern, något hon saknar med den nye statsministern.”
”Hon har också uttryckt att hon inte tycker om att behöva fortsätta stanna i Sverige. Den nye statsministern förefaller vara betydligt mindre radikal än Palme och är privat känd för att vara emot sanktioner mot Sydafrika.”
Rapporterar om svenske ”Bengt”
John Adam rapporterar efter ett möte med svenske ”Bengt” till sina överordnade på säkerhetstjänsten i Sydafrika att hans svenska källa är nära ”ledarelementen” inom både ANC och ISAK (Isolera Sydafrikakommittén) i Sverige.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10217264.ab



2.
När den svenska riksdagen mot apartheid och dess europeiska lierade planerade massmötet i Stockholm 21 - 23 februari 1986, började Sydafrikanska spioner med hjälp av ”Uppsalagruppen” samla information om mötet från och med januari 1985.

Baserad på underrättelse daterad 17:de januari, 9:de april och 19:de september 1985, skrev MI en topphemlig rapport daterad den 15:d oktober 1985, som innehöll det första bland en rad förslag som skulle skaka om det internationella motståndet i grunden.

Rapporten, som skulle ha kommit till antingen General Neels van Tonder eller Vice-amiral Dries Putter bekräftade att antiapartheid-rörelsen skulle mötas i Stockholm i februari 1986.

”Historiskt sett, mottar ANC 50 % av dess finansiering från Sverige och åtnjuter stöd från herr Olof Palme, Sveriges statsminister, som står i främsta ledet för europeiskt motstånd mot Sydafrika”, påpekade rapporten.

”Pålitliga svenska källor bekräftar att stadsminister Olof Palmes sympatier för Sovjetunionen är en anledning till djup oro i Sverige, och att Olof Palmes sympatiska attityd kan förväntas ha en stor negativ effekt på Sovjets inflytande i Västeuropa och Afrika.”

Rapporten drog den graverande slutsatsen att Palme skulle ses som en viktig spelare emot Sydafrika och ”måste nu anses vara en statsfiende." I det mest skrämmande stycket står det så här:
”De föreslagna aktionerna mot herr Palme borde nu prioriteras."

Någon, antagligen Putter eller Van Tonder, har skrivit i svart bläck bredvid denna mening:”Bifalles”

”Våra svenska källor i Uppsala anser att antiapartheid-riksdagen i Stockholm kommer att erbjuda det bästa tillfället att ta de lämpliga stegen mot herr Palme och att det blir möjligt att skylla på andra grupperingar.”

”Det föreslås därför att SSC:s verkställande kommitté skulle ge det nödvändiga godkännandet utan dröjsmål.”

Den 20:de november 1985 var det tydligt att SSC hade givit tillstånd för den föreslagna operationen i Sverige, för vid det datumet hade Longreach fått order att påbörja planeringen. Det är också klart att Brigadgeneral Tolletjie Botha personligen hade informerat Williamson och Longreach om vad SSC ville.

Det är väl inte så att någon tänker skriva en bok. Boken är ju skriven och kommer ut i vår skulle jag tro. Vad som fördröjde enligt F att den inte var klar var nya uppgifter som han fått info om som han kände var tvungen att kontrollera och utreda.
Varför jag la ut det på flashback? Jo bara för att jag tyckte det var intressant. Jag kanske har haft konto för många herrans år sedan och debatterat Palmemordet men inte sydafrikaspåret. men konton som är avslutade. Kanske minns jag varken lösenord eller mailkonton.

jag förstår inte hur du tänker. Mordet är nästan 29 år gammalt. Det är klart att du Kan beteckna info som gammal skåpmat. Men det är ju inte det det handlar om. Det handlar ju om att värdera infon.
Se den utifrån nya ögon.
Varför tror du att GW Persson kommer med ett krav att den gamla PU ska ut och det ska in helt nya friska personer och gå igenom gamla skåpmaten igen? Samma gamla skåpmat. Jo för att de ska värdera den utifrån helt nya perspektiv och friska ögon. Alltså värdera infon, den gamla skåpmaten. Och det är där du brister och säger ja men det är gamal skåpmat. Det handlar ju att värdera och sålla info i en gigantisk utredning. Du tror ju inte på sydafrikaspåret. Därför är du blind och i det fallet har du stängt sinnelag. ett generalfel när det gäller polisutredningar. Du påstår och upprepar bara att allt som handlar om Sydafrikas inblandning i mordet på Olof Palme är gamal skåpmat och desinformation. Då har du inte fattat ett skit under alla år du suttit på detta forum.

En sak till desinformation fungerar på det viset att 80 % är sanning 10% är halvsanning och 10 % är ren lögn. De 80% av sanning syftar till att ge kraft åt lögnen. och lögnen förstör utredningen och man hamnar på ruta ett. Ex vis i sydafrikaspåret, där lögnen 10% består av att man i sista änden pekat ut fel mördare och fabricerar ett hotelldokument att han varit i sverige mordnatten. och denna person kan man sedan inte fälla och PU hamnar på ruta ett igen. och personer och media får uppfattningen och säger. Sydafrikaspåret det är ren desinformation.

Det är ju skönt att någon kan värdera kraften i informationen. Här ligger tungt en sannolik förklaring till den mörkläggning som varit runt Palmemordet.

Är "Bengt" hörd av polisen? Om inte kanske man kan göra det nu. Det är ju inte så långt att gå.