Vart fan är alla fredliga muslimer någonstans????

Enligt vilka kriterier?

eller någon seriefigur som kalle anka, bamse, pussepigg ?

Yttrandefrihet ska inte vara obegränsad, självklart. D.v.s. Att du ska göra skillnad mellan LEVANDE människor och människor som är döda. Varför ska man låta en människas död, också vara någon annans död? Om du t.ex. Mobbar en person som lever, kan det leda till allvarliga konsekvenser för den personen. Men om en människa påstår sig vara en profet och hävdar sin rätt att bestämma Lagar, Etik, Moral, etc då kan den personen inte förvänta sig att icke kritiseras. Ka'b al ashraf ansåg muhammed icke som en profet och den åsikten ska respekteras.

Själv är jag troende kristen och tror på de bibliska profeterna. Jag förstår även att det finns människor som inte delar min övertygelse och det ger mig fortfarande icke rätten att döda någon som icke delar samma värderingar.

Människan har rätten till vilken övertygelse som helst, så länge den övertygelsen inte manifesterar sig som ett hot mot oliktänkande.

Det är ju precis det yttrandefriheten är till för. Om alla bara sa saker ingen blev förnärmad av hade vi inte behövt den.

Varför antar du rollen som djävulens advokat?


Du missade mitt inlägg tidigare i tråden där jag förklarade att inte gäller Palestina https://www.flashback.org/sp51884053.

Vad är det Islamister hatar då och vill? Det funderar jag på. Att folk skall tro på GUD? Använder sig själv som bomber för att? Kan du förklara för mig ärlig vad som pågår?
Jag har inget emot muslimer, känner många men jag har mycket svårt att förstå hämndattacker, självmordsbomber och Isis. Vad vill man? Ingen vinner på att döda. Det blir hämnd på hämnd på hämnd endast.

Ja, den slutliga lösningen...
Nejdå, jag påverkas självklart när mina medmänniskor oavsett om det gäller oskyldiga teist eller ateist dödats, att ignorera något liknade bara för att man inte lever mitt i det är fegt och visar brist på karaktär.

En icke-våldsam lösning finns redan på bordet men sion välter bordet med lögner varje gång framsteg är ''för'' nära.

Är det inte GUD som har det sista ordet.Inte människor.
Människors slutliga lösningar tycks alltid vara döda, döda ,döda. Sjukt anser jag.

Jo, det finns alltid dom som vinner på andras död...krigsindustrin t.e.x.

Tänk såhär när började alla dessa självmordsbombare, isis,al-alqaida och jag vet inte vad börja dyka upp?
Då är du på god väg.

Såklart! Vad tycker du själv?

Nej jag frågar dig VARFÖR de dök upp? Finns det verkligen ett rätt i det anser du? Skall de skylla på någon annan?
Om jag hatar mina grannar skall jag ge mig in till dem och spränga dem och mig själv i bitar och ta några andra på köpet också?
Det finns ingen ursäkt eller rätt att bete sig som ett arsel. Arslet tycker att det har rätt men det som möter arslet tycker att det har rätt.
Varför inte vända arslet mot varandra?

Ja du vi skall dö alla, du med. Ingen överlever livet. OCH den sista man förmodligen får möta är Gud. Gud har sagt: Du skall icke död...inget men .....detta men tillhör människan.
Jag och du får stå där och svara på frågan:VARFÖR? sedan är det GUD som avgör om ditt mänskliga DÄRFÖR godtas. Inte människor alltså som bestämmer vad och när det är acceptabelt att döda. Så ser jag på saken och har förstått det med Gud.

Naturligvis: "Det var DOM som började".