Citat:
Ursprungligen postat av
SvenAhlbin
Det är sämsta falseflag hittills och nu skall de två bröderna givetvis skjutas ihjäl så dom inte kan försvara sig precis som med bröderna i Boston
Idioter som tror på detta spektaklet förtjänar ingen frihet
Citat:
Culprits’ names are released within hours of the attack (check)
Contradictory reports emerge after attack, then quickly forgotten (check)
Culprits were “under watch” by security services (check)
Culprits (and/or their families) claim innocence (check – Hamyd Mourad)
Culprits “forget” stuff (ID cards, passports, Corans, etc.) on scene (check)
Conveniently incriminating videos immediately appear on Youtube (check)
Political timing of the attack is suspicious (check – French vote at UN)
Attacks are immediately used to justify an attack on individual liberty (check)
MSM speaks in unison, parrots the same given narrative (check)
Calls for in-depth investigation are labeled “unpatriotic” (not yet)
Culprits are not allowed to live and go to trial (let’s see)
Ser du det verkligen som helt otroligt att några jihadister skulle skjuta ihjäl de människor som hånar deras profet? Det räcker med att läsa några Facebook eller youtube kommentarer så ser du att det även finns ett stöd åt deras handlingar. Många känner att det var "rätt åt dem" för att de hånade deras profet.
Vad är det för lista du har klippt in och varför skulle detta betyda att det är falseflag? Är det märkligt att t.ex.
Citat:
"Culprits are not allowed to live and go to trial"?
Varför skulle de bara ge upp, dör de får de väl sina oskulder?
Citat:
"Political timing of the attack is suspicious"
Jo det är väl alltid någonting som pågår, alldeles för lätt bortförklaring.
Citat:
"Conveniently incriminating videos immediately appear on Youtube"
Det här ser vi dagligen, människor som varje dag lägger upp otroligt vältajmade klipp på diverse saker. Är dessa också del av en konspiration eller kan det vara så att människor år 2015 tar upp sin mobilkamera när de hör skott lossas i centrum?
Citat:
"Culprits “forget” stuff (ID cards, passports, Corans, etc.) on scene"
Det kan inte vara så att de vill få ut sina namn? De har antagligen inte tänkt att överleva detta ändå, så varför inte låta hela världen veta vilka som har gjort det och få sina femton minuter?
Citat:
"Culprits (and/or their families) claim innocence"
Ja detta är väl nästan en självklarhet? Givetvis vill familjen vifta bort anklagelserna. Är detta på något sätt en indikation på att det är judar som ligger bakom det hela?
Citat:
Culprits were “under watch” by security services
Återigen, det är väl inte särskilt konstigt att de har varit under bevakning någon gång? Har de blivit extremister följer de antagligen ett visst mönster med utlandsresor till länder besläktade med islamistisk terrorism och extremism. Annars är det även ett försvarstagande av säkerhetspolisen så att det utåt ser ut som att de har någorlunda koll.
Citat:
Contradictory reports emerge after attack, then quickly forgotten
Okej men detta händer hela tiden när det är någonting stort på gång. Reportrarna osv gör allt för att få ut så mycket information så snabbt som möjligt. Detta leder till att källor inte kontrolleras och att informationen publiceras fort. Är det märkligt menar du?
Citat:
Culprits’ names are released within hours of the attack
Om säkerhetspolisen vet vilka de är men att de fortfarande är på fri fot, varför inte släppa informationen?
Varför skulle detta hålla på så länge om allting var fejkat eller uppgjort? Jihadisterna skulle väl lika gärna kunnat bli ihjälskjutna efter att de mördat tecknarna? Till vilket syfte tjänar det att se till att tusentals poliser och militärer deltar i sökandet?