Terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris 2015-01-07 (konspirationsteorier)

Att man suddar bilden när han blir skjuten hör liksom till tradition att inte visa när folk blir kallblodigt mördade.

Du jämför med EN avrättning. Jämfört med dessa klipp på folk som blir skjutna i huvudet hur mycket blod som stänker.
http://www.liveleak.com/view?i=036_1406558079
http://www.liveleak.com/view?i=97a_1359763015
http://www.liveleak.com/view?i=2e1_1397796480

Att man inte ser något blod spruta, rinna eller forsa ut på gatan betyder inte att han inte är skjuten. Man ser honom i knappt 10 sekunder, och på så kort tid kan man inte kräva att se något blod eftersom att han ligger i vägen. Titta bara på sista filmen jag länkade till vad lite blod som runnit ut på drygt 30 sekunder enligt tidsstämpeln. Personen ligger dessutom väldigt likt polismannen och den där lilla pölen skulle knappt ha gått att se på det dåliga klippet vi har på dödsskjutningen.

Och nej skottet tar inte i marken. Hur blind är du egentligen? Ser du ens i vilken vinkel pipan är riktad? Om du anser att röken som uppstår bredvid polisen så är det

På vilket sätt är det på fel plats? Reklamskylten är där. Parkeringsautomaten är där. Trädet bakom reklamskylten är där. Till och med bilarna står kvar.

Personen på taket bär inte en skottsäker väst, utan en helt vanlig täckväst, som för många konspirationsteoretiker helt klart ser ut som en skottsäker väst eftersom att hjärnan svikit er.

Vad vet du om hur många ambulanser som varit på platsen? Att det bara står två ambulanser på plats vid just det tillfället betyder inte att fler kör i rusande fart till sjukhuset, du vet, dit skadade ska.

Du visar noll tecken på att ens ha granskat dina påståenden, utan lyssnar på idioter som inte kan ett skit, utan som bildar egna uppfattningar med hjälp av det de vet, vilket inte är mycket.

Skrämmande att folk tror på allt konspirationsteoretiker säger.

Tänker man längre än vad näsan sträcker sig man kan själva bilda sin uppfattning.

Vad var klantigt med det?
Märkligt, javisst. Klantigt ???
Märkliga omständigheter uppkommer alltid i tillräckligt omfattande situationer - allt annat vore ännu märkligare. Och intakta var de inte alls, och alla terrorister var det inte helor - bara en vad jag vet..

Skrämmande att folk tror på allt de ser på youtube.

Som sagt kritiskt tänkande...
Tror du verkligen att polisen skulle lämna en brottsplats som denna med en blodfläck? Reportern säger tom i klippet hur det ligger till.

"Det finns en anledningen att all mainstream media klippt bort där snuten blir "skjuten" eller blurrat bort det"

Undra om det kan finnas nån alternativ anledning till att man inte vill visa när han BLIR SKJUTEN I HUVUDET på TV?!

Vad du tror du ser eller youtube "experter" påstår sig se är inte bevis för någonting.

Ang. Skyddsvästen så har det ju funnits en hotbild mot tidningen länge så det kan ju vara en förklaring, kan vara en säkerhetsvakt av något slag, men om han var med på det/visste det skulle hända eller allt är fake varför skulle han ha en skyddsväst då?

Säger inte att det inte kan vara en FF (dock väldigt otroligt i det här fallet), säger bara att de flesta av er som är bombsäkra på eran sak inte använder kritiskt tänkande vilket vad var jag skrev i mitt första inlägg till eyecreate.

Jag tycker själv skottet mot polisen och filmen på taket där det ser ut som det är klippt i filmen ser shady ut men betyder inte att det är bevis för något.

Och vad vet du eller någon om vad som har förutsättningar att klarar sig i en flygkrasch? T.ex. så hittade man pass när MH17 blev nedskjutet i Ukraina, något som konspirationsteoretiker självklart även tvivlar på, utan påstår att allt var iscensatt. Man hittade till och med gosedjur utan några som helst skador men som borde ha brunnit upp, BORDE ha brunnit upp. Men ingen kan svara på vilka förutsättningar gosedjuret har haft.

Att svarta lådan blev förstörd i 9/11, eller snarare oläsbar, behöver inte per automatik betyda att allt som fanns ombord skulle ha gått sönder. En svart låda är stor och hård och kan lätt krossas, men något så simpelt som ett pass är lätt och flexibelt och kan lätt ha slungats ut från infernot och landat på marken precis som mycket annat bråte.

Det finns många lustiga saker kring 9/11 som väcker misstankar, men att pass klarade sig finner jag inte ett dugg lustigt.

Nu blev det massa off topic, men då tror du också på att det var själva planen som orsakade att byggnaderna föll, liksom wtc 7.. Please.

Du trycker inte det är konstigt att ett pass gjort av papper klarar sig men skyskrapa byggd av stål smälter som smör i solsken, passet har dessutom lyckats flyga ur fickan genom ett eldhav och ändå vara helt oskadat


http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/passport.html

Du skulle inte skolkat på fysiklektionerna

Du kanske kan förklara för oss hur det kommer sig att 10 av de 19 påstådda kaparna lever och de flesta av dom aldrig satt sin fot i USA


Tillbaka till topic med lite nyheter

https://www.youtube.com/watch?v=YPTnsL0Ryp8

Jag var i NY när det inträffade. Inte så jag såg själva flygkrascherna men jag såg när tornen kollapsade, och det flög runt papper längs med Manhattans gator som högst troligt kom från tornen.

Har du pratat med de påstådda kaparna personligen? Har du sett dem kliva fram i rampljuset och förklarat sin oskyldighet? Jag har hittills inte sett en enda sån video. Sånt skulle ha kommit fram förr eller senare.

Inga påståenden om WTC 7 stämmer. Att det bara brann lite smått på någon enstaka våning är bullshit. Halva huset stod i lågor och var allvarligt skadat. Att det faller fritt på bara några sekunder stämmer inte heller. Man kan på många filmer se att taket på byggnaden kollapsar över 10 sekunder innan resten av byggnaden, vilket pekar på att byggnaden kan ha kollapsat invändigt långt i förväg. Samma sak kan också ha hänt tornen.

Men nu tänker jag inte ta den här diskussionen här då det är väldigt off topic.

Vet inte om det är fröet till en konspirationsteori men jag reagerade på att en av tecknarna, Corinne, råkade komma lite senare än de andra och släppte in attentatsmännen. Under mordhot, fast hon klarade sig själv genom att gömma sig under ett bord. Föreställer mig att ett sånt här dåd måste vara noga planerat. Om jag var franska säkerhetspolisen skulle jag kolla upp den här Corinne.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20122961.ab

/tråd