Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Det här är nog ingen uppskattad teori, men jag kastar ut den ändå:

Var Ahmed Merabet delaktig?

Jag baserar detta på att han helt enkelt inte kan ha varit utanför Charlie Hebdo när terroristerna kom. Titta på videoklippen där terroristerna filmas från taket. Deras bil är uppställd på trottearen. Hade polismännen sett det hade de slagit larm direkt.

Ahmed var inte ens där när de slog till. Han kom precis när de skulle dra därifrån. Var planen att han skulle komma minuten efter tillslaget? Eller ångrade han sig och körde tillbaka?

Alternativet vore helt orimligt, och det är att Ahmed är inne i lokalen vid attacken, springer ut, hoppar in i polisbilen och backar (!!) genom den enkelriktade vägen, men det finns inget som indikerar detta av videoklippen.

Det fanns flera vittnen inne i lokalen.
De hade nog känt igen en polis bredvid terroristerna.

/D

Dom här bröderna som alla tidningar publicerar och som tydligen ska ha glömt nåt id i flyktbilen, är det inte hög sannorlikhet att dessa är ett utlagt villospår? Man kanske tom dödat dom innan och begravt nånstans så dom medvetet ska bli svåra att finna för polisen.

Då köper dom verkliga gärningsmännen sig gott om tid att fly landet ner till islamien.

Vad menar du?

När de skjuter ihjäl polisen ropar de "Försökte du döda oss?!"

jo dom har bytt namn nu

Läste fel där.

Ja, eftersom det säkert uppstod skottväxling mellan polis och gärningsmän.
Inget konstigt att kommunicera med sina offer, det gör nästan alla på ett eller annat sätt.

Charlie Lebdo hade permanent polisbevakning som ett resultat av en brandbombsattack 2011. Tittar man på kartan (street view) så ser man den patrull som stod där när googles bil rullade förbi för några år tidigare. Från den vinkel ser du även en gångväg på andra sidan gatan. Det är in mot den som terroristerna skjuter i filmklipp 1.

Har försökt ta reda på hur många poliser som var stationerade på redaktionen. På street view-bilden så är de två stycken. Men enligt wikipedia och andra källor var en polisman assigned som "body guard" åt Charb (Stéphane Charbonnier). Betyder det att de sammanlagt var tre poliser? För den mördade Ahmed Merabet, polismannen som avrättas, måste ju haft en partner, vilket då skulle ge 2+1 poliser. Eller så var de bara två stycken, varav en hela tiden höll sig i närheten av Charb och den andre kunde röra sig lite mer fritt i anslutning till byggnaden.

Hur som helst så skjuts Charbs body guard inne på redaktionen. Ahmed Merabet befinner sig förmodligen utanför byggnaden vid skottlossningen, för han är i alla fall inte inne när terroristerna kommer ut. Titta på denna video så ser du att folk tar det ganska lugnt utanför, men så så brakar helvetet lös när terroristerna stormar ut. Ahmed hade inte chillat utanför om han hörde skottlossningen.

Polisbilen på fotot är den polisbil som tillhörde den patrull som var stationerad vid Charlie Lebdo just den dagen. Hur den har kommit just dit är oklart. Tittar man in mot gatan från den stora vägen ser man att den är enkelriktad, vilket gör att åtminstone jag tror att Ahmed kom in på vägen precis när terroristerna bestämmer sig för att köra iväg.

De stannar, kliver ur och lyfter sina vapen. Ahmed lägger i panik i backen för att ta sig därifrån. Terroristerna skjuter ett antal skott in genom vindrutan och Ahmed blir sårad i magen. Trots det har han hög fart när han backar rakt in i en grå bil parkerad på boulevarden.

Terroristerna sätter sig i sin svarta bil och kör fram mot korsningen. När de passerar polisbilen tror de att polismannen är död. De svänger höger och kör söderut (som motsvarar den nedåtgående gula pilen på min karta) på boulevarden. Några hundra meter söderut tar de vänster och vänster igen så de kommer in på norrgående filen på boulevarden.

Efter ett par hundra meter, i höjd med där den krockade polisbilen står på andra sidan gatan, så ser de polismannen. Han ligger lätt ihopkrupen, plågad av smärtorna i magtrakten. Terroristerna kommer överens om att han måste dö. Stannar bilen strax innan, kliver ut, avrättar, säkrar, går tillbaka och kör vidare.

Källor:

Tack för dina sammanställningar.

Det verkar dock lite lustigt. Till att börja med borde polisbilen varit parkerad så den hade uppsikt över ingången till tidningen, tydligen var så inte fallet eftersom polisen i den borde ha slagit larm när han såg vad som händer. Även angripare borde ha sett en polisbil som ett hot. Var den borta på ärende? Är den inte permanent stationerad på platsen?

Sen är det antalet poliser, känns lustigt med bara en polis i bilen. Men det kanske var en fråga om ekonomi, ju längre tiden går desto mer lockande är det att dra ner på bevakningen. Om det fanns två poliser i bilen borde de ha försökt hållt ihop, särskilt när ena är sårad.

Jag visste inte att polisbilen backade hela vägen ut till boulevarden. Men det känns ändå lustigt att en svårt sårad polis skulle ta sig till andra sidan av gatan. Även såret verkar lustigt, av allt att döma är det i magtrakten. Där träffar man inte när man skjuter genom framrutan på en bil. Möjligen har polisen Ahmed varit i bilen, backat hela vägen tills han krockade, tagit sig ur bilen för att undkomma eldgivningen och i samband med det blivit sårad i magen, därefter tagit sig över/genom buskarna och staketen i mitten för att söka skydd på andra sidan gatan.

I början på avrättningsvideon avfyras flera skott innan kameran panorerar över till polisen som ligger och vrider sig på marken, det ligger nära till hands att tro att han precis har blivit träffad. Därför verkar det troligaste att polisen Ahmed var oskadad tills precis innan. Men kom Ahmed från den påskjutna polisbilen? Hade han tagit skydd där?