Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Ser ut som den är hackad, kolla pdf:en

Normalt är islamister inte maskerade under sina dåd, jag har för mig (inte på något sätt säker) att det ligger i deras lära. Ofta rör det sig om självmordsdåd, varför man inte heller behöver maskera sig om man räknar med att dö. Signalerna dom sänder med sitt välplanerade tillslag är att det finns etablerad terrorcell i Paris förorter, dom är kraftfulla och kan retirera och gömma sig för förförjelse.

Om det är ett svar på Frankrikes deltagande mot IS, eller om det har med tidningen att göra enbart låter jag vara osagt. Informationen dom haft om tidningen och exempelvis mötet som tagits upp tidigare gör det anmärkningsvärt och utstuderat, inte något vansinnesdåd. Från tidningen och polisens sida har man sedan länge varit medveten om hotbilden.

Ett ytterligare spår, gällande maskerna och att det inte är ett självmordsdåd gör att myndigheterna binder upp polisiär och militär insats i ett sökande efter dom. Det riktar också blicken bort från andra delar. En samordnad organisation (som vi får anta att dom är efter agerandet), kan då slå ut andra platser under "skydd" av sökandet efter dessa, med resultat av att det kan ta längre att svara upp från polisiär sida.

En naggande tanke är också att det är ett drag av krig och inte uppdrag, något långsiktigt. Då sänder det inspirerande signaler om att man kan undvika att bli tillfångatagen eller dödad.

Såklart är allt spekulation från min sida.

Bara att dom håller sig gömda tyder på viss utbildning om man säger så.

Normalt är islamister inte maskerade under sina dåd, jag har för mig (inte på något sätt säker) att det ligger i deras lära. Ofta rör det sig om självmordsdåd, varför man inte heller behöver maskera sig om man räknar med att dö. Signalerna dom sänder med sitt välplanerade tillslag är att det finns etablerad terrorcell i Paris förorter, dom är kraftfulla och kan retirera och gömma sig för förförjelse.

Om det är ett svar på Frankrikes deltagande mot IS, eller om det har med tidningen att göra enbart låter jag vara osagt. Informationen dom haft om tidningen och exempelvis mötet som tagits upp tidigare gör det anmärkningsvärt och utstuderat, inte något vansinnesdåd. Från tidningen och polisens sida har man sedan länge varit medveten om hotbilden.

Ett ytterligare spår, gällande maskerna och att det inte är ett självmordsdåd gör att myndigheterna binder upp polisiär och militär insats i ett sökande efter dom. Det riktar också blicken bort från andra delar. En samordnad organisation (som vi får anta att dom är efter agerandet), kan då slå ut andra platser under "skydd" av sökandet efter dessa, med resultat av att det kan ta längre att svara upp från polisiär sida.

En naggande tanke är också att det är ett drag av krig och inte uppdrag, något långsiktigt. Då sänder det inspirerande signaler om att man kan undvika att bli tillfångatagen eller dödad.

Såklart är allt spekulation från min sida.

Passar på att fråga, säger det dig något att dom agerat maskerade?

Nej, en "vanlig random-islamist" skulle först skjuta sig själv i foten, sedan sin kompis i ryggen. Det krävs ingen avancerad utbildning för att åstadkomma den träffbilden - haussa inte upp det hela! En 10-åring som har tränat någon timme med ett luftgevär, och är beredd på den starka rekylen från en AK-74 (ja, jag menar "74" - inte "47"..), kan åstadkomma samma sak.

Ge en apa ett vapen, och den kan ganska snart hantera det: "Ape With AK-47"..

Hur såg händelse förloppet ut ? Var polisen på plats innan eller efter avrättningarna inne på tidningen ?

Har lyssnat en del på direktsändningarna, där tyckte jag dom sa att tidningen stod under polis
beskydd. Dock så som jag uppfattat tog dom sig in först genom att hota en i personalen.

Hur såg händelse förloppet ut ? Var polisen på plats innan eller efter avrättningarna inne på tidningen ?

Har lyssnat en del på direktsändningarna, där tyckte jag dom sa att tidningen stod under polis
beskydd. Dock så som jag uppfattat tog dom sig in först genom att hota en i personalen.

Utan att vara stygg så tror jag att du likt 99% av den normala befolkningen skulle kräkas eller tömma tarmen vid doften av blod samt synen av lik för att inte nämna när polisen öppnat eld. Finns en anledning att en stor del av Sveriges rånare äter lugnande när de begår sina rån.

/Micke

IS har ju uttalat att de har utbildat krigare och skickat tillbaka dem till sina hemländer för att flytta kriget till motståndarens planhalva. Det kan mycket väl vara en del av det vi ser här.

Att slå mot någon som driver med deras heliga personer ger ett starkt symbolvärde i den muslimska världen samtidigt som det är ett mjukare mål än militära installationer. De kan inte vinna det militära kriget, men de har en chans på propagandakriget.