Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Det hör man ju på en av filmerna, att de pratar franska flytande..
Det sa jag tidigt att det var inhemsk terrorism om än knas-religionen islam..

Vad har vi för fakta om fransk polis skydddsvästar? Skallskottet bevisar intet.
Vad säger att lugnet inte lika gärna förklaras med religiös frälsning och lite amfetamin?
Vad säger att de inte lika gärna kunnat övat lite privat med militärmanualer och lite soft airguns?

Visst de kan vara militärt utbildade men jag har inte sett något som övertygar mig.
Vi får se vad som händer senare, lite fler incidenter kan kanske ge lite mer klarhet i frågan.

någon har säkert redan påpekat detta men är sidan hackad?
http://www.charliehebdo.fr/

edit: den är nog ej det.

Det stod i ett inlägg att de pratade ryska, stämmer det? Putin var ju på hugget och kommenterade tidigt morden.

Av det jag har sett i media, så är det inget som tyder på någon som helst "avancerad militär utbildning". I motsats till de flesta muslimska terrordåd så "lyckas" de iofs inte spränga sig själva i småbitar, eller skjuta sin kamrat av misstag. M.Skillt lever i sin egen lilla värld.. Att två galna muslimer med automatkarbiner kan skjuta ihjäl 11 kontorsarbetare och en (iofs pistolbeväpnad) polis betyder inte att de direkt håller SAS-klass. Eller hur?

Ge mig (jag menar hypotetiskt nu!! ) en AK5 och två fulla magasin, så kan jag i stort sett utplåna hela kommunstyrelsen i den lilla kommun jag bor i. Utan att ha någon sorts "Spetznas"-utbildning i ryggen.

M.Skillt?

Ja men det vet du ju inte, det kan du anta..

Det kan lika bra ha att göra med att de vill slippa fängelse eller vill kunna lämna landet. Och det jag vänder mig mot vore att deras maskering skulle tala för det, då det inte gör det för fem öre.
Alla som genomför dåd och avser att överleva maskerar sig, de som spränger sig i luften har sällan rånarluva, antagligen för att det kvittar och att det skulle missgynna dem i antalet offer..

Däremot talar gärningen för att flera brott kommer ske, då återfall i brott är vanligt. Maskeringen säger inget i den frågan..

Än en gång tycker jag detaljen med skorna som faller ur bilen var intressant. Slump eller ingick extra skor i planeringen?

Fråga inte mig. Men grundsyftet med maskering är att undvika identifikation. Varför krångla till det?

Trlgtvs inte. 'Je suis Charlie' har ju blivit dagens och den närmaste framtidens mening.

Jag hörde på nyheterna nu , dom tror att det här dådet planerats rätt länge, för flera av dom som blev skjutna var kända ritare och flera av dom hade även livvakter och skydd.
Så dom här visste dom skulle vara där just idag .
Det är knappast bilden på IS ledaren som är den utlösande faktorn, sen avände dom sig tydligen av kalaschnikovs enligt ett vittne.

Här är väl Israelerna ett typexempel, när deras elitförband gör genomsök i ockuperat område så liknas det ibland med söndagspromenader. Sen ska man inte tro att soldater rör sig taktiskt hela tiden, var situation har sitt beteende.

/Micke

Ser ut som den är hackad, kolla pdf:en