Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Men vad ni än tror så stödjer ju ingen islamsk terrorism bara för att man försvara muslimers rättighet till deras egna religion

Franska nationalister som försöker öka på spänningarna emellan kristna och muslimer?

Står ganska klart i Genevekonventionen att sårade kombattanter ej får bekämpas så länge de ej fortsätter att göra motstånd.

Kan nån utav er experter förklara för mig i detaljer vad är det som säger att dessa är tränade soldater - bara genom att kolla på den här videon där de avrättade polismannen?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/video_schutters_parijs_schiete.html

Jag är väldigt nyfiken på vad är skillnaden mellan en amatör och en soldat!


Nån här berättade förut att sättet mannen i ljusa dräkten gick tillbaka i bilen kunde säga lite om hans militärbakgrund?

Förklara för mig tack!

Dom där teckningarna borde visas i ALLA tidningar runt hela jorden.

Har du ens varit i Frankrike? Paris förorter är i klass med Afghanistan och Gazaremsan, man går inte i dessa ställen utan pansarvagn och tung beväpning. Hade polisen gått i dessa förorter att deras bilar blivit beskjutna med raketgevär och samtliga poliser skulle blivit avrättade.

Kan en enda muslimsk ledare ta avstånd från denna attack då? Kan någon bekräfta att de inte stödjer dessa typer av attacker mot västvärldens värderingar?

IS mördar främst andra muslimer men även kristna, hur ska vi lösa det menar du?

Bra kommentar överlag, det kanske inte är någonting som ISIS-krigare och motsvarande tar hänsyn till dock.

Det verkar inte vara bra utbildade soldater i alla fall, rör sig oskyddat mitt på gatan, springer framför varandras vapen i eldriktningen, amatörer, förmodligen varit med förr, i så fall i Irak/Syrien kan jag tänka mig.

Men nu är ju militären inkallad för att rensa upp. De har ju Leclerc...
/

Idag i Expressen... http://www.expressen.se/nyheter/sista-tweeten--hanade-is-ledare/