Kristna = Mentalt störda?

Det är knappast sport när det kommer till livets värden.... du är rejält i gasen

hur har du fått ens tillstånd att koppla upp dig mot världen? det verkar illa ställt med dig.

är du SÅ bitter?



mår du illa när andra dansar och badar och skrattar också?

Är det ditt nya namn?

Om du är Klumpen så är jag Dunderklumpen, i din värld.

mvh
Mattias (som noterar att om tre dagar är det Torsdag)

Så länge de gör det naturligt är det inga som helst problem för mig - men det du gör när du gör detta i din fantasivärld, här på FB, så är det dock inte vackert.

mvh
Mattias

Nej.

"SQ - själens intelligens"
Författare: Danah Zohar och Ian Marshall
Förlag: Forum
Publ. År: 2000
Sidantal: 266. Inbunden
Datum: Feb 2001
Rec. av: C M Matthis


Det här är en bok om SQ - "själsintelligens". SQ är vidareutvecklingen av vår inre intelligens. Först kom den intellektuellt och akademiskt inrutade modellen för "rationell intelligens", IQ. Huvudförfattaren Zohar gör tidigt i boken upp med vanföreställningen att denna intelligensform är den dominerande inom människan, och den som vi i första hand bör eftersträva. Med glasklar skärpa visar hon hur denna form av forskning och livsinställning, är diskreativ och egentligen ofta felaktigt baserad. Det finns ju fler intelligenser, fler infallsvinklar på vad mänsklig utveckling är, poängterar hon. Därefter kom EQ, den emotionella intelligensen. Nu är tiden inne i allra högsta grad för SQ, den själsliga intelligensen, som har ett mer omfattande helhetsgrepp. Zohar är också klarseende i hur illa vår moderna samhällsform tillvaragit den inneboende mänskliga potentialen av SQ, men konstaterar också att vi nu ser fram emot en explosion av nya möjligheter inom alla mänskliga områden, tack vare denna SQ-utveckling i tiden.

Man kan se den här boken som ett ytterligare inslag om personlig utveckling. Men det är inte bara det faktiskt. Den här boken har en intressant bredd, i alla fall om man är intresserad av vetenskapliga fakta och de senaste undersökningsrönen. Denna typ av forskning handlar om hur naturvetenskapen inom biologi, neurologi, kvantfysik med flera ämnen, allt mer närmar sig en andlig förståelse.

Danah Zohar som skrivit flera tidigare böcker som tangerar samma utgångspunkt har här samlat en vederhäftig och respektingivande samling uppgifter som talar för själens existens hos människan och att vårt medvetande har en själslig eller andlig grund och att vårt liv tillhör en större källa än vad vi kan relatera till enbart genom teknisk eller intellektuell förståelse.

Danah Zohar är doktor i fysik, psykologi och teologi med flera ämnen. Idag arbetar hon mest med ledarskapsträning och utvecklingsfrågor i USA men också i många andra länder världen över (t.ex i Sverige). Hon har specialiserat sig på att sammanföra kvantysikens senaste rön med medvetandeforskning och dra slutsatser av dessa i ett konkret sammanhang. Det kan låta tungt, men när Zohar skriver är det med en skärpa för de livsnära frågorna och de mänskliga frågorna om liv och död, om relationer, om jordens utveckling och stora problem. Hon kritiserar vår moderna livsföring i dess tekniska, automatiska form. Hon har en passion för själen som vår helhetskälla till en utvecklad intelligens som kan hjälpa oss leva bättre liv. Vi kan med hjälp av en mer omfattande utveckling upptäcka och tillvarata vår än mer omfattande intelligens, SQ. På så sätt får vi fler instrument att läka oss själva med och lösa dessa mänskliga konflikter och problem som vi hotar att förgöra oss själva med, både inom oss och i vår omvärld. Genom att utveckla SQ kan vi förändra oss till en mer levande, ansvarstagande och inkännande människoutveckling, menar författarna.

Det som stör dig, när dina föreställande idéer visar sig inte gå hem, fast nu vet jag ju faktiskt vilka kunskapsluckor du har, det är inte särskilt svårt att se var din biterhet kickar igång, men studtals är det just matts art för dig, så grav okunskap har du i just det fält du så gärna försöker ge sken av att behärska - du vill inte förstå att det kanppast handlar om gudar på jorden att titta på dig och med handpåläggningen trolla bort dina åkommor du dragits med, du är just så neurotisk så här i efterskott att det står utom alla tvivel över hur du velat försöka gudaförklara män i vita rockar- (kvinnor också, ska sägas då det inom neurologi som jag sett, finns förvånansvärt fler kvinnliga än inom andra medicinska gebit, och hur det sett ut... i fältet där forskning och studium sker, å andra sidan många sjuksköterskor som tar tjänsteledigt och forskar något år.. vissa hålelr sig kvar där medan de flesta förr el. senare slirar tillbaka till golvet/labben -


vill inte vara otrevligt, men jisses vad borta du måtte ha varit - fick du elshocker egentligen?

något du som hittills väljer att inte besvara eller tramsa dig runt, det rä inte för att jag måste veta, utan för att du HAR stor kunskapsluckor gällande det medicinska, inte minst i turerna och att du är enormt konspirationsbenägen.. då måste man ha bråkat rejält och bl.a kan du ha blivit väldigt spärrad el. portad också, då blir det ju av konsekvens än svårare för dig att komma med påbjudanden om "gudsmedvetandet", det blir rätt taffligt...


... vi pratar om människor, vi pratar inte om hjärtlösamonster - om du ser mig som monster, så får du det, bekommer mig icke. men du skulle aldrig säga det mellan 4 ögon, så trygg är jag faktiskt.

du får se vad flashback är, du behöver verkligen dra ner trycket... du kan inte ha vartenda ord som inte är "medhåll" , att "oförstående hjärnskadade individer, lider minnesförluster av olika slag, är ju helt naturligt!! jag känner riktigt många... men de kramas, och kallar inte en för destruktiv, vet du inte hur kort avståndet kan vara mellan liv o död i en neurokirurgisk oplanerad operation, det är värre än ett maratonlopp!

du verkar mkt mkt empatistörd i mkt naiv tro att det bara är att hänga på sig en rock och så är saken klar, det ska vara gud som kommer tack vare en medicinrock - så -r du DUM eller är du skaddad?

jag uttalar mig inte om det, men du är i DISKUSSIONSFORUM RELIGION, så.. är du dum.. verkar så!

korttänkt. du saknar med all asäkerhet högskolebehörighet, för det är likmsom att tala med en 6-åring ibland, du blir så needy att bli klappad på så fort "gud " åker upp : och då har du valt fel sajt.

det finns kristna sajter, för dig ocksåp islam.nu : där skulle ingen argumentera teologiska konklusioner om saker vilka har förankring i levandes liv, dlevandes liv har ALLA insikter i din fjant.

vissa lite mer, du borde förstå varför, men du saknar bildningen ,de flesta som gått ut gymnasiet fattar vad som krävs att hantera en motor... det ska viss övning till.. ett kärnkraftverk, men också innanmätet på kroppar... krävs mer än "gudstrogenhet", du ser väl hur jv beter sig, som neanderthalare i dessa sammanhang - det är inte ok för ett land av sådan renommé, att det bor så många troll.. iaf nåt jag reagerar på, men vet att du skulle sätta dig som ett lamm, där det gäller.

för du är rätt tafflig, och vill själv in och luftboxas. du vet att du skulle dö av utmattning öv att behöva ta till dig all kunska som paret behövt harva genom åratal.. du menar att de gör det för att de vore (och här kommer din osympatiska 30-tals-retoriska image fram) derivna att vilja se fördärv...


-.- så du är hittills så snedseglande att jag om igen, kan tro att du ÄR skadad.

DU själv, har medvetet dragit igång mattias ebeming- råden , de flesta märkte att det handlade om din egen wow vad intressanta resa (ingen som orkar med dig?) ... och behov av att daska till andra i ditt löjeväckande rollspelande.

detta är annars religionstråd, inte medicintråd.
OK?

Gud är ingen faktor i medicinska kontexter, möjligtvis psyket.

men det var jag inne på och då duckade du manngrant! som på reflex.

du, det dräller av sådan litteratur

tretton på dussinet. många som är arbetslösa akademiker.. rullar tummarna men förstår att de kan ha förtroendekapitalet genom att ha "pluggat" lite.



Särskilt dem som bränt ut sig, alt. dem som inte pallade med de vändningar som KRÄVS, en sak att luta sig bakåt och "betrakta", både du o jag kan skriva betraktelseböcker med hard science som "klangbotten"

det handlar ändå om ÅSIKTER, alla klarar inte av vad som kräver att jobba bort bködighet, blödighet finns överallt... det är inte givet att dra fram på beställning men du är bra naiv att sluka sådan böcker reflektionslöst - bara tipsar dig.

men klart att man måste lyssna, frågan är vem som ska lyssna på vem, du har guden....


.... och du vill tillskriva mig handikapp över att inte ta hänsyn til din gud, isf känn dig ordentligt blåst. det är en ensak, att gulla med gud i sin vetenskapliga gärning... inte alla förunnat bara för att man kan på vissa ställen.. det finns alltid nationella olikheter, är det ens ett problem?

vad om att integrera sig lite mer för egen maskin då? har jobbat igop med fruktansvärda latmaskar som släpat benen efter sig och givits lov att be i princip så mycket de bara vill..... och detta under åratal... att plötsligt då en dag.. nya restriktioner..


ja och fysikern som är jävkligt smart och mycket, myckdet kunnig... men... i det sociala som en ja, klumpig i interaktiviteten. men jäkligt skarp och greppar betydligt snabbare alltsom har med fysik att göra.


att få lika smidigt som direket från gud?

---ekonomi, en aspekt man ofta tystar så fort det bara går--- !

enbart att staga det bättre... skulle ge bättre cirkulation, knappast gud och själ.. mänskligheten har genomgått de sömngångarvalserna och naiva passagerna så det räcker o blir över.













Att du kan enbart räkna... hur många individer som har vetenskap som sin naturliga miljö... dräkna därifrån ack är du snäll.

men kan vara för den skull läsvärd...

jag läste en bok en hgång som hette "Donatorn" mkt läsvärd bok, är jag därför beredd att påbörja cruisade emot donation av organ och eller stamcellsforskning - GIVETVIS INTE.

i övrigt inte som att jag försöker tillskriva dina egna åsikter, men du hittar "människor som pluggat" mycket.. ur stånd att mer än läsa.... men hatr sina titel-medaljer, vad säger det? att om man är haj i kvantfysik, därmed bör bli mer lyssnad på när ens gudsillusioner börjar vilja ha större utrymme?



tänk på det, sluka inte allt bara för att det kan sammanfälla med din egen "gudstro"

gud, äär och kommer inte vara faktor imorgon heller, där vetenskap jobbar, eller får man "bli författare, att försöka skriva ner vad tiden själv påkallar....

att hjärnforskning och AI är här, det kan man sällan börja demolera bort, för sent min vän.

man får leva med att gudshyåpotesen, var och är ännu ingående i upplevelsesfären och önsketänkandet - vem sa att liv är glida-på-räkmacka? vvilken bok... levererar sådan drömsmörja? det är tufft att leva, har alltid varit, därför behöver man lära sig premisserna , jag tror det är enda vägen, sämsta vägen är nog förskjutarkonsten... man tror man uppnår n¨got.. men det är lite självbedrägeri, så vida man inte är oerhört drabbad... men det saknas inte medmänsklighet, det är ren BÅG av koskit att påstå sådant - sedan finns felhanteringar... det kan man ta medan tid är ist. för att knyta sin jävla näve i fickan och gömma sig bakom gardiner

inge tvingar dig att hålla käften.

take it or leave it, men när man inser att man kan tala tänka prata gå, då kan man också sluta upp med att förvänta sig bli buren genom livet, det är orättvist att alla inte lever kärnfriskt, ja - OCH?

det är liksom livskonceptet, du kan få en tegelsten i pannan imorgon om stromen hinenr ifatt dig och räkna inte med att örsäkringen pungar ut med pengarna utifrån att du behöver dem omedelbart, att t.ex också emigrera runt i tron att det är lättare här?

varför skulle det vara lättare här? har det inte varit mödosamt nog att SKAPA komforten?

snälla.... tona ner idealismen. finns ingen som inte kan eller förbjuds el inte får t.ex snacka.. i stort är människor vänliga - du vill ge sken av att vi lever i ett udnerutvecklat mörker, så stråk av propagandism finns.

en sak kan jag hålla med om.... det finns länder som klarar av att älska nästan lite snabbare än att behöva bevisa muskler, du är i de norra breddgraderna! siesta är här strikt förbjudet... nästan, så nej.. in te ens det!!!

medbestämmandet är gaska väl tilltaget.. så jag har konspiratoriska misslyckandeböcker lite upp i halsen.

så går det när man ÄR MATAD AV GRAVARE FORM AV VERKLIGHETSFRÄMMANDE IDEALISM, MEN BARA FÖR DET ÄR JAG BEREDD ATT LÄSA BOKEN - noga.

Tack, men det du sa igår om att gudstroende är mer kreativa, det passar bäst i papperskorgen, det var en nödlögn... peppingmaterial? för "de missförstådda" känslokapitalisterna?




.. har ni så lite på fötterna och så frusna hjärtan, hur vore det att pröva ateistiskt liv ett par år? verkar inte lika klemigt iaf.

en sak ska du liksom jag också förstå : att det tar TID att läsa bibel och doppa nosen i religion... värdefull tid, när du sedan vaknar till och ska ut.... upptäcker du att folk ägnat sig åt annat - skyll dig själv.

skyll inte så snabbt ifrån dig.


själen, är annat ord för människans inre.. när ska du börja förstå det? snälla vän!

det handlar som vanligt om att försöka ta ansvar och inte beskylla andra... världen är en tuff planet, det kan vi väl enas om? att många sabotage också.. har skett... och det medvetet, har det påkallat, skärpning? jag tycker det.


kan inte gulla med andras vilja och GE TID, lika ledigt som det gick på åtiiotalet, icke. inte minst när det kapas och missbrukas.


men när man läser boken, får man ju annat bild av vad som syftas på.

täfnk om man skulle skriva om allt man tycker är fel... skulle bli att man behövde börja avsky vad som är av detta liv , att bli så ensidig... ställa en gud bredvid som jämförelseparameter, eller ha stenålderns som den-bästa-tid-mänskligheten-genomlevt.. please...

men att folk köper sig im i ladet, får sin påverkan tror jag. fundrat på vad det kan rucka på?

skolorna totalt tömdes på idéerna .... det gick otroligt snabbt att klaga ner allt också....

och då var det inte gudskunskap som orsakade sådant välstånd. men ingen hindrades heller.

Då begriper du ännu inte kraften i skaparförmågan för den egna kroppen och vad som i den kollektiva troskapen skapar fysiska/psykiska åkommor i form av sjukdomar att tro på, av vetenskapen. Inte heller vad som händer med din egen kropp/ditt psyke, om du tror på sjukdomar i gruppmedvetanden, som individuellt tänkande människa.

Tror du att du är sjuk (istället för din gudomliga (ett ord som skrämmer de flesta) skapande/återkapande kraft) - så blir du också det... och då får du leva underordnad en vetenskaplig fantasifull/kollektiv/sjukdömande troskap resten av jordelivet.

Och vad fan är det för liv?

Alltså, det att leva efter de vetenskapstroende, i sitt hierarkiska trossystem som skapar allvarliga psykiska och fysiska obalanser i hela mänskligheten, i och med sin maktstruktur (om du vet vad det är?) och subjektiva bedömningar i allehanda patientjournaler som sparas i något de kallar för en anemnes (se länk) men inte fattar vad det får för följder att skriva "sjukdomshistorier", för framtiden.

Det är en övermaktskontroll du ännu inte har fattat hur den fungerar.

mvh
Mattias (är hellre en sagoberättare än en sjukdomsförfattare)

Tack trolleman men jag begriper tillräckligt mer än dig att jag slipper sitta och förfasa mig över min existens.



du ´kan inte ha haft mycket av livslust vad jag märker - hade jag och ännu : du kan tyvärr inte via ord komma åt det heller.

synd trollis... din svartmålarkonst... kladda på dig själv vetja.


nå.. du behövde hjälp.. men frick aldrig frälsarrollen... trodde inte de heller på din skitsnackarmentalitet? ante det.

Det är inte så hierarkiskt som du föreställer dig, märks att du saknar insikt.

trollis, glöm nu inte tabletterna, att din klump ser depressivt ut.. utesluter inte att vi vaknar med solsken.

orättvist? och? isf... vad tänkte du... fortsätta demolera av förstörelselust? lirka väggar o dörrar och dra sagor som du tycker ditt medvetande legitimerar dig?

Det handlar om bekämpa ondskan med hjärta för någon annan/andra - men det vet du inte vad det är, du "fantasifosterförälder" till din egen avkomma (trollungar på FB). Din troskap är dödsdömd. Och säger jag det, så blir den också så. För trollen ska väck. "Den som sa det han/hon va det."

mvh
Mattias (som kommer med sin tomtearmé)

Trollis, gick du frivilligt in i dimmans värld.. eller tvingades du? vad du själv sagt dansade du dig helt frivilligt in i villfarelsen och kryddade upp det så pass att det sprakade til i skallen på dig.

Stå för dina egna snedsteg - du är så bitter att du ju kommer anklaga omvärlden så länge du lever vad det verkar, och inte fattar du ens vad du läser.

så skönt det ska bli för dig att få sova gott en enda natt... och verkligen få sova. så du förstår vad det vill säga att ha god kvalitet på också drömmeriet.

bryr jag mig om att du "känner att du lever" ?


är det vad detta forum handlar om?

du är ju inte anständig nog.. men du har hittills inte förstått diskursen som redan avviker rotämnet.

ÄR kristna mentalt störda eller råkar bara religioner ansamla sig en ovanligt stor andel psykiskt rubbade/störda och obalanserade?

det lutar åt att dem med existentiella kval... upplever sig "sedda" i trosgemenskap.. då utgår jag ifrån att individerna för egen begåvning saknat tillräcklig kapacitet att uppodla lust, nyfikenhet hunger : det är mänskligt eller hur?

ja och tur att alla inte är lika svagsinta som du, var GLAD åt iaf det. för skulle du ha det värre om dina drömmerier var sansade och kunant gå i uppfyllnad lika snabbt som det går att t.ex be till gud?

du är mycket drömmare. kanske också dagdrömmare.. nej inte kanske , du har redan bevisat dig äga storp portion (ovanligt naivt)drömmeri. tyder pp avsaknad av erfarenheter av goda minnen---


det kan man inte klandra någon för, men du sökte dig själv till kalaslivet.. om vi säger.du har visst sådan labilitet i din klump, från början då?





mest taffligt är att du utifrån så grava kunskapsluckor fyller i med så vågade lögner : det drabbar dig själv. mer ehöver inte sägas. att du verkar lida av den rundgång du skapar.

Gudmor, vad har du på hjärtat?

Är du nyfiken på om du ska dit eller? Till de dimhöljda bergens gorillor i väst... och silverryggarna?

mvh
Mattias (som ser en skräckblandad förtjusning, vid första anhalten)

kan det vara så att Honey är lite uppmärksamhetssökande själv?

eller varför tjaffsar du inte i de andra forumen, om något som faktiskt intresserar dig?

Samma frågeställning kan man ställa till Bogomil. Stjärnan som skriver tusentals inlägg per månad här.