Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det ska verkligen vara spännande att se nästa mätning. Man behöver inte längre lägga örat mot rälsen för att höra att något är på gång, hela marken tycks skaka just nu. Buffelflocken är nära, och DÖ tycks ha varit spiken i kistan för många.

Både Cornu och Westerholm (Sveriges sista fungerade socialdemokrat?) har under senaste tiden vittnat om det på sina bloggar. Att vi på Flashback ofta har en lite dramatisk touch i våra analyser ligger kanske i sakens natur, så därför är det nästan lite skrämmande att Cornu brer på mer än vad vi gör.

Oavsett vad han sa så är han nog inte direkt omtyckt ute i stugorna. Skulle tro att många med mig stör sig på Söder på grund av hans ständiga gnäll och allmänt obehagliga personlighet.
Jag skulle inte vilja se honom vid makten, han verkar vara en arg liten man och borde ha städats bort för länge sedan.

Glöm inte händelserna i Grytan/Östersund. Samt mediabevakningen av detta. Underskatta inte "Kalsongturken".

Jag tycker inte det är orealistiskt. I och med DÖ så blir det mer eller mindre en bortkastad röst att rösta på alliansen. Hela syftet med DÖ var att göra en röst på SD bortkastad, men SD är nu en sundare röst för en moderat än en röst på Moderaterna.

Om inte alliansen blir största block så blir en alliansröst en röst på de rödgröna. En röst på SD är däremot en röst antingen på en S-M-regering eller en alliansregering + SD. Båda dessa alternativ är bättre för en alliansväljare än en rödgrön regering.

För att detta ska lyckas krävs att SD blir största block för annars kan ett av blocken regera med hjälp av DÖ, men en röst på SD kan ändå vara av värde för det är enda sättet att signalera till alliansen att bryta DÖ. Att uppge SD när opinionsinstituten ringer kan alltså i förlängningen leda till att alliansen lämnar DÖ redan den här mandatperioden och bildar regering med SD.

Jag har aldrig sett ett politiskt parti skjuta sig i foten på det sätt som alliansen gjort med DÖ.

Fast då krävs ju först ett nyval, för om Alliansen fäller Löfven så lär han ju inte bara snällt lämna över till AKB. Alliansen vill nog inte ha nyval så länge de ligger back, då avvakter de nog hellre i 4 år och hoppas på en ekonomisk kris som de kan skylla på Sossarna. Om inte annat så får de ju betalt för att inte göra något särskilt under tiden och hinner hitta andra jobb i den privata sektorn.

Händelsen i Östersund kommer nog att visa sig minst lika viktig som zigenaranstormningen när det gäller att väcka upp "det sovande folket.

Leif GW Persson tycker att majoriteten som arbetar på Sveriges opinionsföretag är virrpannor:


Och med tanke på hur dåligt de alltid lyckas spå SD:s faktiska siffror så kan det nog ligga en del i det han säger. Kanske är bristande kompetens ett av deras största problem?

Varför skulle det krävas ett nyval?

Som jag förstått saken har Löfven rätt att utlysa extraval inom en vecka från ett misstroendevotum, men jag är inte helt säker.

Löfven kan inte utlysa extraval efter att han fallit i en misstroendeomröstning. Däremot kan han göra det innan han fallit om han tror han kommer att falla. Alliansen skulle alltså kunna mörka hur de tänker rösta men i hemlighet komma överens med SD om att bilda regering.

För övrigt tror jag inte Löfven skulle tjäna på att fördröja en stabil regering i tre månader med ett extraval om nu alliansen tydligt deklarerar att det är det man strävar efter, men jag kan ha fel.

DÖ spräcker illusioner om skatter och driver moderater mfl till SD?

Skarpsinniga Marika Formgren kommenterar DÖ.
http://www.marikaformgren.se/#post67

Att borgerliga har kunnat strunta i allt utom den ekonomiska politiken har kanske delvis berott på den ekonomiska politiken. Som jag skrev i förra blogginlägget (om ”white flight”) tenderar den som har resurser och möjligheter att genom skolval, bostadsköp, fritidsvanor och annat isolera sig med likasinnade (samtidigt som man bedyrar att ”vi gillar olika!”). Jag misstänker att segregeringen och klyftorna i det svenska samhället har bidragit till att många borgerliga inte bryr sig om något annat än skatterna och avdragen, för i den egna lilla bubblan märks inte så mycket av den radikala postmarxismen.

Och därför blev många borgerliga så chockade av DÖ. Nu kommer ju just skatterna och avdragen att påverkas i en icke-borgerlig riktning, och då blir många upprörda. Att DÖ egentligen handlar om att 800 000 väljare röstade på ett parti som inte är postmarxistiskt, och att detta parti och dessa väljare måste frysas ut och tystas, det vet jag inte om särskilt många är medvetna om eller bryr sig om.

Formgren visar hur Alliansen blivit postmarxister.

Jag tycker dock att nykommunister är en bättre beskrivning.

http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar-riksdagen/Riksdagens-uppgifter/Kontrollerar-regeringen/Misstroendeforklaring/


https://lagen.nu/1974:152#K6P7S1


Är du säker på det? Det hela är väldigt oklart för mig. Vad menas egentligen med OM:et i lagen?