Varför tror man på gud?

Intellektuellt? Över alla? Knappast.


Är kravet för att "ha något att komma med" att det ska passa in i din teologiska modell så lär det inte hända nä.

Fast ser du ens att jag försöker håna dig? Du lider ju av ett sorts andligt handikapp.

Min teologiska modell???
Jag försöker ju bara få fram vad du tror på och försöker förklara? Det är ju som att prata med en vägg där.
Lär mig något du som är bättre vetande?

Vill du håna folk så varsågod. Jag skulle dock vilja hävda att det är ett ganska okristligt beteende. I bibeln var ju den som blev hånad Jesus själv, kanske du kan dra någon slutsats av det? Jag finner det lite roande faktiskt så du får gärna fortsätta försöka om det får dig att må bra. Fast hånar du andra skulle jag vilja uppmana dig att vara lite eftertänksam, andra kan ju ta illa upp.

Känner du innerst inne att du inte mår bra av att håna människor kanske du kan ta kontakt med någon via friends.se som kan hjälpa dig.


Jag vet inte vad du avser med ett andligt handikapp. Jag har svårt att se hur andlighet skulle passa in i ett allomfattande IQ-test. För mig är andlighet ett irrelevant påfund utan egentlig betydelse.


Ja? Jag antar att du har en sådan? När jag tänker efter har t o m jag en. Den ser ut ungefär såhär: det finns inget som tyder på att det finns en gudomlig entitet och alltfler frågor där svaren förut tillskrevs denna entitet har vi nu besvarat genom ökad kunskap om den naturvetenskapliga världen. Följden blir att det med en väldigt stor sannolikhet inte existerar någon gudomlighet som den ofta beskrivs enligt de vanliga teologiska förklaringsmodellerna.


Jag tror på mycket, men kanske inte inom det metafysiska området.


Jag är rädd att du får vara mer specifik än så, men jag kan bjuda på en rolig en: jorden är den enda planeten som inte blivit uppkallad efter en gud.

Tellus(Terra)= En Gudinna Moder jord på latin.

Jag vet inte vad du avser med ett andligt handikapp. Jag har svårt att se hur andlighet skulle passa in i ett allomfattande IQ-test. För mig är andlighet ett irrelevant påfund utan egentlig betydelse.

Fast du är ju korkad ändå.

Jag skiter i hur duktig du tror du är.
Övertyga mig med din kunskap istället.

Jag är alltså idel öra när det gäller existentiella frågor. Fattas ju bara att du postar ett intyg på din egen förträfflige din imbecille jävel.
Ge mig något istället.

Fan

vad definierar du som "en gud" mer än att de kan sätta namn på planeter?

Absolut.


Vad vill du veta?


Som jag sa: bara om det passar i din redan befintliga teologiska modell. Jag står fast vid det påståendet.


Var får man ett sådant? Jag godkänner ju själv inte IQ-tester, så vad har du i tankarna?


En giraff har så lång tunga att den kan slicka sig själv i örat.

Ämnar du adressera någon vill jag gärna tipsa om att använda citatfunktionen.

Är frågan ställd till mig så varken kan eller vill jag ge något svar. Det vore som att jag skulle beskriva mönstret på tekannan som påstås ligga i omlopp runt Jupiter (planeten, inte den högste guden).

Vet inte ens vad du pratar om.
Du är ju en pajas som det går att förleda vart som helst.
Kolla på honom, han vältrar ju sig i sitt eget högmod.

Blev det för mycket nu? Stackare


Ja, jag tror på allt dom säger. Helt galet.


När de envisades med sin fråga såg han upp och sade: ”Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne.”