Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Är det samma sak med AN:s telefon, frågade jag, eller var det ett nytt försök att skapa trådsanning? Skylla på felskrivning.

Nej, AN hade ingen kontakt med VB således fanns inga skäl att undersöka hennes telefon .. Vad skulle de ta fram menar du - hennes samtal med sin dotter, mamma och gamla faster .. och varför då?

Nej, deras alibi är inte skört utan ett fullt normalt alibi i varandra - som dessutom styrks av deras restaurangbesök.

På vilket sätt styrks deras alibi efter kl 20:39 av restaurangbesöket? Om KJ talar sanning begicks mordet efter kl 20:39.

Nej, det fanns inga skäl att undersöka AN:s telefon - det är ingen trådsanning...



(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

De blev kontrollerade - både deras förehavande aktuell kväll, telefon, dator och en kort tid med spaning som inte gav något ... sen insåg de att det var dags att rikta in sig på KJ ..
Han hade ju ljugit om sina förehavanden under kvällen, var han sökt, befunnit sig osv osv ...

De avfördes således och misstankarna mot KJ stärktes under utredningens gång - svårare är det inte, trots att somliga rättshaverister inte förstår hur det fungerar när pusslet läggs.

Nej, det fanns inga skäl att undersöka AN:s telefon - det är ingen trådsanning...



(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

AN som var farligt svartsjuk, har ljugit och som har hotat att döda mordoffret- klart som fan att det fanns skäl att undersöka ANs telefon!

Av varandra.
Att KJ ljuger som en häst travar framgår i förhören - så varför skulle han vara ärlig om tiden när han försöker skylla ifrån sig ett mord.


Ännu ett fäktande försök från dig ser jag.


Läs FUP.

Eller så får du väl köpa att KJ mördade henne strax efter nio och inte före -- för det är ju klockslaget han anger.

Varför påstod du då att AN:s telefon är undersökt?

Jag har läst FUP. Sluta slingra dig, när försvann VB? Strax efter nio, föreslår du. Vad har MB för alibi då? Vad har du för belägg för att VB försvann efter nio? Är det KJ:s påstående?

Nej, deras alibi är inte skört utan ett fullt normalt alibi i varandra - som dessutom styrks av deras restaurangbesök.

Dessutom styrks det extra av att de helt uppenbart inte pratat ihop sig utan talar utifrån de egna minnesbilderna.

Datorn är alltså en trådsanning. Är det samma sak med AN:s telefon?

Telefon är singular - inte plural (telefoner)

Nej, jag föreslår inte det - KJ som försöker skylla ifrån sig mordet försöker påstå att hon försvann då ..

KJ - inte jag.

Och vi kanske skall utgå ifrån att han vet ungefär när han tog livet av henne .. det känns ju lite logiskt.