Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vilken fantasivärld befinner du dig i? Häktas????

ÖB har täta möten med de hemliga tjänsterna (eller nyckelpersoner därifrån) snart sagt varje dag veckan innan mordet.

Fredag 21:a Möte med Wallroth
Onsdag 26:e "Genomgång från säkerhetsavdelningens sida om vissa aktuella personval". Därefter möte med Stig Synnergren.
Torsdag 27:e Kvällssittningen på SSI med försvarsministern. ÖB lämnar 1930. RC kvar ytterligare ett tag.
Fredag 28:e Redovisning "av delar av vår underrättelseverksamhet". På kvällen middag hos Bror Steffensson.

Stig Synnergren, en av riksväktarna, träffar sin efterträdare som ÖB, Lennart Ljung.
Mikael Holmström visar i "Den dolda alliansen" att Synnergren är synnerligen aktiv i frågor som rör rikets säkerhet även efter sin avgång som ÖB. Det är han som träffar den finske statsministerna Mauno Koivisto i de svenska fjällen sommaren 1980 för att diskutera polenkrisen.

Senioritet, att man lyssnar till rutinerade företrädare även efter deras officiella avgång är något som även fanns/finns på den politiska sidan. I sina memoarer berättar Sten Andersson hur han som nyutnämnd utrikesminister kallas och träffar sina företrädare på posten Sven Andersson och Torsten Nilsson för vad som närmast kan kallas en breefing. Helt klart får SA en hel del intressanta informationer som han sätter värde på.

Stor-Sven och Torsten, mycket mer riksväktare går det inte att bli. Kunniga , rutinerade och respekterade långt utanför det egna partiet och det egna landet. Deras omsorg om Sveriges bästa går inte heller att ifrågasätta. Deras meriter talar för sig själva. Egentligen fanns det bara en mer uttalad riksväktare under efterkrigstiden, Tage Erlander, och han avled som bekant på försommaren 1985.

Verkar som man svalde betet eller att det kom till deras kännedom just då, någon lyckades "planterade" ut "bevis" att O.P var verkligen "landsföräddare" Dom som ligger bakom lyckades skapade en slags "kaos" och osäkerhet, och det blev brådis samband med Ryssresan.

Detta är en viktig pusselbit anser jag. Dessutom kan resonemanget föras mer fylligt.

Samma eftermiddag ville inte Palme stå vid fönstret när han fotograferades i sitt tjänsterum av en besökande journalist. Han sa enligt samma journalist. Man vet inte vad som finns där ute. Beslut 1.

Samma dag avsade sig Olof vidare bevakning av livvakter. Hade han verkligen gjort det om han då visste att han skulle gå på bio samma kväll. Intressant fråga. Beslut 2.

Det blev biobesök. Där Mårten för inte så länge sedan hos Skavlan påstod att hans pappa försökt få tag på livvakter innan de gick. Tidigare helt okänt för mig. Varför fick han då inte tag på några. Man gick iväg oskyddade. Beslut 3.

Strax efter bion tittade Palme in i en affär där ljuset släcktes. Palme reagerade på detta med rädsla eller oro enl. Mårten. Han kände sig orolig eftersom det hänt vissa saker i närtid om jag minns Mårtens vittnesmål korrekt.

Mårten är pigg på en thestund hemma hos honom o hans flickvän efter bion. Olof också enl. vittnesmålen. Men de 2 kvinnorna i sällskapet avböjde. Man bestämde sig för att GÅ hem. Genom Stockholm city en lönehelg där det gick 15 fyllskallar på dussinet. Där en orolig statsminister INTE var orolig för att gå hem. Beslut 4.

Efter en stund längs Sveavägen bytte paret sida för att titta i ett skyltfönster. Beslut 5.

Detta tycker jag räcker för en diskussion. Där vissa delar, precis som du skriver, inte är seriöst utredda. Där jag själv tidigare i inlägg redogjort för vad jag anser är orsaken till vissa beslut denna dagen o kvällen.

Det man måste tänka på är att alla dessa förklaringar kommer från 1 person. LP har skrivit manuset i detta drama från att paret lämnade bion.
Att sonen påstår att pappa sökt livvakter, kommer även det Troligtvis från LP.
Frågan är varför LP tycks vara imun mot någon form av granskande.

Ja det kan man undra. Håller med dig på varje punkt. Lisbeths beteende är mycket märkligt minst sagt. I vilken annan mordutredning som helst så borde Lisbeth varit misstänkt för inblandning, det går inte att komma ifrån. Obs jag säger inte att hon är inblandad men hur ska man förklara alla turer kring henne?

Kan inte ha med H.H sätt och agerande som gör att att L.P gör som hon gör?
Man vet ju inte vad denne har lyckas ljuga och manipulera ihop.

Kan inte ha med H.H sätt och agerande som gör att att L.P gör som hon gör?
Man vet ju inte vad denne har lyckas ljuga och manipulera ihop.

PS: Ni som tror att mördaren sprang ner i källaren i Skandiahuset...vem var personen iklädd mörk, halvlång rock som sprang på David Bagares gata isåfall då?

Varför besköts LP egentligen? Fanns ju vittnen här o var. Kan man hata någon så innerligt så man vill utplåna familjen? Finns det någon annan hitman som agerat på liknande sätt?