Situationen i Ukraina just nu, del 3

Överföringen av Krim 1954 skedde under diktatoriska omständigheter på Chrusjtjovs order. Krim var hans personliga gåva till Ukraina där han var född. Eller du vill hävda att Sovjet var en demokrati? Jag kan inte minnas att en folkomröstning i frågan har ägt rum.


Putin är inte trådens ämne och inlägget du citerar handlade INTE om Putin utan om MH17 som blev nedskjutet av ukrainska armén. Vad mig anbelangar så skiter jag fullständigt i "Varför är du så såld på den antiryska propagandan".

Om du bestämmer dig för att dela flytta Blekinge från att vara ett eget landskap till att höra ihop med Skåne under tiden båda landskapen tillhör ett och samma land är en sak. Det är en helt annan sak att flytta över Skåne till Danmark från Sverige. Det borde även du kunna förstå.

Den olagliga annekteringen av Krim 2014 innebar nya medborgarskap för alla invånare. Vissa av Krims invånare var inte välkomna tillbaks in i sitt forna hem och blev därmed utsparkade från sitt land. Detta skedde INTE 1954. Man bytte ej heller valuta 1954. Man bytte ej heller politiskt system 1954.

Putin är definitivt en väsentlig del i en tråd om "Situationen i Ukraina" då han egenmäktigt invaderat landet med ryska militärer. Först tog han Krim från Ukraina och sedan försöker han ta östra delarna med ytterligare militärt våld.

Jag talar naturligtvis om Chrusjtjovs olagliga överföring av Krim 1954 (vilket skall nu ogiltigförklaras) som du nu undviker att svara på. Undrar varför.
http://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

Vad har du att säga om den saken? Ser fram emot faktaargument från din sida, våta fantasier om Putin med neddragna byxor undanbedes.

Att höra Putindyrkare tala om olagligheter och sanning är bara ett kvitto på hur gränslöst genomkorrupt och revisionistiskt Putins Ryssland faktiskt är.

Jag tycker du ska läsa på lite själv, närmare bestämt om det s.k Budapestmemorandat från 1994:

http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances

Där Ryssland förbinder sig i klartext att respektera och skydda Ukrainas territoriella självständighet i utbyte mot att Ukraina gjorde sig av med sina kärnvapen.

Notera att det av Putin/Ryssland nu annekterade Krim inte är undantaget i avtalet.

Att höra Obamadyrkare tala om olagligheter och sanning är bara ett kvitto på hur gränslöst genomkorrupt och revisionistiskt västvärlden faktiskt är.

Vad har du att säga om Chrusjtjovs olagliga överföring av Krim 1954? Om du har läst mitt inlägg (och inte har läsförståelseproblem) så borde du ha märkt att det är Chrusjtjovs olagliga beslut jag ifrågasätter, vilket ursprungligen är grunden till Krim-frågan.

Krim är en del av Ukraina.

Ukrainas territoriella integritet var och är erkänd av Sovjet, Ryssland och resten av världen, detta i avtal, ord och handling sedan 60 år tillbaks i tiden.

Vad Putin och hans likasinnades kriminella, revisionistiska anhängare i varierande grad släpar fram för argumentation till stöd för sin egen brottslighet är över huvud taget inte relevant.

Precis därför man hade en rad överenskommelser som strikt sade att inga gränser ska ändras efter världskrigets slut. Men detta bröt USA väldigt delikat år 2008 i frågan om Kosovo oberoende. Du kan väl knappast vara så korkad att förvänta dig att Putin ska respektera Ukrainas territorium när NATO inte gör det på sin egna hemmaplan? Men du förväntar ju dig att vi Putin ska lägga sig på rygg och låta NATO rövknulla Ryssland.

Jag ser att du har inget att säga om Chrusjtjovs olagliga överföring av Krim 1954. Detta var väntat.

Jag undrar om du vet att 5-kolonnaren Jeltsyn har olagligt genomfört en ändring av Rysslands konstitution 1992-1993 (vilket Putin har nu fullt upp med att ändra då den ÄR Ryssland-fientlig, Jeltsyn var ju USAs protegé). Med olagligt menar jag utan en föregående folkomröstning som alla grundlagsändringar skall föregås av. Mer om detta kan du läsa här. Därmed bör alla hans beslut ogiltigförklaras, bl a Budapests Memorandum från 1994 som du envist hänvisar till.

Vad du och dina likasinnades kriminella, revisionistiska anhängare i varierande grad släpar fram för argumentation till stöd för sin egen brottslighet är över huvud taget inte relevant.

Håll er till ämnet, konspirationsteorier diskuteras annorstädes. /Mod

Intresseklubben noterar vad russofoba propagandatrollande ”orakel” Lukas49 skriver om Putin.

Att revidera historien och förneka historiska händelser är något som kännetecknar er, globalister-russofober. Det som retar gallfeber på er är Putins självständiga inrikes- och utrikespolitik som gynnar Rysslands nationella intressen.

Det är vinnaren som skriver historien så vi får väl se. Jag tror inte att ”landet 404” (sic) aka Ukraina blir vinnare i denna konflikt. Landet, vars nuvarande ”intellektuella elit” lever rövare och skämmer ut sig inför hela världen, igen:
Slagsmål i Radan, Lyashko vs Shufrich:
https://www.youtube.com/watch?v=xmhO7zymqo8

Två nya klipp med Strelkov från Kazzura-kanalen med engelsk text. Det första har med tro att göra. Passar bra för att knyta an till BBC-reportaget "The Knights of New Russia" som jag länkade till ett par dagar sedan. Det andra handlar om Strelkovs övertygelse att Ukraina kommer att försöka ta tillbaka Krim militärt, därav de 50,000 nyinkallade som de flesta säkert läst om redan i augusti. Om Strelkov har rätt så står ett världskrig för dörren 2015 eftersom Ryssland aldrig kommer att släppa Krim.

[eng subs] Igor Strelkov interview on faith
https://www.youtube.com/watch?v=BGOkDFEuv7M

[eng subs] Igor Strelkov interview 25/12/14 "Junta is going to strike Crimea"
https://www.youtube.com/watch?v=QMerlkLXZqI

Med andra ord, det ser inget vidare ut för det euroasiatiska kontinenten den närmaste tiden. Ledande "krafter" har skjutit upp detta världskrig i över 20 år. Lika bra att det brakar loss så får vi se vilka som överlever. Jag är inte orolig men jag är bekymrad eftersom allt Strelkov sagt har slagit in. Tyvärr.