Citat:
Ursprungligen postat av
farbror Sven
Polen har inga pengar, ett av de klart fattigaste i OECD, så supermakt är bara att glömma, såvida inte rotfruktexport är en framtidsnisch.
Jag tror heller inte att Polen kan bli någon supermakt, men kanske, tillsammans med Tyskland en regional stormakt gränsade till såväl Östersjön som centrala och östra Europa.
Det som talar emot detta är demografi: Låga födelsetal och utflyttning.
Det som talar för är att Polen har en ganska bra ekonomisk komplexitet, (plats 21 för några år sedan):
http://atlas.media.mit.edu/profile/country/pol/
Tittar man på vilka varor som Polen var ledande exportör av så är det inte så imponerande, men heller ingen katastrof:
Coke, (kox), 771 i produktkomplexitet
Rakblad, 554 i produktkomplexitet
Frusen frukt och nötter, 773 i produktkomplexitet
Tjära, 433 i produktkomplexitet
Guldpläterade metaller, 659 i produktkomplexitet
Artificiell monofilament, (syntetgarn?), 438 i produktkomplexitet
För att siffrorna skall sättas i sitt sammanhang, låt oss titta på Sverige som 2012 låg på fjärde plats vad gäller ekonomisk komplexitet:
http://atlas.media.mit.edu/profile/country/swe/
Varor som Sverige var ledande exportör av:
Verktygsplattor, plats 10 i produktkomplexitet
Fordonschassin, plats 239 i produktkomplexitet
Järnpulver, plats 325 i produktkomplexitet
För att få en mer rättvisande bild bör man dock se på helheten. Alltså inte bara på vad ett land är ledande exportör av.
Ser man på utvecklingen de senast 40 åren så är det ingen tvekan om att Polen utvecklats:
http://atlas.media.mit.edu/static/atlas/pdf/AtlasOfEconomicComplexity_Part_II.pdf
(sid 189,190)
Sverige i jämförelse:
(s 219,220)