Sveriges största idrottsmän genom tiderna

Aftonbladet gjorde en lista över världens bästa idrottare genom tiderna för några år sedan..

Där fanns Björn Borg, Ingemar Stenmark, Jan-Owe Waldner, Magnus Wilander, Annika Sörenstam..och Gunnar Nordahl med..

Knappast Zlatan hade kommit med här..bland Pele, Maradona, Puskas, Cruyff, Garrincha,Matteus.:-)..

Vad gör han som nummer 2 egentligen? Bara en undran..

Mvh

Det var 2005: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article10634778.ab


2005 hade Zlatans karriär knappt kommit igång. Det är dessutom ytterst tveksamt om någon svensk öht ska vara med på en sådan lista. Möjligtvis Borg och Stenmark.


Tror ingen håller honom lika högt som de du nämner.


Tvåa är väl kanske att ta i. Han är landets bästa fotbollsspelare genom tiderna och bland Sveriges Topp-10 i idrottshistorien ska han tveklöst vara.

Zlatan har 0 medaljer i OS, VM och EM.

Inga VM-mål!

Han har ju aldrig levererat i landslaget.

Det handlar helt enkelt om en personkult.
Sveriges mest överskattade idrottsutövare genom tiderna.

Det finns minst ett 20-tal svenska fotbollsspelare genom historien som har bättre meriter än Z.

Zlatan har helt tappat omdömet om han nu haft något. När han går ut och säger att han borde vara etta, tvåa, trea, fyra och femma på listan så luktar det väldigt illa. Vem tror han att han är? Har han vid något tillfälle varit bland de fem bästa fotbollsspelarna i världen? Han är inte i närheten av vad Borg, Waldner och Stenmark presterat! Det är bara hans ego som är större. Börjar tröttna på killen.

Precis som den där Ryan Giggs som är värdelös, aldrig vunnit VM, inte ens EM. Det råder ingen tvekan om att träbenet Ingesson var mycket bättre än Zlatan.

Återigen. Meritmässigt är jag helt överens om att Nordahls prestationer ligger högre. Det är ingen stor skillnad, men den är till Nordahls fördel. Att jag värderar Zlatan högre har helt och hållet att göra med att jag väger in tidsaspekten och konkurrenssituationen på 2000-talet jämfört med 50-talet.
Han har inte lett sina landslag till medaljer, men han har i allra högsta grad varit den som lett sina klubblag till ligasegrar, år efter år (och de flesta åren, bortsett från barca-tiden, har han varit den största sjärnan i laget). Min poäng är till stor del att man inte ska överskatta landslagsturneringarna i fotboll. För mig säger klubblagsmeriterna mer om en spelares prestationer. Dock kan jag tycka att även Nordahl borde ha legat högre upp på listan. Topp 10 hade nog inte varit fel. Håller även med om det där med att tennisspelarna (bakom Borg) har missgynnats.

Med allt detta sagt. Zlatans uttalande är direkt pinsamt. Jag hoppas för hans skull att det bara var ett skämt som journalisterna missförstod.

Jag håller Wilander och Edberg på samma nivå som Borg. Under 80- och 90-talet var det väsentligt mycket hårdare konkurrens än under Borgs tid. Borg slog igenom vid ett generationsskifte. De australiensiska stjärnorna Rosewall, Newcombe, Laver, Emerson hade passerat bäst-före-datum, likaså en rad amerikaner som Smith, Ashe m fl. Världstoppen bestod av Connors och Borg samt ibland Vilas och sen byket en bra bit under.

Att som Wilander vinna tre av fyra grand-slam samma år 1988 (och nå kvarten i den fjärde) eller som Edberg vinna två gånger i US Open och Wimbledon matchar Borgs meriter. I hårdare konkurrens dessutom.

Fast det har väl alltid varit lite av hans jargong, att vara så jävla drygkaxig typ. Tror inte han menar det på riktigt, kan man ju hoppas i alla fall.

Landslagsturneringarna är de största utmaningarna för en fotbollsspelare. VM och EM är den hårdaste konkurrensen. Sedan kommer CL. Sedan kommer PL och La liga.

Du plockar bort Barca-tiden..men det är den som egentligen är den intressanta. Det är då Zlatan för första gången får visa vad han går för på högsta nivån. Alla vet hur det slutade..

Gunnar Nordahl har flera rekord som ännu inte slagits. En säsong gjorde han 35 mål på en säsong. Ingen annan har mäktat med detta sedan dess.

Zlatan gjorde det bra i världens 3-4 bästa liga men det räcker inte när man skall bedömma en helhet.
Man kan inte gömma sig i dessa ligor och sedan tro att man skall bedömmas som en spelare som levererat i de allra bästa ligorna, har CL-triumfer, har mästerskapsmedaljer.

Han agent Raiola har ett gjort ett bra jobb men när Zlatan skulle visa hela världen att han faktiskt kunde prestera i det bästa laget..så försvann han. Varför? Han började bänkas, han vara bara en i mängden.. inte den store stjärnan.. han var som Henke Larsson. En i mängden, som ibland fick sitta på bänken.
Skillnaden mellan Henke och Zlatan var att Henke accepterade sin situation. När han sedan fick chansen så tog han den.. avgjorde en CL-final med 2 assists och kommer att minnas av alla som en stor spelare i Barca. Zlatan kommer bara att upplevas som en parentes..en strulpelle som sätter sig själv i fokus istället för laget..

Nä, Gunnar Nordahl och hans kumpaner Gren och Liedholm lär för alltid vara Sveriges bästa fotbollsspelare genom tiderna. där även Hamrin skall in.

Mvh

Dupea

Ja, men kolla på de fotbollsspelare som var med. C. Ronaldo, Messi och Xavi går in på en sådan lista över världens bästa idrottare genom tiderna men Zlatan är inte ens nära..

På den listan finns Björn Borg, Ingemar Stenmark, Annika Sörenstam, Jan-Owe Waldner, Magnus Wislander och Gunnar Nordahl.

Då blir fortfarande frågan: Vad gör Zlatan bland dessa legendarer? Det är ett skämt! Listan blir inte seriös om man inte utgår från de parametrar som krävs för att göra en lista över de största (=bästa) idrottarna genom tiderna.

Mvh

Nja - nu tar vi det piano här Månsan... Edberg och Wille hör absolut båda hemma på top-15 på en sådan här lista, men att jämställa de tre, näe...Borg vann ungefär lika mycket (sett till GS, Masters, GP/ATP) som de två gjorde tillsammans, dessutom under kortare tid. Lägg till att det på BB:s tid egentligen bara fanns tre tunga GS (BB spelade i Melbourne endast -74).

Dessutom generationsskiftet - ja! To his disadvantage! Han hade det gamla gardet att kriga mot, plus sin egen generation, SAMT de yngre framstormande McEnroe, Lendl...

Skiktet under Borg, Connors, Vilas (Gerulaitis, Tanner etc) upplever jag som relativt dagens platser 5-10 som minst lika konkurrenskraftigt.

Sant. Men med travkuskar, innebandyspelare på listan och en curlingtjej före Edberg och Wilander så kan man endast nyttja denna lista, ivf i pappers-DN, till att torka sig i ändalykten med, i synnerhet nu när blyet är borta.

Och Zlatan... alltid sämst (nja nästan) när det verkligen gäller, både i klubblag och landslaget. Skärskåda hans målstatistik så ser du att det som dominerar är matcher mot Malta o dyl resp bottenskrapet i Serie A m fl ligor han avverkat.