Skvaller om Zlatan Ibrahimovic?

Ibrahimovic äger en tomt på en ö i Roslagen. Tomtägarföreningen hade årsmöte, Zlatan var inte där eftersom han höll till i Paris och det var spelsäsong. Man konstaterade att han inte hade betalat tomtägaravgiften.

"Ska vi ringa och påminna honom?"

"Tja, varför inte?"

Sagt och gjort. Zlatan svarar direkt. "Förlåt, det hade jag glömt, hur mycket är det? Jag betalar på en gång."

"Det kostar 500."

Nästa bankdag visade sig att Ibrahimovic satt in 500 000 kronor på föreningens konto.

Historien är sann.

Han hade inte fattat hur mycket han skulle betala?

Ibrahimovic äger en tomt på en ö i Roslagen. Tomtägarföreningen hade årsmöte, Zlatan var inte där eftersom han höll till i Paris och det var spelsäsong. Man konstaterade att han inte hade betalat tomtägaravgiften.

"Ska vi ringa och påminna honom?"

"Tja, varför inte?"

Sagt och gjort. Zlatan svarar direkt. "Förlåt, det hade jag glömt, hur mycket är det? Jag betalar på en gång."

"Det kostar 500."

Nästa bankdag visade sig att Ibrahimovic satt in 500 000 kronor på föreningens konto.

Historien är sann.

mmmm jätte sann historia

http://www.expressen.se/kvallsposten/zlatans-vagavgift--en-klassisk-ratta-i-pizzan/

Zlatan är inte nöjd med att "bara" komma tvåa på DN:s lista över de 150 bästa svenska idrottarna genom alla tider.


http://www.dn.se/sport/zlatan-ibrahimovic-att-komma-tvaa-ar-som-att-komma-sist/

Och där försvann den lilla respekt jag hade kvar för Zlatan som människa och sportsman.

Historien är sann vare sig du uppskattar den eller inte.

Och kom inte dragande med "råttan i pizzan"- referenser, du har ingen aning om Zlatans fastighetsinnehav, bortsett från vad du läser i typ Aftonbladet.

Det finns fler som kan bekräfta historiens sanningshalt, kanske någon av dem dyker upp i tråden.

Jag föreslår att du ligger djävligt lågt, Harry.

P.S. För övrigt var det inte ens en elak historia, den säger väl snarast bara att Zlatan Ibrahimovic har "annorlunda" ekonomiska referensramar jämfört med medelsvensson och ingenting annat. Olof Mellberg har f.ö. fastighet i samma område och tillhör följaktligen samma tomtägarförening. De är dödspolare och båda gillar att jaga.

D.S.

Ibrahimovic äger en tomt på en ö i Roslagen. Tomtägarföreningen hade årsmöte, Zlatan var inte där eftersom han höll till i Paris och det var spelsäsong. Man konstaterade att han inte hade betalat tomtägaravgiften.

"Ska vi ringa och påminna honom?"

"Tja, varför inte?"

Sagt och gjort. Zlatan svarar direkt. "Förlåt, det hade jag glömt, hur mycket är det? Jag betalar på en gång."

"Det kostar 500."

Nästa bankdag visade sig att Ibrahimovic satt in 500 000 kronor på föreningens konto.

Historien är sann.

Jag förstår att du tycker historien är kittlande, det tycker även jag som inte är intresserad av varken Zlatan eller fotboll.

Så djävla kittlande kan jag väl inte tycka att den är, då jag knappt tänkt på historien sedan jag hörde den för ett halvår sen.
"Anta" inte, sötnos. Jag fick mig historien serverad i midsomras från trovärdig källa och har egentligen inte tänkt på den sedan dess. Jag kan ha nämnt den för någon, någon gång, än sen? "Kvällstidningar"? Fortsätt att göra bort dig. det klär dig verkligen.
Den här bagatellen har inte varit ute i kvällspressen. Och om du, sötnos, tror att jag röjer källor för att övertyga dig,
tror jag att vi ska sluta prata med varandra nu.

Historien är sann vare sig du uppskattar den eller inte.

Och kom inte dragande med "råttan i pizzan"- referenser, du har ingen aning om Zlatans fastighetsinnehav, bortsett från vad du läser i typ Aftonbladet.

Det finns fler som kan bekräfta historiens sanningshalt, kanske någon av dem dyker upp i tråden.

Jag föreslår att du ligger djävligt lågt, Harry.

P.S. För övrigt var det inte ens en elak historia, den säger väl snarast bara att Zlatan Ibrahimovic har "annorlunda" ekonomiska referensramar jämfört med medelsvensson och ingenting annat. Olof Mellberg har f.ö. fastighet i samma område och tillhör följaktligen samma tomtägarförening. De är dödspolare och båda gillar att jaga.

D.S.

Zlatan är inte nöjd med att "bara" komma tvåa på DN:s lista över de 150 bästa svenska idrottarna genom alla tider.



http://www.dn.se/sport/zlatan-ibrahimovic-att-komma-tvaa-ar-som-att-komma-sist/

Och där försvann den lilla respekt jag hade kvar för Zlatan som människa och sportsman.

Det är en sak att tycka att han skulle kommit först, det vore fullt begripligt om än diskutabelt, men det är en helt annan att säga det han sade till DN, återgivet ovan. Det är liktydigt med att säga "först kommer jag, sedan kommer ingenting, sedan kommer ingenting, sedan kommer ingenting, sedan kommer ingenting, och därefter kommer Waldner/Borg/Stenmark & co".

"Med all respekt för de andra"? Snarare snudd på så respektlöst det kan bli. Borg vann 11 Grand Slam turneringar, varav 5 raka Wimbledon. J-O vann VM, EM och OS-guld i världens näst största sport. Och Stenmark var så överlägsen i den alpina världscupen att dåvarande skidbossen Serge Lang var tvungen att på ett högst tvivelaktigt sätt ändra på reglerna och införa en helt ny disciplin, Super-G.

Zlatan? Ligatitlar i massor, men ingen Champions League-titel och ingen VM eller EM-medalj. Ingen Ballon d'Or heller, inte ens en topp-3 placering där. Hur tänkte DN när de placerade Zlatan före J-O och Stenis?

Du kan nog röja din trovärdiga källa, eller åtminstone nedgradera denne till "totalt opålitlig". Personen har bara skrönor att dela med sig:

(FB) Skvaller om Peter 'Foppa' Forsberg?

Du är skyldig Harry en ursäkt.