2014-12-21, 13:40
  #5965
Medlem
mrmoonlightss avatar
Över en natt har en ganska medioker dussinkomedi fått toppa löpsedlar över hela världen (utom kanske i Nordkorea). Ska vi gissa att filmen blir en av världshistoriens mest hyrda filmer?
Citera
2014-12-21, 13:42
  #5966
Medlem
Moramannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
De är helt hysteriska, men det brukar såna här konstiga utskick från nordkorea vara. De strör salt i sitt eget sår med sjuka meningar som "That's why they regard the supreme leadership as dearer than their own lives." när man vet att folket svälter och dör en masse vintertid.

Det innehåller hot och sjuka överdrifter. USA tar inte lätt på hot, samtidigt som man kan undra varför Nordkorea påstår att de är så svaga att en film kan förstöra hela landet:
"Absolutely intolerable is the distribution of such film in the U.S. as it is the most undisguised terrorism and a war action to deprive the service personnel and people of the DPRK of their mental mainstay and bring down its social system.". Hur många filmer behövs det för att det nordkoreanska folket ska bli av med den fete grisen kan man undra...
Det kan nog faktiskt ligga lite i det...

Nordkoreas ledning vet att de inte älskas av folket, istället hålls befolkningen i schack med fruktan. Får då nordkoreanerna på omvägar tillgång till den här filmen, genom illegal insmuggling förstås, så får de se deras ledare som den skrattretande figur han är. Det kan så ett frö, folket får se den ofelbare ledarens brister, och regimens grepp kommer sakta men säkert att bli lösare. Regimen fruktar att folket kommer att förlora sin fruktan.
Citera
2014-12-21, 13:46
  #5967
Medlem
mrmoonlightss avatar
Det finns ganska tydliga historiska parareller till Chaplins "diktatorn" från 1940. Allting kommer tillbaka tydligen.
Citera
2014-12-21, 13:58
  #5968
Medlem
Dr.Felixiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrmoonlights
Över en natt har en ganska medioker dussinkomedi fått toppa löpsedlar över hela världen (utom kanske i Nordkorea). Ska vi gissa att filmen blir en av världshistoriens mest hyrda filmer?

Den kommer troligen aldrig att släppas. Glöm inte att SONY är ett japanskt bolag och Japans nationella och säkerhetspolitiska intresse är det som ligger bakom att SONY drog tillbaks filmen och meddelat att det inte finns några planer på att släppa den.

Om detta talas det förstås inte, men detta är ändå den sanning som ligger bakom SONYs agerande. Bolaget fick ett synnerligen - ur SONYs och Japans synpunkter - dåligt råd av U.S State Department att inkludera scenen med avrättningen av Kim. När reaktionerna kom, behövde SONY inga fler råd av USA utan drog tillbaks filmen.
Citera
2014-12-21, 15:18
  #5969
Medlem
Xeliouss avatar
Här är en bra recension av filmen:
https://www.youtube.com/watch?v=2JG5y52OWyU
Citat:
In the action-comedy The Interview, Dave Skylark (James Franco) and his producer Aaron Rapoport (Seth Rogen) run the popular celebrity tabloid TV show "Skylark Tonight." When they discover that North Korean dictator Kim Jong-un is a fan of the show, they land an interview with him in an attempt to legitimize themselves as journalists. As Dave and Aaron prepare to travel to Pyongyang, their plans change when the CIA recruits them, perhaps the two least-qualified men imaginable, to assassinate Kim Jong-un.
Ser rätt rolig ut faktiskt! Och inte så långsökt att NKs diktator skulle bjuda in amerikanska kändisar, eller hur? Dennis Rodman har vi, hur många fler exempel på diktatorns konstigheter finns det som inte är så långt från den här filmen...

Det planeras också att skänka ett antal exemplar till det nordkoreanska folket så de kan säga vad de tycker om filmen:
Citat:
The group also plans to buy copies of "The Interview" and include them in balloon drops over North Korea, founder Thor Halvorssen said.
http://www.cnn.com/2014/12/21/politics/obama-north-koreas-hack-not-war-but-cyber-vandalism/index.html?hpt=hp_c2
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-12-21 kl. 15:25.
Citera
2014-12-21, 15:36
  #5970
Medlem
mrmoonlightss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Den kommer troligen aldrig att släppas. Glöm inte att SONY är ett japanskt bolag och Japans nationella och säkerhetspolitiska intresse är det som ligger bakom att SONY drog tillbaks filmen och meddelat att det inte finns några planer på att släppa den.

Om detta talas det förstås inte, men detta är ändå den sanning som ligger bakom SONYs agerande. Bolaget fick ett synnerligen - ur SONYs och Japans synpunkter - dåligt råd av U.S State Department att inkludera scenen med avrättningen av Kim. När reaktionerna kom, behövde SONY inga fler råd av USA utan drog tillbaks filmen.

Den har redan släppts i och med att den klipptes klart.

Vi skriver år 2015 nu snart. Det är helt omöjligt för kända kvinnor att stoppa privata sexfilmer på sig själva. Det bästa dom kan göra är att behålla procent på intäkterna.

Hur skulle det vara möjligt att stoppa en Hollywoodfilm med en budget på några hundra miljoner dollar och hundratals människor involverade i produktionen?
Citera
2014-12-21, 15:56
  #5971
Medlem
Dr.Felixiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrmoonlights
Den har redan släppts i och med att den klipptes klart.

Vi skriver år 2015 nu snart. Det är helt omöjligt för kända kvinnor att stoppa privata sexfilmer på sig själva. Det bästa dom kan göra är att behålla procent på intäkterna.

Hur skulle det vara möjligt att stoppa en Hollywoodfilm med en budget på några hundra miljoner dollar och hundratals människor involverade i produktionen?

Tror budgeten var på ca USD 40 miljoner för denna skräpfilm. Det är klart att den läcker ut och kommer spridas olagligt, men det är inte detta jag talar om - och inte du heller, då du talade om att "hyra" filmen.

Till och med filmen om Kims far har ju stoppats från att visas på sina håll. Det beror på att det är ett känsligt ämne. Bara för att man har pengar och kulturell hegemoni, innebär det inte att man skall bete sig hur som helst i namn av ”yttrandefrihet”. Att sprida hat och förakt är inget man kommer undan med i det verkliga livet.

Att ge sig på synbarligen svaga stater och dess ledare trodde en del var fritt fram. Men nu vet de bättre. Kim har satt tonen.

Ingen i Hollywood kommer för övrigt någonsin - så länge USA har goda relationer med skurkstaten Saudi Arabien - att göra en film där någon avrättar en levande kung; samma gäller Israels ledare och andra terrorstaters ledare som USA har goda relationer med.
Citera
2014-12-21, 16:04
  #5972
Medlem
mrmoonlightss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Tror budgeten var på ca USD 40 miljoner för denna skräpfilm. Det är klart att den läcker ut och kommer spridas olagligt, men det är inte detta jag talar om - och inte du heller, då du talade om att "hyra" filmen.

Till och med filmen om Kims far har ju stoppats från att visas på sina håll. Det beror på att det är ett känsligt ämne. Bara för att man har pengar och kulturell hegemoni, innebär det inte att man skall bete sig hur som helst i namn av ”yttrandefrihet”. Att sprida hat och förakt är inget man kommer undan med i det verkliga livet.

Att ge sig på synbarligen svaga stater och dess ledare trodde en del var fritt fram. Men nu vet de bättre. Kim har satt tonen.

Ingen i Hollywood kommer för övrigt någonsin - så länge USA har goda relationer med skurkstaten Saudi Arabien - att göra en film där någon avrättar en levande kung; samma gäller Israels ledare och andra terrorstaters ledare som USA har goda relationer med.

Kan instämma i att Israel/Palestina konflikten är underrepresenterad i filmvärlden. Det finns en bra film som heter "muren". Kan rekommenderas.

För övrigt är SONY ett kommersiellt företag inom upplevelsebranschen. Dom har stoppat filmen från biografvisning därför att dom inte vill ha en sprängning med 50 döda på amerikansk mark. Men dom kommer aldrig, aldrig någonsin att stoppa DVD- försäljning eller uthyrning. Varför skulle dom göra det? Dom har, som du skriver, investerat 40 miljoner USD i projektet. Varför skulle dom låta pirate bay förmedla filmen gratis?
Citera
2014-12-21, 16:42
  #5973
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Tror budgeten var på ca USD 40 miljoner för denna skräpfilm. Det är klart att den läcker ut och kommer spridas olagligt, men det är inte detta jag talar om - och inte du heller, då du talade om att "hyra" filmen.
Den har stoppats från att visas på biografer av rädsla för att nordkoreanska agenter skulle spränga en biograf som stöd för diktatorn. Vi lär kunna köpa filmen genom de vanliga kanalerna och denna hysteri från Nordkorea och ett fåtal privata supporters till diktaturen lär öka intresset.

Citat:
Att sprida hat och förakt är inget man kommer undan med i det verkliga livet.
Inte hot och lögner heller, speciellt inte den sortens hot som diktaturen i Nordkorea använder sig av.
Vi får se om filmen visas på biografer i framtiden, är nordkoreas supporters i Sverige desperata nog att spränga en bomb? Du verkar ha viss insyn i den kretsen.

Citat:
Att ge sig på synbarligen svaga stater och dess ledare trodde en del var fritt fram. Men nu vet de bättre. Kim har satt tonen.
Diktaturer är det skottpengar på. Den ton vi hör och kommer höra är den av skratt när nu denna sjuka diktator än en gång gör bort sig.

Citat:
Ingen i Hollywood kommer för övrigt någonsin - så länge USA har goda relationer med skurkstaten Saudi Arabien - att göra en film där någon avrättar en levande kung; samma gäller Israels ledare och andra terrorstaters ledare som USA har goda relationer med.
Det finns inte många lika patetiska diktaturer som Nordkorea, klart det blir en film om den lilla grisen. Vad gäller Israel har jag svårt att se vad upplägget för en komedi skulle vara, de har ingen patetisk liten fet diktator man kan skämta om. Shejker har vi sett sprängas i luften på film många gånger.
Citera
2014-12-21, 17:05
  #5974
Medlem
Dr.Felixiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrmoonlights
Kan instämma i att Israel/Palestina konflikten är underrepresenterad i filmvärlden. Det finns en bra film som heter "muren". Kan rekommenderas.

För övrigt är SONY ett kommersiellt företag inom upplevelsebranschen. Dom har stoppat filmen från biografvisning därför att dom inte vill ha en sprängning med 50 döda på amerikansk mark. Men dom kommer aldrig, aldrig någonsin att stoppa DVD- försäljning eller uthyrning. Varför skulle dom göra det? Dom har, som du skriver, investerat 40 miljoner USD i projektet. Varför skulle dom låta pirate bay förmedla filmen gratis?

Talar vi pengar så beräknas SONY förlora flera hundra miljoner dollar på denna film och det lär finnas en försäkring vad gäller frågan om att dra tillbaks en film pga något som liknar det som har hänt. Detta sägs vara en ekonomisk av anledning till att SONY sagt att bolaget inte planerar att släppa filmen. Politiska anledningar finns också.

Det lär dessutom finnas mycket kvar att läcka som SONY inte vill skall komma ut. Det kan ju hända att det förhandlas någonstans om detta eller att GOP meddelat SONY att det inte läcker mer om bolaget gör som de säger. osv. Skrämmande? Kanske, men SONY har satt sig i en dålig position redan från början och bättre blev det inte då man tog råd från den amerikanska regeringens företrädare före filmen färdigställdes.

Detta kommer i historieböckerna att kallas för "Lex-Kim" – eller liknande. Händelsen kommer leda till att filmbolagen idkar självscensur när man får idén att iscensätta mord på levande människor.
__________________
Senast redigerad av Dr.Felixius 2014-12-21 kl. 17:12.
Citera
2014-12-21, 18:41
  #5975
Medlem
Fjodorovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Nu ska vi se, duger Nordkoreas statliga nyhetsbyrå KCNA? Från den 25:e juni i år: DPRK FM Spokesman Blasts U.S. Moves to Hurt Dignity of Supreme Leadership of DPRK



Vår så god och nu kan du knipa käft med ditt yrande om att västmedia skulle vara de som hetsar.

Ja det duger, det innebär dock inte att du behöver bli så jäkla arg att du spricker. Upprör jag dig verkligen så mycket?

Man kan ju ändå hävda att Hollywood började hetsen, de hade ju inte behövt göra en komedi-film om hur man mördar Nordkoreas ledare och mördarna är dem goda grabbarna. Inte för att jag bryr mig men jag kan se ändå varför det träffar en nerv hos de nordkoreanska ledarna.
Citera
2014-12-21, 19:13
  #5976
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Talar vi pengar så beräknas SONY förlora flera hundra miljoner dollar på denna film och det lär finnas en försäkring vad gäller frågan om att dra tillbaks en film pga något som liknar det som har hänt. Detta sägs vara en ekonomisk av anledning till att SONY sagt att bolaget inte planerar att släppa filmen. Politiska anledningar finns också.
Diktator Kim kommer bli av med ett antal miljoner ska du se, kanske rent av hans ost-leverantör får ett samtal från CIA. Hur ska det gå? Det finns nog material för "the Interview 2" ska du se.

Citat:
Det lär dessutom finnas mycket kvar att läcka som SONY inte vill skall komma ut. Det kan ju hända att det förhandlas någonstans om detta eller att GOP meddelat SONY att det inte läcker mer om bolaget gör som de säger. osv. Skrämmande? Kanske, men SONY har satt sig i en dålig position redan från början och bättre blev det inte då man tog råd från den amerikanska regeringens företrädare före filmen färdigställdes.
Ett filmbolag har inget "skrämmande", blev du rädd av snacket om Angelina menar du?? Ska Nordkorea hota med att släppa mer skvaller om skådespelare?

Citat:
Detta kommer i historieböckerna att kallas för "Lex-Kim" – eller liknande. Händelsen kommer leda till att filmbolagen idkar självscensur när man får idén att iscensätta mord på levande människor.
Diktatorer kommer även i fortsättningen vara mål för komedier och nordkoreas diktator har med detta bara gjort sig till åtlöje ännu en gång.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in