Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

De tillerkändes från 50k, en tillerkändes knappt 75k. Men de har nog inte fått pengarna än.

Jag tror inte att JH mår dåligt över själva mördandet, jag tror att hon mår dåligt över att hon åkte fast och sitter där hon sitter.

Att LL är död ser hon nog som en lättnad, "JA är inte med henne ialf, liksom"

En fråga, hur är det med brev om hon hamnar på Hinseberg?, får hon ta emot brev när hon blir förflyttad dit?

Jag tänkte att man skulle skriva ut lite bilder på JA med andra tjejer i framtiden, om han lägger ut någonting på FB eller instagram.
Och posta dom till JH.

Skulle dom gå igenom?

Vilket inte hindrar att de i det här fallet landar rätt i att JH uppenbart hade direkt uppsåt att ta livet av sin rival. Det är ett ytterst obehagligt mord med egenintresse som motiv och vilja att döda och hon borde inte få några straffrabatter alls.

Man ska kanske inte reta upp Jonna för mycket.
Hon kommer att bli fri en dag.
Nästa gång kommer hon garanterat att vara bättre utrustad.
Hon får dessutom mer tid till planering och googling nu.

Det är iof inte ovanligt att man googlar på saker som man inte tänkt göra i verkligheten. Jag har gjort flera liknande googlingar som JH gjort. Nyfiken helt enkelt. Om jag nu plötsligt skulle ha ihjäl någon och polisen tog min dator så skulle de väl tro att jag planerat i flera år. :P

Bara skicka du iväg ett sånt brev så småningom. Det kan hon gott ha att titta på...
Det lär nog inte dröja så länge innan hennes stora kärlek som fick henne att begå mord,
lyckats fånga in nån ny betuttad madam trots det som hänt runt omkring honom.
Sedan kan Jonna sitta där i ombonade cellen och fördriva tiden med att smida nya onda
planer att realiseras när hon kommer ut...för han, just JA, tillhör henne för evigt, så
är det bestämt och därmed basta. Ett drygt fängelsestraff förändrar ingenting i den saken.
Hon är helt enkelt besatt. Beredd till vilka offer som helst för hans skull.
Han får nog fly utomlands, någonstans långt åt helvete bort, så att han och framtida
flickvänner kan gå säkra för skräcken Jonna med sin sjutusan till handlingskraft och
osläckliga passion.

Det här är minsann ingen vanlig "kaninkokerska"...

Ps! Man får nog vakta henne extra noga på Hinseberg eller om det blir Ystad där hon
hamnar. Jag tror att hon kommer att bli rymningsbenägen.
Kan se henne gräva sig en tunnel genom alltihop och rida iväg på en vacker pålle
som någon hängiven beundrare ställt i ordning åt henne utanför fängelsemurarna nånstans...

Känns som en typisk utveckling att hon just nu tänker "aldrig igen" men efter några år inlåst i fängelse så kommer hennes ilska växa, har det hänt en gång så kan det hända igen. Möjligtvis kan hon leva ett "vanligt liv" när hon kommer ut om hon hålls under uppsikt, har någon som stöttar henne och att hon får en sysselsättning. Sedan kommer hon få tonvis med kärleksbrev i fängelset men om hennes fascination med JA fortfarande lever kvar under alla dessa år så kommer hennes liv efteråt vara mycket svårt. Tror inte det finns en kotte i Sverige som skulle vilja beblanda sig med henne när hon kommer ut. Blir nog ett ensamt och tragiskt liv, vilket givetivis kan leda till flera dåliga beslut från hennes sida, igen.

Planera kan hon nog göra, men googla? Tillåter verkligen fängelset att man får sitta på internet och söka på termer som "hur man dödar någon" eller vad nu hennes nästa sökningar blir. Kanske mer troligt att hon håller en dagbok eller dylikt där hon planerar hennes liv med JA, om hon fortfarande är intresserad av honom.

Observera att Jonna egentligen inte fick någon straffrabatt effektivt sätt. Normalt skulle griftefridsbrottet ha bakats in i mordet. Här ger domstolen två års knäppskallerabatt med den ena handen och två år för griftefridsbrottet med den andra.

Det har ju vissa likheter med Arbogamorden, men Christine Schürrer hade ihjäl två små barn och trodde säkerligen att hon hade lyckats ta livet av sin rival också, så det är en påfallande skillnad vad avser effekten.

Vad man tycker de lege ferenda att ett sånt har brott borde ha för straff är en sak. Vad man tycker de lege lata att det faktiskt har för straff i praxis med då gällande lagstiftning är en helt annan. Det borde vara den senare frågan som GW och Alhem har uttalat sig om. Och då är deras förvåning över att det inte blev livstid svårbegriplig. De någorlunda parallella fall som går att leta upp ger runt sexton år allihop.

Googlade på kvinnor som sitter på livstid. Svårt att bedöma om detta fall skulle vara mindre brutalt.
http://www.expressen.se/nyheter/de-fick-livstid-for-mord/