Varför tror man på gud?

Visst, visst. Du kan ju roa dig dig med att söka den 7-sidiga tärning, så kan vi andra syssla med att formulera en solid världsbild utan spekulativa fantasier.

Ja härligt! ja Gud är på jag efter dig( viskar han till mig)
Kan du bevisa motsatsen?

Ja visst är de bra!
Jag säger att döden är framställd med lie och timglas och du håller med mig hela tiden om att döden finns, men inte med lien och timglaset. Men, men, alla blir vi fina små "jordgubbar" i timglaset livet.
Din fabel om mig är en metafor på Flashback.
Du tror inte på Gud men Gud tror på dig, därav detta metaforiska prat.

Ja tack! jag har gett mig sjutton på att lägga fram en tydlig och fin metodik om prick nummer 7, du kan få vara den oberoende delen som synar det hela, vill du det?

Jag sa precis att jag inte tror på slumpen. Din gud är däremot slumpen så dessa konstiga projicerande frågeställningar kan du behålla för dig själv.

Jojo visst är jag en foliehatt men om du nu sitter där och förnekar matematisk allmänkunskap angående golden ratio så är du beyond foliehatt får jag tyvärr meddela dig.

Behövs inte. Jag avslutade min egen "sacred geometry" och numerologiska granskning (om bl.a. "7"s betydelse) 20 år tillbaka. I symbios med den vetenskapliga världsbilden.

Inte så krångligt. Frankrikes stenmonument under 2000-talet på 2200 block a max 10 ton tog ca 1600 dagar med alla möjliga tänkbara maskiner och dylikt. Hur lång tid då 2.1 miljoner block a 100 ton utan maskiner och dylikt skulle ta för 6000 år sen blir tämligen lätt att räkna på. Du kan ju alltid försöka räkna på det själv lilla gubben när du skrattat klart.

Varför BÖRJADE du tro på slumpen?

Nej du misslyckades det märker jag. Du glömde bort att det fanns en 8 prick verkar det som och en -8 också
Jag kan lära dig om du vill och då får du inte springa och gömma dig för Gud han blir din motsats då.

Det är säkert så i ditt imbecil-förespråkande och retorik-användande trossystem.

Men jag är inte medlem av detta trossystem, jag hållar mig till standard-logiken och informationsbärande språk.

Haha njo kanske det nu tror ju jag på vortex och zero point energy teorin när det kommer till pyramiderna men om nu mainstream forskning fortsätter försöka sprida myten om att pyramider varit gravar så blir det lite märkligt hur dom har tänkt när gravplatsen rests en sisådär 850 år efter hans eller hennes död...
Ett sådant här bygge måste isåfall krävt sinnessjukt med energi så var fick dom maten ifrån, man måste levt i ett enormt överflöde för att klara av detta och även det rimmar väldigt illa med vad vi blivit tillsagda om dessa samhällen och om hur knappt det var av precis allt. Visst kan man ha skickat in skepp efter skepp efter skepp med slavar som jobbat tills dom dog men det verkar då extremt osannolikt att alla dessa ståtliga byggen faktiskt skulle så där dom är och egypterna på denna tiden hade ju rätt dålig rykta så dom kanske slaktade slavar något oerhört men har alla varit likadana isåfall, Machu Picchu, Yonaguni, Bosnien pyramiderna osv. Det skiljer många tusen år mellan dessa byggen och kontinenter och tro och fan vet allt och att alla har varit totala hemskingar som offrat miljontals slavar för div skrytbyggen finner jag extremt osannolikt. Desto mer jag kollar desto mer övertygad blir snarare jag om hur lätta dessa byggen faktiskt varit för forntida människor. Fascinerande.