P3s Knyckare publicerar självmordslista, får kritik och låtsas som det regnar

Bakgrund:

http://www.dn.se/kultur-noje/sverige...alvmordslista/

http://genusdebatten.se/p3s-sjalvmordslista/

Det rör sig alltså om en lista om manliga författare som har blivit så hemskt kränkta att de tog beslutet att avsluta sina liv. Detta tyckte Knyckare-redaktionen på P3 var så tokroligt att det var värt att skämta om. Ingen på redaktionen verkade invända mot listan då de verkar ha fått ett totalt hjärnsläpp och faktiskt publicerade skiten - inte förrän det oundvikligen blev en enorm skitstorm så kom de på att det kanske inte är så kul och drog ned listan och skrev årets största "Hoppsan, hejsan, sparka oss inte plz"-ursäkt:


http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6046285

Så frågan är - hur mår de på P3 egentligen? Är det någon som tror detta kommer få några konsekvenser, eller är alla deras kritiker bara elaka näthatare?

Vad är meningen med det hela överhuvudtaget. Är det kul att det är just män som har tagit livet av sig, är det, det man försöker mena?

Hunter S. Thompson hade ju sagt hela sitt liv att han skulle skjuta sig själv när tiden var inne och det berodde knappast på att han varit kränkt.

Riktigt äcklig lista för övrigt. Bra att folk kritiserar dem. Hela Sveriges Radio har blivit ett stort skämt. Jag skäms över att jag lyssnade på P3 förra året och tyckte att det var helt okej emellanåt. Sedan dess tycks det dock bara ha blivit värre och värre.

Oj! Nu har Knyckare trasslat in sig ytterligare - uppenbarligen så var det "bara" ett utkast till ett radiomanus enligt dennes twitter som bara råkade av någon outgrundlig anledning publiceras (och drogs först ned när folk blev rätt kritiska):


https://twitter.com/Knyckare/status/544869100053622784

Men att lyssna på programmet i helhet så blir allt klart för oss tragiska näthatare:


https://twitter.com/Knyckare/status/544869537783767041


https://twitter.com/Knyckare/status/544869779354693633

KAY KAY.

Det där med självinsikt är jobbigt ibland........

Varfor sparkas inte dessa skitungar sa de kan ta livet av sig sa FB kan skamta om deras sjalvmord?
Tycker det later som en alldeles utmarkt ide'.

Sparken -> Sjalvmord -> Skamt -> Profit

Har inte lyssnat på "Knyckare" måste jag erkänna.
Vid första anblicken verkar deras inslag vara typ humor/satir.

Gör en liten research och lyssnar in mig på 'Knyckarn'-klipp:

Vem faen var Sigmund Freud
Lyssnade på det här men fann det tramsigt, inte särskilt roligt. Lyssnade också på avsnittet med Freud-experten, det var bättre men programledaren inflikar hela tiden raljanta kommentarer, mycket om freuds tokerier och usch "gamla gubbar". Man får definitivt känslan av studentradio... studentikost och utan krav på kvalitet.

Allt om Jesus
Handlar mest om allt annat runt Jesus, hyfsat framfört, lite kul men vad poängen?

Fakta om ondska
Här trillar plattityderna igenom totalt, inbakat mellan triviala tråkigheter radas den riktiga ondskan upp: vita människor, Birro, kristendom, gud & frireligiösa, makt & olja (USA?), Olof Palmes mördare

Lyssnade även på hela programmet Ondska och det är bättre än vad klippen visar. Givetvis råder Goodwins lag och inte ett ord om Kommunismens brott mot mänskligheten, temat till trots.
Som radiopratare är Emma Knyckare bra och underhållande - ge henne löneförhöjning!

Konklusion:
I en objektiv analys kommer jag fram till att programmet 'Knyckarn' är vänstervridet på ett sedvanligt sätt som har varit legio på SR sedan 70-talet. Nytt sen dess är väl det feministiska och PK perspektivet, allt inbakat i trevligt prat om trivialiteter av Emma själv.

Jag tror att den omtalade listan om berömda "män som tagit sina liv" i sig inte är så farlig. Dock har man i 'Knyckarn' låtit feminismen gått före det politiskt korrekta, och man har fallit på eget grepp.
Hade listan publicerats i en annan tid och i ett annat sammanhang, som i "Blandarn" eller någon annan studentikost alster hade nog ingen höjt på ögonbrynen ens. En bagatell egentligen.

Anledningen till att en sådan här artikel kan publiceras är att kvinnochauvinism är normaliserad i svensk press
(FB) Kvinnochauvinismen i svensk press

Man kan väl konstatera att journalistisk moral inte baseras på den subjektiva personliga relationen till världen, där varje individ är en tänkande och kännande enhet, utan snarare ett instrumentalt och beräknande utnyttjande av den individuella människans underlägsenheten till världen och sin omgivning.

Man förundras över sin egen okunskap och existensiella ångest och låter det sedan bli statsradio under samlingsnamnet p3. Man kallar det dessutom humor.

Varför?

Det är inte speciellt roligt, men bra och dålig humor är en fråga om smak och man bör alltid iaf få försöka göra skämtet för att se om det blev roligt. Jag tycker inte det är något speciellt att uppröra sig över. Det här påminner lite grann som när människor upprör sig över våldtäktsskämt.


Fast förlåt, jag glömde att jag var på Flashback, får försöka ta seden dit jag kommer:

Men vafan, måste ni vara så jävla PK? Gud vad PK. Måste allt vara så jävla PK? PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK PK.....

Symptomatiskt att de har direkt fel i flera av sina förmodanden; Harry Martinson tar sitt liv för att han delar Nobelpriset med en kvinna...men det passade ju så mycket bättre i deras agenda så då kan man ju ändra lite.

Den här säger väl allt om kårandan inom statsradion:
https://toklandet.files.wordpress.co...p3feminism.jpg

Öööh, läs trådrubriken?

Tyckte DNs Jonas Thente skrev rätt bra om det hela:

http://blogg.dn.se/bokbloggen/2014/1...-omforhandlas/