Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Löpsedlar i UK har de senaste dagarna handlat en hel del om USAs tortyr och UKs inblandning i och mörkning av detta.

Daily Mail 10 december: "Devastating report reveals horrific extent of CIA torture - and covers up Britain's role: SHAMING OF THE WEST"

Daily Mail 11 december: "After those US torture revelations, scandal of the Londoner locked in Guantanamo with no hope of justice: HELD IN A HELL HOLE FOR 13 YEARS WITHOUT A TRIAL"

Daily Mail 12 december: As it emerges UK made 24 bids to suppress evidence ... HOW MIRED IN TORTURE WAS BRITAIN?

Antar att detta stöder Assanges önskan att slippa riskera utlämnas till ett USA som anklagat honom för att vara cyberterrorist.

Nytt lagförslag:

Regeringens proposition 2014/15:29
Erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen

Avsändare

Stefan Löfven (S)
Peter Hultqvist (S)



http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/prop-20141529-Erkannande-och_H20329/

En del till i det nya lagförslaget

Men man har glömt att reglera huruvida frihetsberövandet utomlands är att räkna som uppnådd häktningsstatus om den frihetsberövade varit häktad i sin utevaro (frånvaro). Med normal logik borde det faktum att tiden får tillgodoräknas även innebära just detta, och i så fall skall åklagaren anmäla till beslutande rätt och ny häktningsförhandling genomföras inom fyra dagar.

Räknas han officiellt som frihetsberövad då Assange? Eller anses han på rymmen?

Tid som en misstänkt varit häktad i sin utevaro kan han inte tillgodoräkna sig, eftersom han inte är frihetsberövad under den tiden. Att vara frihetsberövad innebär att man stoppas in i häkte, inte att det meddelas ett beslut om att man ska stoppas in i häkte, medan man själv struntar i beslutet och ligger på Rivieran och solar sig, alternativt vistas på Ecuadors ambassad.

Källa på att domstol anser att fängsligt förvar utomlands, fotboja och husarrest inte innebär frihetsberövande?

http://www.notisum.se/rnp/domar/rr/RR010045.htm

Regeringsrättens årsbok RÅ 2010 ref. 45


Svenska häktningsregler gäller inte i UK.

Längre text ur samma dom, med min fetmarkering:

Hur ska jag kunna ange källa på något som inte stämmer och som jag aldrig har påstått? Den tid som Assange faktiskt varit frihetsberövad i Storbritannien, i form av t. ex. husarrest med fotboja, ska förstås avräknas från ett ev. framtida straff i Sverige. Vad jag säger är att det aldrig kan komma på tal att avräkna tiden han hållit sig undan ett frihetsberövande genom att ta sin tillflykt till Ecuadors ambassad i London.

Tiden som Assange har varit frihetsberövad i Storbritannien genom bl a. husarrest med fotboja är så kort att det aldrig kan bli tal om att häva det svenska häktningsbeslutet på den grunden.

Edit: Jag får reservera mig för att det jag nyss skrev i andra stycket ovan kan vara fel, då jag kan ha haft en felaktig bild av hur länge Assange suttit frihetsberövad i Storbritannien.

Jag förstår nog inte riktigt vad det här har för relevans i den situation som för närvarande är vid handen. Det enda som följer av det där rättsfallet är att Assange, om han döms för brott i Sverige, får avräkna den tid han suttit frihetsberövad i Storbritannien från straffet. Men det framstår som ganska ointressant, mot bakgrund av att det är osannolikt att Assange någonsin kommer att dömas för de brott han misstänks för. Dels därför att han inte kommer hit och dels därför att bevisningen mot honom tycks vara pinsamt svag.

Assanges problem är häktningsbeslutet som den europeiska arresteringsordern grundas på. Det beslutet kan aldrig påverkas av att han suttit frihetsberövad i Storbritannien, eftersom den tiden är förhållandevis kort jämfört med det straff han kan räkna med om han döms för våldtäkt.

Edit: Vid närmare eftertanke är det möjligt att det jag skriver här ovanför är fel. Exakt hur länge har han varit frihetsberövad i Storbritannien? När jag läser på Wikipedia får jag intrycket att det kan handla om längre tid än jag först trodde.

Döms för våldtäkt, är han ens åtalad för det?