SHL säsongen 2014/2015

10 orsaker till varför Roger Rönnberg och Frölunda Indians är fascister.
Skrivet av Åsa Linderborg.

Det skulle jag vilja se.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/lindgren-forlanger-med-skelleftea-igen/

Lindgren förlänger med Skellefteå.


Börjar tro att journalister inte läser sin text innan dom publicerar den, tycker man hittar fel sjukt ofta i texter..

Modogruppen på facebook och #modose på twitter. Hade ju onekligen varit en fin värvning i detta läget.

http://www.expressen.se/gt/sport/ilskan-mot-frolunda-man-kraks-nastan/

Och här kommer svaret från Frölunda

http://nyheter24.se/sport/785586-efter-anklagelserna-om-rasism-nu-svarar-frolunda-indians

"Har ni några planer på att byta logga?

– Nej, i nuläget är det inte aktuellt. Om kritiken skulle växa får vi kanske göra en ny bedömning, men jag utgår ifrån att den kritiken inte kommer, säger Grauers. "

Har inte folk annat och göra än att irritera sig på en logga.
Ganska fel att sitta och anmärka på ett lags logga.
Lägg den tiden på något bättre.

Lite bajsnödigt av Grauers. Han borde ha sågat henne vid fotknölarna!

Med det sagt så förstår jag honom ända.

I Luleå vart det ett jäkla liv när man bytte logo (alternativt klubbmärke) för några år sedan. Så pass livat att klubben fick krypa till korset och byta tillbaka. Så det är viktigt för en del, en fråga om identitet.
Däremot att indianen som Frölunda har kan ge människor av indiansk börd obehag bör inte ignoreras, klubben kan med enkelhet byta och bör så göra.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

Men det är en bild på indian, hur det kan det vara negativt? Det är inte en bild på en överkörd indian.
Och vad har Göteborg/Sverige gjort för ont mot indianer så att det överhuvudtaget kan va ett laddat ämne?
Skulle inte indianer få avbilda vikingar t.ex.? Vad är det negativa med att man har en fin bild av nån...det ligger i tiden att tycka så kanske, men jag förstår de inte.

Du som tycker att klubben bör byta kan ju upplysa.

Jag är ju inte indian så jag vet inte hur dom känner sig.
Men kanske så här. Indianer är en minoritet i sitt eget land USA som varit förtryckta under lång tid, kanske det är känsligt när penningkåta sportklubbar snor en del av deras kultur för att det blir en cool logga. Hade jag varit indian hade jag stått med tomahawken och viftat utanför Grauers kontor, sen att han är väldigt lik Buffalo bill (indianernas arvfiende) spelar nog in också i indianernas ogillande av Frölunda.

Kulturell appropriering som det kallas, man tar något från en annan kultur och gör en sorts pastischartad, förvrängd, egen tolkning av det. Nu betvivlar jag förvisso att särskilt många av Amerikas ursprungsbefolkning tar särskilt illa upp av att just ett hockeylag i Sverige har en logga föreställande en stiliserad nidbild av en indian iförd fjäderskrud. Dock är väl snarare problemet i sig att de flesta ser bara just den aggressiva, krigsmålade indianen som säger ugh och kastar sin tomahawk när de tänker på en indian när det hela egentligen har en rätt djup historisk och spirituell mening i grunden och det finns oändligt mycket mer i den indianska kulturen.

Dock, även om det faktiskt finns ett problem med dessa typer av avbildningar så är väl kanske inte just Frölunda det värsta eller mest absoluta problemet gällande detta, men för den sakens skull är det inte bara att skratta bort som någon sorts pk-faschism. Det förstärker nidbilden av en kultur, helt i onödan.

Mycket bra. En av flera kulturbärare. Lysande i senaste slutspelet.

Sen var det inte så lätt för reportern. Klart det är risk för sammanblandningar. Han hade ju att hantera både en som heter Lindgren och en som heter Johansson