Citat:
Ursprungligen postat av
tantigheter
Det var Aftonbladet som så olyckligt spred uppgiften att Amani arbetat som militärpolis.
Det lär vara reporterns miss, som dock står kvar här
www.aftonbladet.se/nyheter/article19999698.ab
Det är första gången jag ser källan till det obegripliga påståendet. Tycker faktiskt inte att det är något att bagatellisera. Det ger definitivt advokat Widner rätt i sin del av pläderingen där han menar att hans klient har svartmålats väldigt mycket i media.
Vilken annan kvinna i Sverige skulle det vara okej att felaktigt peka ut som "militärpolis i Gaza", Jan Helin? Det är tydligen okej bara för att Amani står åtalad för mord.
Därutöver har Rami inte under hela huvudförhandlingen sökt så mycket kontakt med hustrun, som just den dagen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kulturellatantella
Varför låter domaren henne hållas? Tror de att hon kommer att anklaga sin man till sist? Eller vad kan det vara som gör att hon får hålla låda en dag till?
Dubbel plädering, dvs från både Widner och hans klient, var utannonserad i förväg.