DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Sverige har aldrig någonsin varit samiskt, så är det någon som ska läsa på så är det du din satans jävla lilla vänsterfåne! Fattar du det? En mindre del i norr i flera länder är områden där samerna befunnit sig. Det är du som är en idiot som inte fattar bättre och som hatar Sverige och svenskarna.

SD vill inte vara med i EU som det är idag om du inte förstått det. Det har väl du missat. Vi kan ha egna avtal med det lilla som är bra med ett liknande samarbete. Det är inget som helst problem, det finns många länder som inte är med i EU vet du, dom har inte dött för det.

Hur kommer det sig att Sverige har 10 GÅNGER så hög invandring som snittet i EU? Att våra grannländer kan ha tiotals gånger mindre invandring och att det inte är några som helst problem för dessa? Är du dum? Ser du inte verkligheten? Det är nog bara ditt sjuka sinne och dina politiker som är bundna av såna påstådda avtal. För oss andra är Sverige ett väldigt extremt land med 10-tals gånger högre invandring än andra länder och då också EU-länder.

Det är du som är en idiot din skitunge!

Detta är fortfarande inte sant. Han granskade och godkände sina citat. Orrenius artikel och rubrik fick han inte se.

Det jag tycker är något löjeväckande är att många av oss Svenskar tror det är så märkvärdigt att vara svensk.
För ett antal år sedan var det snarare något många skämdes över.
Den svenska historien, våra rötter var något helt ointressant.
Om jag inte missminner mig skars timantalet i historia ner på högstadiet men även gymnasiet.
Någon nationaldag hade vi inte heller tidigare. Det var svenska flaggans dag enbart.
Ja, ja..... bara för att invandringen ökat har vi fått denna fosterlandskärlek.
Äntligen skulle jag vilja säga även om orsaken är tvivelaktig.

Det står hur tydligt som helst att han fick läsa sina INTERVJUSVAR. Inte någon hel artikel. Inte ledande frågor och påståenden som inte stämmer. Du är okunnig och idiotisk, skäms på dig!

Vad då ingen? Vem är du att tala för alla din jävla vänsterfåne? Jomshof säger precis det jag skriver idag. Björn Söder också. Det är vad han sagt från första början.

Dock ska han inte behöva stå för andras tolkningar av vad han har sagt..

Jag tycker att du ska läsa intervjun, speciellt den här delen:

Vem är det som inte får plats i SD:s vision av Sverige?

– Vi är för ett inkluderande samhälle, så alla som vill får plats. Vi har en öppen svenskhet som inkluderar även människor med rötter utomlands. Men man måste anpassa sig till det svenska och assimileras för att kunna bli svensk.

Om jag flyr till Finland, blir medborgare och får barn födda i Finland så är de finnar med svenska rötter.

Problemet är att många inte vill känna sig som en del av Sverige. De vidhåller sina egna traditioner och försvårar för oss svenskar att utöva våra. I dag kan man knappt fira nationaldagen utan att stämplas som rasist.

De som kommer till Sverige ska:
1. Lära sig svenska
2. Acceptera svenska värderingar
3. Acceptera svenska traditioner

De som gjort det har inga problem i det svenska samhället. Jag träffar dem dagligen och respekterar dem.

Om behovet av att ligga på alla fyra och dyrka något påhittat från 600-talet är större än de 3 punkterna ovan kan man stanna eller flytta till ett land där de har samma synsätt.

Samerna ser sig i regel som samer o inte som svenskar. Jonas Sjöstedt m.fl. antidemokrater som skiter i samernas vilja, vill ända kränkande påstå att de är svenskar. De är svenska medborgare men inte svenskar, det anser de själva.

Någon gång före 700 e.Kr. kom den samisktalande gruppen i kontakt med människor som talade urnordiska, vilket förmodligen skedde i trakten av Troms vid den nordnorska kusten, dit nordborna hade expanderat vid denna tid.[4] De lånord som samiskan då tog upp har bland annat att göra med båtbyggeri (gielas, köl; borde, bord i båtens sida; suwdas, sud, fog mellan två bord) och havsfångst (fales, val; dorske, torsk; silde, sill).

De flesta samer idag talar inte sitt eget språk samiska. Under tidigare årtionden, rådde en kolonialistisk tidsanda i Sverige som förmedlade bilden av det samiska som något mindervärdigt. Så sent som in på 60-talet förbjöds samiska barn att använda språket i skolan. Många samer slutade att tala sitt språk och att förmedla det till sina barn.

Nu är du svensk din same å hör sen, nu får du inte tala ditt eget språk för då blir det straff. Alla skall bli svenskar eftersom svensk är bra - detta gäller alla nationaliteter på jorden!

Samer blir kolonialistiskt kränkta över att ses som "svenskar" då de är samer!

Pratade med en svenskfödd turkisk tjej i 40-årsåldern nyligen o hon ansåg sig vara inte svensk; hon sa - jag är född i Sverige o svensk medborgare men inte svensk!

Nu är det ju just ett av citaten som ifrågasatts och inte egentligen något annat i artikeln.

Å andra sidan ser jag inte det kontroversiella i att man finner det orimligt att någon skulle kunna vara exempelvis 100% Samisk Och 100% Svensk.

Nåja. Nu finns det ju dock arkeologiska bevis som stärker att andra folkgrupper än samer befolkade skåne innan samer vandrade in i nordöst. Vem-var-här-först-diskussionen är meningslöst. Sverige fanns inte då. Sverige började formas på 1200-talet men befolkningen började inte ens identifiera sig som svenskar förens långt senare.

Sverigedemokrater drar för stora växlar hela tiden. Man fantiserar om att det finns eller har funnits en magisk svensk kultur, kanske nåt som liknar Barnen i Bullerbyn? Men sanningen är ju så att kultur och identitet ständigt omstöps och omformas. Det går inte att ta en snapshot av "en kultur" för att sedan köra på den uppställningen för evigt. Det går helt enkelt inte.

Björn Söder och Richard Jomshof säger exakt samma sak, men på olika sätt. Båda menar precis det jag skrivit och som är SD:s linje.

Intressant!
Vilka satt vid makten när detta bestämdes och vet du vart man kan läsa mer om detta?

Inte dum i huvudet och klart läskunnig. Du glider undan från frågan, men jag tolkar ditt svar som att: Nej, är man jude och har stark judisk identitet så kan man inte anses vara svensk, då är man jude.