Situationen i Ukraina just nu, del 3

Du är alldeles för snäll mot Kabun. Detta troll som kallar sig militärexpert, Taran alltså, är bara en produkt av sånt här från Kreml:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20026007.ab
Denne "Taran" lär dyka upp på stopfake och andra sajter inom en snar framtid.

Det börjar bli otäckt finansiellt, i morse var rubeln nästan nere på 69 innan de desperat höjde räntan, det hjälpte tillfälligt men nu är det tillbaka på 64. EDIT: 65. EDIT2: 66. Frågan är som sagt om Ryssland får in det i sin skalle vad detta säger om den ryska invasionen av Ukraina. Fattar dom att de blir fullständigt ruinerade ekonomiskt om de inte lämnar Ukraina? Det borde inte vara så svårt för dom att se kan man tycka... Och USA och EU har inte ens tagit i med hårdhandskarna, varken ekonomiskt eller militärt. Som sagt så skräms många ekonomer av det snabba ryska sammanbrottet och många undrar hur detta påverkar invasionen av Ukraina. Om ryssarna gör ett större anfall kommer vi se ett totalt ekonomiskt sammanbrott som kan få den ryska federationen att falla samman.

Nog för att jag förutspått rubelns fall och hoppats att Ryssland ska få ett hårt ekonomiskt straff för invasionen av Ukraina men det här börjar bli otäckt. Ganska stor risk att en hel del kommer hända denna vecka, i värsta fall får Kreml totalfnatt och ger sig på Ukraina all-in när de ser att ekonomin faller samman iaf?

Rekommenderar som alltid den exceptionellt välskrivna tråden som handlar om Ukraina-valet 2010 och i princip är en utförlig diskussion om ukrainsk politik mellan wallabazz (tendens prorysk) och tras (tendens provästlig). Mina egna inlägg där kan ni bortse ifrån, jag bara ställer frågor. Båda är extremt kunniga på området och inte hänvisade till google translate och den som orkar läsa igenom tråden (nästan 10 sidor genuin kvalitet) kommer förstå mycket mer om hela konflikten efteråt. Jag tycker personligen att sådana diskussioner ger mest av allt, betydligt mer än en sammanfattning skriven av en enda person(vem?) som ju alltid har en politisk agenda åt endera hållet.

(FB) Presidentvalet i Ukraina 2010

Efter några minuters läsning kommer ni att förstå vad jag menar..

Jag hakade upp mig på vad du skrev:
Tycker du det fortfarande?

Ukraina söker desperat stöd hos USA/EU:
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-15/ukraine-seeking-10-billion-in-aid-amid-talks-with-u-s-europe.html

Ryssland lär också hoppas att Ukraina får pengar, faller Ukraina så faller Ryssland ännu mer med, ryska banker är djupt inblandade i ukrainska. Slutet på 2014 lär bli väldigt spännande, gäller att hänga med i svängarna nu.

Nej, jag skrev "verkar" som byggde på ett svar jag fick och året var 2009.

Men klart du hakade upp dig på det. Läst tråden än?

Nu hinner jag bara skriva kort. Men Yanukovych var i början inte alls så dålig. Grunden för Ukrainas förfall och korruption ligger i de sinnessjuka gasaffärerna med Ryssland och där var tymoshenko och många andra värre kålsupare.

MEN Yanukovych förlorade totalt kontrollen och blev galen. Sorry, men det finns inget annat ord. Hans "familj" kom från ingenting och började systematiskt rensa Ukraina. Företag och avtal togs över med våld eller fängelse, allt som kunde sugas ut sögs ut maximalt, Ukraina blev typ största internationella kunden för offshoreaffärer på BVI, och den egna hybrisen uttryckte sig i palats med guldtoaletter.

Jag tror lite att han var som en alkis som efter ett tag bara fattade att han var körd, men ändå bara fortsatte och fortsatte. Det fanns en del bra människor runt honom, men han och hans familj av anförvanter sket i allt och alla, bara fortsatte att suga ut. Jag fick valet att skriva in 30 % up front till "chefen" eller aldrig mer göra en affär... och då har jag starka kontakter, många fick nog betydlig tuffare villkor och ultimatum.

Är detta självupplevt alltså, eller bara en liknelse? Om det förra, vore det mycket intressant att höra mer om.

Det andra du skrev: Tror jag säkert. Ukraina har väl bara regerats av utsugare, men han tar nog priset.

Håll i hattarna gubbar för nu bär det av neråt. Rubeln på 73. Vet att det kan vara lite OT men 15% på en dag!? Har någon sett något om det ligger något militärt bakom, attack mot Ukraina eller är det bara finansiellt sammanbrott? Ingen som har någon idé om hur Ryssland kommer reagera, blir det all-in militärt i Ukraina snart? Nu är siffran inte 73 längre innan jag hunnit skriva klart...

Det verkar vara en bra tråd men inte läst så mycket än. Varför ser vi inte dessa skriva i denna tråd, och andra som Nixyo som haft mycket åsikter om Ukraina förut? Väldigt tyst från vissa håll? Jag tycker du är en bra resonerande skribent som vågar ändra ståndpunkt i frågor.

Jag kan bara gissa att de inte blir sugna på att skriva när de ser nivån i trådarna "nuförtiden". De skulle ju inte få ut något av att debattera här, vore som att diskutera politik med dagisbarn.

Att många har blivit tysta i t.ex. Ukraina-tråden kan dels bero på ovanstående, dels på att man (i mitt fall exempelvis) helt enkelt inte har mer att tillägga än man redan skrivit.

Ändra ståndpunkt vet jag inte om jag brukar göra. Hemligheten är att jag inte är ideologisk och då kan det nog se ut som man ändrar sig hela tiden. Har man Rysslands bästa som målsättning måste man ju också ändra uppfattning om personer. Ska vi ta Putin som exempel är det ju så att han var exceptionellt bra (jag menar faktiskt helt utomjordiskt jävla bra) för Ryssland typ 2000 till 2008, övergången under Medvedev 08-12 var ännu bättre men Putins återkomst till makten 2012 har däremot i slutändan varit katastrofal.

Tyvärr drar oneliners och rabiata skribenter ned nivån, vi har fridaynightout som är väldigt insatt och som skrev långa texter som besvarades av putindyrkarna med två rader. Klart en debatt behöver två sidor.
Den här tråden är om Ukraina och du ser väl till Ukrainas "bästa" nu får man hoppas. Putins framgång var helt PR och finansierat av höga oljepriser. Jag gillade Putins ståndpunkter i vissa frågor, nu ser vi alla vad Putin står för efter detta sjuka angrepp på Ukraina. Nu är det lätt att se varför Ukraina sökt sig mot väst, för att komma ifrån den sjuka ryska mentaliteten med korruption och förljugenhet som Janukovitj stod för. Hade jag sagt det för ett år sedan så hade 20 putinoider hoppat på mig till försvar, nu förstår fler vad det handlar om. Själv var jag bara måttligt intresserad av Ukraina då, mycket har hänt 2014.

En lustig nyhet, Akhmetovs lilla hjälpsändning till östra Ukraina som verkar påstås ha varit till barn visade sig innehålla Vodka i stora mängder?!
https://twitter.com/Ale4kko/status/544790066716229632
Vad säger man om det?

Förmodligen har det blivit ett logistiskt fel.

En indirekt verkan av Rysslands krigföring i Ukraina, enligt Di, är USA´s upptagning av skifferolja i stora mängder.

http://www.di.se/artiklar/2014/12/16/vi-narmar-oss-en-bank-run/

Är det någon som vet om den Ukrainska hryvnjan har tappat lika mycket och följer Rubeln? Följer bankräntan i Ukraina den Ryska?

EDIT: Hittade själv en jämförelsegraf där det tydligt framkommer att Rubeln faller som en sten även mot den Ukrainska valutan. Medans kriget i Ukraina gav valutan en försämring men ändå en att de följdes åt lite så har nu hryvnian stärkt sig enormt. Är detta tillfälligt eller får vi nu se den skillnaden mellan öst och väst? Kanske kan glädja Ukrainska folket att de valde rätt väg...om de nu e så.

http://www.xe.com/sv/currencycharts/?from=RUB&to=UAH&view=1W

Det är väl snarare Saudi som pumpar och "frackarna" som försöker hänga med.

UAH lär ju inte direkt drabbas negativt av låga energipriser kan jag tro. Däremot är väl den generella tillväxten naturligtvis inte bra, tror senaste uppskattningen av 2014 års tillväxt låg på -7,0 %.