Citat:
Skillnaden däremot är att Ryssland är van vid liknande, och hade sanktioner varit 10 gånger hårdare så hade det fortfarande inte varit som en vanlig dag i sovjetunionen eller Boris-Ryssland. Enligt IMF kommer en tillväxt på 0.2% ske nästa år maximalt, men förmodligen kommer det gå ännu sämre, däremot kommer man själva till faktumet att Rysslands ekonomi kommer åter att växa runt slutet av 2015 i samma takt som förut (~4%). Det är inte ens i närheten av sanktionerna på Iran exempelvis, och där lyckades man inte knocka systemet. En annan sak är att du försöker undvika att möta sanningen, är inte det som pågick i Ukraina statskupp? Tänk om liknande pågick i Sverige, med samma siffror i % av deltagarna i "Svenska-Maidan", det skulle inte alls ses som demokratiskt. Sedan är ju Ukraina på väg att bli en del av NATO helt och hållet. Innebär det att Ryssland skulle idag kunna få Kuba i en militärallians och placera kärnvapen igen? NATOs bombplan som finns i varje NATO-land bär kärnvapen, förmodligen inte och vi såg hur det gick sist. Varför skulle det vara lagligt för USA att utföra liknande och inte för Ryssland, nu ser jag inte det som positivt direkt, däremot får du komma med argument, utan dubbelmoral, alla länder har samma möjligheter i utrikespolitik, vare sig man kallar dessa för "demokratier" eller "diktatur", annars såg vi ju hur demokratiskt USA var sist, CIA Mfl.
Du skriver att Rysslands ekonomi växer med maximalt 0,2% nästa år men att det troligen går sämre. Samtidigt skriver du att ekonomin ska växa med 4% om ett år. Det låter inte trovärdigt såvida man inte utgår från önsketankar och best scenario cases ur ryskt perspektiv.
Vad gäller sanningen, eller "pravda" som ni kallar det. Janukovytj misskötte grovt sitt uppdrag och var med sannolika skäl misstänkt för mord och kidnappningar. Ändå finner du det märkligt att han avsattes av en kraftig majoritet av ukrainska parlamentet. Statskupp är inte vad man normalt tänker på i detta fall. De enda som kan relatera till en sådan term är de som förlorade på att Janukovytj avsattes. Att Janukovytj nu är under beskydd av Putin är ingen tillfällighet, eller hur, då den mannen vet för mycket om vad som pågick bakom kulisserna.
Vad gäller Nato-medlemskap så har det inte varit aktuellt för Ukraina, det är först nu, efter Rysslands krigföring och ockupation av Krim, som stödet för Nato är så pass stort, och det ska man ju i så fall tacka Putin för. Försvarsalliansen Nato är naturligtvis en nagel i ögat på en rysk diktator med imperiedrömmar.
