DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Var det svensk kultur jag jämförde med Romarriket?

Förstår inte din frågeställning, du efterfrågar källor på att allt är biologiskt betingat för att sedan medge att "allt är självklart biologi", vad exakt är det du ifrågasätter egentligen?


Länkar som hursomhelst berör ämnet:
NRK om raser
Lessons of Babylon race mixing
Tutankhamo hade vitt påbro?
Nicholas Wade: A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History
Ras - den avgörande frågan
Att erkänna rasens betydelse
Var kommer vi i Skandinavien ifrån?
Forskning krossar myten om urgammal massinvandring till Europa
Mein Kampf - Folk och ras

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20025389.ab

Aftonbladet börjar skriva (konspirations)teorier om varför Björn Söder uttalade sig som han gjorde.

Förresten. "Alla gillar olika".

Så media får ena stunden påstå att det finns olikheter mellan oss, men när Björn Söder bekräftar dem, då är det rasism?

Exakt! Hur svårt kan det vara att fatta?

Det är ju uppenbart att media bara vill missförstå medvetet och smutskasta SD, vilket inte direkt är någon nyhet. Men folk här måste sluta låtsas som att det handlar om något annat.

Skit som detta får mig att tveka lite över att rösta på SD i nyvalet.

Kan någon förklara för mig varför detta inte är dåligt?

http://sdkuriren.se/med-anledning-av-pastaenden-i-medier-kring-judar-och-samer/

Björn Söder bekräftar ju bara det han sa och dessutom säger han att det är partiets åsikter. "Vi" används flitigt"

Björn Söder påstod aldrig att judar/samer inte skulle kunna vara svenska medborgare, utan snarare att de vill höra till sin egen specifika folkgrupp.

De kan ändå vara svenska medborgare.

Lol, vad håller Björn Söder på med? Snirklar in sig massa konstiga resonemang som känns väldigt svårtydda och komplexa. Varför ens ge sig in en sådan här diskussion om raser hit och dit om man inte har genomtänkta och "ofarliga" argument.

Att samer och judar bott här i flera hundra år gör ju saken lite enklare förklara. "De är svenskar men är måna bevara delar av sin andra kultur som de också bär med sig, vilket är inga problem. "

PS. Samtidigt är drevet larvigt upphypat.

Visar väl bara att SD även har fler åtgärder på lut för icke-etniska svenskar än att minska mottagandet av flyktingar med 90% på sikt. Tycker du det är dåligt så kanske du ska tänka om, annars, kör på!

Det var ju en fantastiskt kul intervju, synd att den inte filmades.


Jag har alltid tyckt att Söder varit en buffel och förstår inte att SD låter pajasar som han och Kent Ekeroth få fritt spelrum i partistyrelsen. De representerar ju allt det som SD påstår att de inte står för. Att inte Ekeroth rök tillsammans med Almqvist och Westling efter trions gemensamma lilla upptåg är ganska oförståeligt, likaså att Söder får sitta kvar trots häpnadsväckande utspel som hade fått vilken kommunpolitiker som helst att kickas ur partiet utan pardon.

RagnarLodbrok


Så du syftar på att en person som har föräldrar (och längre bak än så) som är Svenskar är det ultimata kravet för att vara "Svensk" eller tolkar jag dig fel där?



Både ja och nej, en person som sätter sin fot på Svensk mark är ju inte Svensk utan den är ju antingen en turist eller en nyanländ och den är inte ens klassad som en Svensk medborgare förens denne har ett personnummer.

Men inte ens efter det så anses den som Svensk (åtminstone inte i några register) utan den klassas fortfarande som en nyanländ, det är inte fören den är en del av det Svenska samhället som den är klassad som Svensk. (Åtminstone enligt systemet)

Däremot så finns det de som vill få alla nyanlända att bli Svenskar men de vet inte heller hur systemet fungerar.


Det var de dock fast då handlade det inte om ifall en person var Svensk utan det var om personen trivdes i Sverige då de valde att leva i sina egna samhällen.


Så du menar att Finnarna som kom på 60-talet inte sågs ned på?

1975 undrade vi om de verkligen trivdes i Sverige då de enbart talade Finska med varandra samt att man satte upp lappar och informationsblad med både Svensk och Finsk text.

Som sagt det man talar om idag rörande att man skriver saker på flera olika språk osv är en ren upprepning på det som skedde för 40 år sedan.



Nejdå så länge man är tydligen om att man ser Danskar och Norrmän som landsbröder och undviker att prata om nationalitet och istället talare om den Skandinaviska historian så kan man slippa så gott som alla förutom de värsta kålsuparna.



Om jag inte miss minner mig så är det omkring en majoritet i både Danmark och Sverige som vill se någon form av union mellan alla tre länderna, jag kan dock inte svara för Norge då jag inte minns om det var över 50% av norrmännen som även de ville ena Skandinavien.

Så ja det finns ett intresse i resten av Skandinavien där Finland förövrigt inte ingår då det är ett Nordiskt land precis som Estland.



Nej inte riktigt utan om du föder ditt barn i Kina, låter den leva i Kina så pass länge att majoriteten av dess skoltid är i en Kinesisk skola så är den primärt en Kines då den inte har vistats i Sverige den har därför egentligen ingen koppling till Sverige utöver det du som förälder har lärt den.

Sen kan den känna en stolthet över att den har ett Svenskt/Nordiskt/Europeiskt arv men det ändrar fortfarande inte på det faktum att den fortfarande är en Kines.

Håller med.
Ifall media och PK är problemet, är då lösningen att anpassa sig till dessa?
Nej för fan, SD ska verka för att förändra media och den allmänna debatten i samhället, media ska inte förändra SD, då är ju allt redan förlorat innan kampen ens börjat.

Läskigt att så många tycker att SD borde smöra för de som hatar dem för att tjäna någon extra procent.
Det är inte antal % som är det viktiga utan att vi gör något åt den fruktansvärda situation vi befinner oss i.

Man ska också komma ihåg att massmedia kommer angripa och hetsa upp sig över precis allt SD säger som inte följer PK-linjen, den dagen de slutar dreva mot SD så kommer jag bli betydligt oroligare än över såna här patetiska försök till smutskastning av partiet.