DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Fast nu är ju frågan om man kan vara 100 procent kurd och samtidigt 100 procent svensk. Låt mig förklara. För några år sedan läste jag Chinua Achebes Things fall apart som beskriver mötet mellan den västerländska kristendomen och gamla seder i Nigeria. I en sekvens i boken beskrivs hur ett byråd handskas med ett mord. Mördarens familj får valet mellan att antingen avrätta mördaren (dvs sin egen släkting) eller ge ersättning i form av någon annan i släkten. De väljer det senare alternativet och en ung flicka ges i pant för den mördade.

Vad jag vill påvisa är hur två olika kultursystem möts, dels det västerländska där individen anses som ansvarig för sina handlingar, dels den nigerianska där individen anses som en integrerad del av släkten och släkten är ansvarig för individers handlingar.

Som kulturellt svensk förväntas man ansluta till det första tankesättet, som kulturellt nigerian (på den tiden) förväntas man ansluta till det andra. Frågan är nu om det går att kombinera dessa två tankesätt. Svaret torde vara ett klart nej, det handlar om två inkompatibla system. Däremot är det givetvis möjligt att kombinera delar av dessa identiteter, men att säga "100 procent av detta och 100 procent av detta" kan innebära problem.

Sedan går det givetvis att påstå att "för mig inbegriper kultur A inte fenomen B". Men då hamnar vi i en situation där ingenting betyder någonting. Demokrati kan betyda diktatur. För vem är DU att bestämma att demokrati ska inbegripa fria val? En våldtäkt är egentligen vanligt sex. För vem är DU att bestämma att fysiskt våld inte kan ingå som en vital del i sex. Och en pizza kan vara kålsoppa. För vem är DU att bestämma att pizza ska vara på ett visst sätt. Men då blir alla diskussioner med några former av gråskala meningslösa.

Svensk-judar är alltså inte svenskar? De är svensk-judar. Var det inte just det Söder sa?

Det beror på hur du menar.
Vem som är rent genetiskt svensk i vetenskaplig bemärkelse är inget för en lekman som mig att bedöma.
Men rent generellt så ska man ha två svenska föräldrar för att bli helsvensk(dessa måste ju då i sin tur naturligtvis också ha svenska föräldrar).
Måste man fråga "är h*n svensk?" om en person som uppenbarligen inte är svensk, så är denne troligen inte svensk

Rent politiskt så handlar ju "svenskhet" bara om medborgarskap och det är ju en helt annan fråga.

Ett som är säkert dock är att dessa frågor aldrig var några problem innan massinvandringen började.
Därför brukar jag säga att rötter innan den började någon gång tidigt 70-tal betyder att man är svensk.



Här håller jag med dig.
Kanske skulle vi sluta prata om "svensk" hit eller dit och istället prata om "nordisk".
Men då blir hudfärgen ännu mer i centrum och det vill ju inte de anti-vita(politiskt korrekta).



Jag skulle inte ha något emot ett enat norden, men tror du verkligen Danmark Norge och Finland skulle gå med på att islamiseras?



Vart man föds är väl ganska sekundärt anser jag.
I dagens läge kan man ju födas vart som helst på planeten, menar du att ifall du får barn under semestern i Kina så ska ungen betraktas som kines?

Folk i denna tråd är ju så efterblivna att man knappt tror sina ögon. Om jag och min flickvän flyttar till Kina och får barn där så blir ju ungen för i helvete inte någon kinesjävel. Det är en SVENSK som bor i Kina.

du är inte jättebra på att läsa va?

I så fall är du inte jättebra på att skriva va? Du får nog försöka konkretisera dig lite mer.

Avgå Björn Söder. Jävla idiot. Jävla dåre! Efter detta kan han inte vara kvar... Bra jobbat. Jävla idiot!

Är Jimmie den enda vettiga i SD?

Allt är så vinklat!

Jo på ytan och för dig så kanske de framstår som vilka svenskar som helst, men en högre lojalitet till sitt eget folk är en ganska naturlig del av religion judendom om jag utrycker mig milt.

Hur talmud ser på icke-judar (goyim).

Att ha sin främsta lojalitet till sitt eget folk framför något annat är förövrigt naturligt för alla folkslag, man behöver inte vara hatiskt gentemot omvärlden likt judendomen för att känna störst gemenskap med sina egna, dagens mångkulturella Sverige ändrar inte på detta faktum även om materialismens illusion kan hålla den gömd.

Samhället är en biologisk skapelse sprunget ur den gemenskap och samhörighet som utvecklats genom det vi kallar för folket, inte någon slags social konstruktion som kulturmarxismen framhäver det..

Jag tror det kan vara relevant för diskussionen att folk vet om att t.ex du är sosse.
https://www.flashback.org/sp51337032

Det finns inget kontroversiellt i Söders uttalande.

Fattar inte folk att sarkasm inte funkar i text!?

Har inte Björn Söder viftat med Israels flagga och besökt Israel? Mystisk man det där.