2014-12-13, 04:11
  #58849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
g(v) antar alla värden som f antar på randen. Genom att derivera g kan du hitta maximi och minimipunkterna för f på randen.

Edit: I min tidigare post ska stå x=2cos v och y=2sin v.
Så du säger att när x=2cosv och y=2sinv så täcker man hela randen på cirkeln med radie 2 (antar att du tar 2 eftersom du går från 0->pi och från pi->0?).

Och genom att sätta in detta (skrev för övrigt fel, det ska vara f(x,y)_x=2x+2 and f(x,y)_y=2y-1 , eller hur?) i vad egentligen? Vet inte riktigt hur du får fram

g(v)=f(x(v),y(v))=4cos v-2sin v+4

Ska jag sätta in x i 2x-y+x^2+y^2 eller 2x+2 respektive 2y-1?
Citera
2014-12-13, 04:23
  #58850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Så du säger att när x=2cosv och y=2sinv så täcker man hela randen på cirkeln med radie 2 (antar att du tar 2 eftersom du går från 0->pi och från pi->0?).
Parametern v får ta vilka värden som helst. Men det räcker att söka lösningar till g'(v)=0 i ett 2pi-intervall. 2 är för att x och y ska uppfylla x^2+y^2=4.

Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Och genom att sätta in detta (skrev för övrigt fel, det ska vara f(x,y)_x=2x+2 and f(x,y)_y=2y-1 , eller hur?) i vad egentligen? Vet inte riktigt hur du får fram

g(v)=f(x(v),y(v))=4cos v-2sin v+4

Ska jag sätta in x i 2x-y+x^2+y^2 eller 2x+2 respektive 2y-1?
I 2x-y+x^2+y^2.
Citera
2014-12-13, 09:10
  #58851
Medlem
Esteems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PutInPenisInPutin
Hjälp eftersökes.

En 50 cl konservburk har diametern 64,0 mm och höjden 155,5 mm. Hur mycket aluminiumplåt skulle man spara vid tillverkning av två miljoner burkar om man istället hade diametern 108,4 mm och höjden 54,2 mm? Svara i m2 och avrunda ditt svar till tiotal. Obs! Skriv enheten med bokstäver (alltså kvadratmeter) i svarsrutan.

Räkna ut skillnad i area för respektive burk och multiplicera med 2*10^6.
http://math.about.com/od/formulas/ss/surfaceareavol_3.htm

Citera
2014-12-13, 09:34
  #58852
Medlem
Esteems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Jag ska hitta det största och minsta värdet fö funktionen f(x,y)=2x-y+x^2+y^2 när x^2+y^2<=4.

Jag vet att dom finns på stationära punkterna, i randens hörn och längs randens linje. Dom partiella derivatorna får jag till f'(x,y)_x=2x+2 och f'(x,y)_y=2x+2, vilket om man tar 2x+2=0, vara -1, vilket borde vara i området eftersom (-1)+(-1)<=2.

Men hur parametriserar jag x^2+y^2? Jag vet att radien är 2, och att linjen blir något i stil med sin x + cos y. Det jag har problem med är helt enkelt är hörnen och längs randens linje (finns det ens "hörn" i denna, utan är det enbart längs randens linjer jag ska kolla?)

Glöm det jag skrev tidigare. Har funderat lite mer och jag skulle göra på följande sätt.
Kommer skriva i tex så ladda hem något plugin, t.ex. TeX All the Things, så ser allting bra ut.

Tänk på att mängden måste vara kompakt och funktionen kontinuerlig där.

Nu har du tre kandidater att kolla mot funktionen. Tror denna lösningsmetod ska stämma.
Citera
2014-12-13, 09:47
  #58853
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej men kan jag slå ihop termer som ligger i olika paranteser där? Känns konstigt att göra det men är väl för att jag inte gör det så ofta. Känns mer naturligt att att multiplicera konstanterna med paranteserna först och sen kolla om man kan slå ihop några termer.
Ja, det går utmärkt. Du kan garanterat förenkla (1+2)+(3+4), och det ligger i olika parenteser. Multiplicera in konstanterna som låg framför, så försvinner parenteserna och du kan förenkla. När du förenklat kan du eventuellt bryta ut uttryck, men det är inte säkert att det blir mycket snyggare av det.
Citera
2014-12-13, 10:58
  #58854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Ja, det går utmärkt. Du kan garanterat förenkla (1+2)+(3+4), och det ligger i olika parenteser. Multiplicera in konstanterna som låg framför, så försvinner parenteserna och du kan förenkla. När du förenklat kan du eventuellt bryta ut uttryck, men det är inte säkert att det blir mycket snyggare av det.

Okej då får jag: e^(3ix)/2 + 3e^(ix)/2 + 3e^(-ix)/2 + e^(-3ix)/2 - 3e^(2ix) - 3e^(-2ix) - 6 + 4e^(ix) + 4e^(-ix). Sen slår jag ihop de gemensamma termerna eller?
Citera
2014-12-13, 11:29
  #58855
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej då får jag: e^(3ix)/2 + 3e^(ix)/2 + 3e^(-ix)/2 + e^(-3ix)/2 - 3e^(2ix) - 3e^(-2ix) - 6 + 4e^(ix) + 4e^(-ix). Sen slår jag ihop de gemensamma termerna eller?
Jag har inte kontrollräknat, men det är rätt metod.
Citera
2014-12-13, 12:05
  #58856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Jag har inte kontrollräknat, men det är rätt metod.

Okej jag fick iaf fram: (e^(3ix))/2 + (e^(-3ix))/2 + (11e^(ix))/2 + (11e^(-ix))/2 - (3e^(2ix)) - (3e^(-2ix)) - 6. Men känns som jag inte kommer kunna få: cos(3x) 􀀀- 6 cos(2x) + 11 cos(x) 􀀀- 6 från det.
Citera
2014-12-13, 12:59
  #58857
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej jag fick iaf fram: (e^(3ix))/2 + (e^(-3ix))/2 + (11e^(ix))/2 + (11e^(-ix))/2 - (3e^(2ix)) - (3e^(-2ix)) - 6. Men känns som jag inte kommer kunna få: cos(3x) 􀀀- 6 cos(2x) + 11 cos(x) 􀀀- 6 från det.
Det är inga som helst problem att lyckas med det, och kanske en lämplig övning!
Citera
2014-12-13, 14:25
  #58858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Det är inga som helst problem att lyckas med det, och kanske en lämplig övning!

Okej men då måste jag först få bort 2: orna i nämnarna på något sätt. Kan man multiplicera 2:an med täljaren för varje term och på så sätt försvinner de?
Citera
2014-12-13, 14:39
  #58859
Medlem
Lös ekvationen: (√3)*sin(x)-cos(x) = 1

Jag har förstått att man ska använda hjälpvinkel, men vet inte hur man ska beräkna den, d.v.s. hur får man fram själva ekvationen för hjälpvinkeln? I tidigare uppgifter har man fått "beräkna ... och beräkna sedan ...".

På föreläsningen om detta satte läraren (√3)*sin(x)-cos(x) = C*sin(x+v), var får han "C*sin(x+v)" från? Är det någon formel jag missat?

Tacksam för svar!
Citera
2014-12-13, 15:01
  #58860
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Okej men då måste jag först få bort 2: orna i nämnarna på något sätt. Kan man multiplicera 2:an med täljaren för varje term och på så sätt försvinner de?
Nej, det måste du inte. Eulers formel ger t.ex. att cos(x)=(e^(iv)+e^(-iv))/2, sinus har också en tvåa i nämnaren.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in