Ställ era random astronomifrågor

Ska sägas att detta händer extremt sällan. Jorden har väl under sitt 4.5 Miljarder långa liv träffats av 4 riktigt stora stenar.

Det går årmiljoner mellan asteroidnedslag som kan hota civilisationen. Det är som att oroa sig för att bergskedjor växer upp, för det gör de på ungefär samma tidskala. NASA har kommit fram till att en asteroid som är minst 140 meter diameter kan orsaka en av de största regionala naturkatastroferna i historien, som en tsunami vilket är långt från världens undergång. Men även det är ett värsta scenario där den kommer in vertikalt i atmofären och har hög fart och hög densitet. Asteroider så små som 20 meter som den som exploderade ovanför Chelyabinsk träffar ett par gånger per århundrade eller så. Men de är så gott som harmlösa även vid direktträff, som Chelyabinsk visade.

Den här bilden illustrerar hur stor andel man har hittat av olika asteroider, man har snart hittat alla som kan orsaka en regional katastrof, och ingen av dem är på kollisionskurs under din livstid:
http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/multimedia/gallery/neowise/pia14734.html

För att försöka förhindra en kollision krävs ett års förvarning, och det skulle kräva ett unikt crash program för att utveckla en sond som kan lösa uppgiften. Det skulle vara den enklaste metoden, en kärnvapenstridsspets som flyger förbi i hög fart och detonerar en bit ifrån asteroiden för att hetta upp dess ena pol i hopp om att det ändrar dess bana tillräckligt mycket. Hettan skulle göra att isar som finns på och nära under ytan smälter och när de förgasas så trycker de undan asteroiden i motsatt riktning. Men somliga asteroider tumlar runt och har ingen pol, och om gastrycket kommer från en roterande sida så sprids det ju ut i alla riktningar. Dessutom har somliga asteroider nästan ingen is. En nära detonation med kärnvapen ger mer osäkra resultat, men är ändå bästa plan B.

Helst vill man flyga ikapp asteroiden och knuffa på den på ett mer kontrollerat sätt under längre tid, men det tar flera år bara att komma ikapp en asteroid i dess bana. Hayabusa 2 skickades upp, med en av världens största raketer, och det tar 3½ år innan den kommer fram till asteroiden den ska studera. Och det är en asteroid som man valt ut just för att den är lätt att nå. Med största sannolikhet upptäcks en asteroid på kollisionskurs, om det finns någon, minst många årtionden i förväg.

Hur är det med Tunguska händelsen i Sibirien från tidigt 1900-tal då? Den hade med all säkerhet orsakat den värsta naturkatastrofen någonsin om den slagit ner över befolkat område. Hur ofta förväntas sådana nedslag ske?

Asteroider så små som 20 meter som den som exploderade ovanför Chelyabinsk träffar ett par gånger per århundrade eller så. Men de är så gott som harmlösa även vid direktträff, som Chelyabinsk visade.

Njae. Om den träffat dåtidens London eller Moskva hade dödsfallen blivit många (och historien hade utvecklats väldigt annorlunda) men jag undrar om även en direktträff skulle slå Tsunamin i asien 2004 eller jordbävningen i Tangshan 1976.

Om alla planeter i vårt solsystem teoretiskt plötsligt försvann, skulle Jorden påverkas på något sätt?

Hur är det med Tunguska händelsen i Sibirien från tidigt 1900-tal då? Den hade med all säkerhet orsakat den värsta naturkatastrofen någonsin om den slagit ner över befolkat område. Hur ofta förväntas sådana nedslag ske?

Det är ju den största kända kollisionen mellan jorden och en annan himlakropp under de senaste 100 000 åren i alla fall.