Det här visar väl hur olycklig EU-domstolens bisarra censurdom var och är.
Vad gäller Geza Madar kan man i alla fall hoppas och förvänta sig att hans försök att censurera och förhindra spridandet av information är rent kontraproduktivt. Geza Madar och liknande typer kommer förstås att försöka utnyttja till max att negativ med korrekt information och kunders åsikter om verksamheten hindras att komma till uttryck.
Intressant att Googles försvar också innebär ett försvar av Flashbacks verksamhet. Forumets syfte är inte att förtala Geza Madar och andra.
Citat:
Beskedet från Google blev att allmänintresset i innehållet i den aktuella Flashbacktråden motiverar att sökresultatet bör finnas kvar, mot bakgrund av att medborgare bör kunna söka information för inför ett beslut om att söka läkarvård hos den aktuella läkaren.
Det är ju det att allmänintresset motiverar att samhällsfrågor öppet debatteras som är Flashbacks existensberättigandet och behovet av fri information, frihet från censur och fri debatt som gör att den som likt Geza Madar verkar offentligt i ett fritt samhälle får finna sig i att få sin verksamhet diskuterad på ett sätt som gör att det inte är möjligt att göra det utan att hans privata förhållanden, i den mån de är relevanta, också får diskuteras.