Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Helt otroligt skrämmande hur skärpt hon är och varit hela tiden med tanke på vad hon gjort sig skyldig till. Advokaten ska ju nu försöka göra sitt jobb.... Vi får väl se hur han lyckas med den biten efter åklagarens anförande före lunch!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19990253.ab

Följer: fy vad kall hon är, trots att dem yrkar på livstid haha otroligt!!


JH: Ångrar mig så mycket............

Yeah right "you do"

Speciellt eftersom hon misslyckades med att komma undan annars hade hon nog inte ångrat sig ett dugg.

Hoppas hon åker på 18 år eller livstid.

hon kommer bli dömd för mord, inte en chans att det räknas som dråp... fyfan vilken vidrig människa

Rätt fascinerande att alla som vill dra drevet om ''psykopat'' inte reflekterat över det faktum att två av dom saker som kännetecknar dessa individer är en intelligens över genomsnittet samt väldigt god minnes förmåga. Du behöver som båda för att kunna manipulera och ljuga på ett övertygande sätt.

Så vart exakt i allt detta är det JH visat prov på något av dessa i sitt agerande? Är det kännetecknande för en ''psykopat'' att panikartat känna sig tvingad att berätta för i stort sett varenda människa hon har personlig interaktion med under dagen vad som hänt i lägenheten? Eller att direkt bryta ihop och erkänna gärningen.

Att ni vill tillskriva polispatrullen någon slags ''master analyst'' titel är helt fantastiskt komiskt, han beskriver själv att hennes kroppsspråk är helt off och att han märker direkt att det finns uppenbara hål redan när han ställer standard frågor. Hon lämnade också självmant över sin mobiltelefon (en av dom saker hon rimligtvis borde haft ett väldigt investerat intresse i att förstöra)

Och detta är bara ett axplock av saker som inte på något vis är talande för den personlighetstyp så många av er blixtsäkert uttalat er att ni vet något om.

J.H medger nu endast att hon gjort sig skyldig till brott mot griftefriden, vilket advokaten då menar ej är skäl till vidare häktning!
Stolpskott

Förmodligen OT för tråden, men känner mig manad att kommentera påståendet. Det finns inget samband mellan psykopati (antisocial personlighetsstörning) och intelligens (IQ). Det är en lekmannaföreställning à la Hannibal Lecter, den fiktive kannibalen och seriemördaren men förfinad smak. Eller Tom Ripley i Patricia Highsmiths romaner. På film gör sig den sortens personligheter utmärkt.

Jag håller emellertid med om att lögner och manipulation kräver en sorts intelligens, att kunna läsa av andra och hålla i minnet. Men det finns olika sorters skicklighet i det sociala spelet. En del är mer explosiva och saknar intelligensen och/eller den verbala förmågan, så de kan vara snarare till fysiskt våld än den mer salongsfähiga skrivbordspsykopaten som tar sig fram med mindre kriminellt men moraliskt lika lastbart beteende. En ytterligare invändning mot kravet på hågkomst, för att hålla reda på vilka lögner man yppat och till vem, samt tvinna ihop dem i ett med tiden mer komplicerat nätverk, är att en del psykopater struntar i det; de kan istället framhärda i lögnerna även efter att de ertappats i gärning eller ställts inför överväldigande motbevis. Den likgiltigheten eller brist på konsistens kännetecknar många psykopater. Psykopati är en mångfald amoraliska beteenden som kommer till uttryck på lite olika sätt, beroende på vederbörandes resurser i övrigt. Jag tipsar som så ofta om boken The Anatomy of Violence av Adrian Raine. En annan intressant bok är Snakes in Suits av Robert Hare och Paul Babiak.

Så tillvida det dom vill tillskriva JH i form av personlighetstyp här kräver definitivt intelligens. Och nej inget direkt samband, men väldigt förekommande och då definitivt för den här typen. Och nej det är inte bara på film det förknippas med personlighetstypen.


Det finns utöver det vetenskapliga rön som ger stöd för att mörkertalet för ASPD i vårat samhälle kan motsvara mer än 1% av den totala befolkningsmängden.

Dom i målet kommer att meddelas fredagen 19 december klockan 11.00.

Då får vi vänta och hoppas på det bästa!

Sedan vet vi inte heller med säkerhet om JH spelar "glömsk" i efterhand, hon verkade ju minnas väldigt mycket i förhören. Sedan håller jag med föregående talare om psykopati och intelligens, finns en otrolig spridning. Det finns psykopater som har ett normalt IQ och det finns psykopater som har ett högt IQ, men det finns inget faktum att psykopater i regel är högintelligenta.

Känns ännu mindre troligt att JH skulle lida av någon form av AST, vilket verkar vara din hypotes. Det brukar synas väldigt tydligt i barndomen och JH verkar inte lida av de symptom som det innebär. Exempelvis ingår det att ha svårt för närhet, svårt för ögonkontakt, de gillar ordning och reda och dessutom brukar det finnas en emotionell instabilitet, att de har svårt att reglera sina känslor. Känner inte att det är en sådan person som har infunnit sig i rätten nu i fem dagar och suttit uttryckslös och stilla. Visst hon är naiv och kanske beter sig omoget men hon har inte haft någon ilsken attack eller brustit i gråt. Har man sett hur hennes hus såg ut förstår man att det inte fanns någon ordning och hon verkar inte heller ha svårt för närhet om man ser till hennes senaste relationer, tillfälliga såväl som förhållanden. Psykopati eller någon slags störning med psykopatiska drag är min chansning.

Tycker för övrigt att åklagaren nailed it idag, och advokat Eriksson å andra sidan..låt oss säga att han inte riktigt lyckades övertyga någon om varken dråp eller endast brott mot griftefriden. Inte så troligt att JH får livstid men hon lär åka in för mord. Tänker på de anhöriga, som förtjänar rättvisa.

Som till exempel? Är lika fragmenterat där, förutom vissa saker som hon går in på i mikrodetaljer. Till exempel minnesupplevelserna från själva styckningen.


Dom attribut som ni så gärna vill tillskriva JH kräver definitivt både relativt hög intelligens och god minnesförmåga.

Vad i hela hennes agerande det aktuella dygnet går att tillskriva något sådant? Ni får liksom bestämma er någonstans hon kan inte både vara den ''explosiva'' typen och den lugna/sluga manipulerande typen. Är det sådant som kännetecknas av att man erkänner gärningen direkt utan pardon och själv ringer och anger sig själv (efter sen man berättat för varenda person man träffat på att man gjort något dåligt den dagen)



Tillkommer nedstämdhet så försvinner all form av ordning, RN bodde i något som liknande mer eller mindre en sopstation till rum och han hade haft sin AS diagnos sedan han var litet barn.


RN sa inte ett knyst på hela rättegången om han ej var tilltalad och satt och stirrade framåt med helt tom blick.