Gammelmedias annalkande död

Det mest komiska är ju att det hela är fullständigt tandlöst. Google är inte ett svenskt företag, och inte Facebook heller, så hur ska man beskatta dem? Eller ska man börja blockera Googles webbplats om de inte gör som man säger? Det lär ju fungera jättebra!

En kort rapport från bönemöte med journalisterna på Publicistklubben 8/12
För att se i efterhand, gå till: http://www.publicistklubben.se/2014/11/27/pk-debatt-812-klickad-eller-kickad/

På programmet: Utdelning av guldpennan till Erik Blix
Debatt med Henrik Eriksson, Nyheter 24, Cecilia Djurberg, SR Medieormen och Jack Werner, Metro/Viralgranskaren om klickjakt. Moderator: Viktor Barth-Kron.
Debatt om framtiden för media, deltagare Alice Bah-Kuhnke, kultur- och demokratiminister, Thomas Peterssohn, Vd Mittmedia, Helena Giertta, chefred Journalisten och nån medieprofessor.

Erik Blix talade lite om sitt satirprogram och nämnde att satir var viktigt ”i många länder läser folk satirtidningar för att få en bild av vad som händer”.


I diskussionen om klickjakt så påpekade Werner att hans uppdrag om källkritik riktade sig mot användarna, de som delade klipp och länkar med enligt honom tveksam bakgrund. Eriksson som ersatte inbjudna Ehsan Fadakhar skröt med att han hade speciellt fokus på att kritisera Sverigedemokraterna hårt.
Frågan kom upp om gamla klipp som kom upp, t ex ett från 2003 om någon som inte fick ha Sverigetröja på skolfotograferingen. (finns många sådana exempel i särskild tråd om varningstexter på icke politiskt korrekta nyheter) Djurberg föreslog att man skulle ta bort dem medan Eriksson tyckte att man skulle skriva om dem.
I övrigt mest en pajkastning om vem som var bäst på att dela artiklar på twitter.

Kvällens huvudnummer var diskussionen om medias framtid. Alice Bah Kuhnke tog tillfället i akt att starta sin valrörelse genom att göra ett utspel om a) att lägga fram en presstödsproposition som byggde på de delar av presstödsutredningen som det fanns enighet om samt att till de församlade miljöpartisternas hänförelse leverera floskler om hur viktigt det var med demokrati och pressen och lokalredaktioner. En särskild pressutredning utlovades som skulle utreda pressens betydelse för demokratin, alltså de delar som den sittande demokratiutredningen som Olle Wästberg håller i inte tar upp. Dessutom funderade hon på att sänka tidningsmomsen även på internet.
Nöjdheten var påfallande och hennes besked om att hon nu skulle utveckla miljöpartiets kulturpolitik och nu laddade om för fyra nya år drog ner applåder i det supporterfyllda rummet.

Mittmedias Tomas Peterssohn gav inte en så ljus bild av framtiden. Medelåldern hos prenumeranterna var 67 år, andelen prenumeranter under 40 var endast 5% och kommande generationer kommer alltså inte att ha vanan med sig att ha morgontidning. Gamlingarna var dock beredda att betala bra för sin tidning och Peterssohn antydde att det skulle gå att höja prenumerationspriset ännu mer för att finansiera satsningar inom andra områden.
Digital annonsförsäljning gick bra eftersom man knappt hade satsat på det förut så var det lätt få höga ökningstal. Men någon digital strategi som skulle hålla in på 2020-talet fanns inte idag utan den skulle man få hitta på under tiden.

Mitt i alla floskler om demokratin så berättade Peterssohn att ungefär varannan tidning i Mittmediakoncernen, ca 10 stycken antal tidningar , skulle neka Sverigedemokraterna annonsplats inför valet. Helena Giertta smilade förtjust och meddelade att det var många fler tidningar som skulle neka Sverigedemokraterna nu än vid valet i höstas. Det är alltså det media kallar demokrati och vill ha statligt stöd för. Djävla hycklare.

Erik Blix hade rätt, endast satiren kan beskriva tillståndet i Sverige.

[...]
Det mest komiska är ju att det hela är fullständigt tandlöst. Google är inte ett svenskt företag, och inte Facebook heller, så hur ska man beskatta dem? Eller ska man börja blockera Googles webbplats om de inte gör som man säger? Det lär ju fungera jättebra!

Vad gällde presstödsdiskussionen, var den inne och snuddade på att försvåra för tidningar som t.ex. Nya Tider att få presstöd? Jag har för mig att sådana tankar finns bland dessa kretsar.

Jo, den förklaringen har varit uppe förr men den räcker inte. När den siste journalisten är uppsagd ryker man ju själv som chef och tidningsägaren förlorar massa pengar. Hur kan man som chef eller tidningsägare inte vilja undvika detta?

Vad gällde presstödsdiskussionen, var den inne och snuddade på att försvåra för tidningar som t.ex. Nya Tider att få presstöd? Jag har för mig att sådana tankar finns bland dessa kretsar.

Kommitténs bedömning: En bestämmelse om respekt för
demokratins idéer som en grundläggande förutsättning för att få
del av stödet bör inte införas.

Kulturministern ger ett tämligen inkompetent intryck. Först ska hon spela tuff gentemot medierna och får ett drev emot sig, sedan böjer hon sig helt för deras krav. Med lite intelligens skulle hon håller fast vid strategi.

Google, Inc. är inte det (dock registrerat i Sverige), men dotterbolaget Google Sweden AB med 104 anställda är det. Dessutom så är två andra Google-bolag registrerade i Sverige (ej svenska AB:n).

Registreringarna handlar nog om att de tar ut svensk moms vid försäljning till Sverige. Google kan således bli utsatt för utpressning från en svag regering som styrs och kontrolleras av media. Google kommer förmodligen att göra allt som de kan för att undvika detta, annars riskerar de att fler länder följer efter.

Facebook har en liknande situation.